Решение по делу № 2-2845/2023 от 07.12.2023

63RS0007-01-2023-002798-56

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

07 декабря 2023 года г. Самара

Волжский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Свиридовой О.А.,

при секретаре Овчаренко М.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску АО «Объединенная страховая компания» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

АО «Объединенная страховая компания» обратилась в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса, указав, что 24.09.2020г. в <адрес>, произошло столкновение ТС марки Nissan Juke, гос.номер №, принадлежащего ФИО2, под управлением ФИО3, и ТС марки Subaru Forester, гос.номер М 797 КН 163, принадлежащего ФИО4, под управлением ФИО1.

В результате указанного события владельцу ТС марки Hyundai Santa FE, гос.номер №, был причинен ущерб в размере 57 144 руб. 00 коп. (стоимость восстановительного ремонта с учетом износа), что подтверждается калькуляцией по определению стоимости восстановительного ремонта ТС №.

Потерпевший обратился по договору ОСАГО в порядке прямого урегулирования убытков в АО «Группа Ренессанс Страхование».

АО «Группа Ренессанс Страхование» в порядке прямого урегулирования убытков произвело выплату страхового возмещения потерпевшему в размере 57 114 руб. 00 коп., что подтверждается платежным поручением № от 29.10.2020г., платежное поручение № от 09.11.2020г.

Согласно административному материалу в повреждении ТС марки Nissan Juke, гос.номер №, усматривается вина ФИО1, которая на момент ДТП управляла ТС марки Subaru Forester, гос.номер № и допустила нарушение п. 8.4 ПДД РФ.

Гражданская ответственность владельцев ТС марки Subaru Forester, гос.номер М 797 КН 163, на момент ДТП была застрахована в АО «ОСК».

АО «ОСК» возместило АО «Группа Ренессанс Страхование» понесенные расходы в размере 57114 руб., что подтверждается платежным поручением № от 22.12.2020г.

Согласно страховому полису РРР № на момент ДТП, произошедшего 24.09.2020г., ФИО1 не была включена в перечень лиц, допущенных к управлению ТС марки Subaru Forester, гос.номер №.

28.05.2021г. в адрес ответчика было направлено досудебное уведомление с предложением о добровольном возмещения причиненного ущерба, которое осталось без удовлетворения.

На основании изложенных обстоятельств, истец просит взыскать с ответчика сумму причиненного ущерба в размере 57 114 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 1913 руб.

В судебное заседание представитель истца АО «Объединенная страховая компания» не явился, извещался о дате месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя. Предоставил уточнённые исковые требования, в связи с поступившими в ходе судебного разбирательства денежными средствами в размере 57 114руб. от ФИО1, просит взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины в размере 1 913руб.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом,.

Руководствуясь статьями 48, 167 ГПК РФ, суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Согласно п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

В силу п. 2 ст. 11.1 Закона об ОСАГО бланк извещения о ДТП, заполненный в двух экземплярах водителями причастных к ДТП транспортных средств, направляется этими водителями страховщикам, застраховавшим их гражданскую ответственность, в течение пяти рабочих дней со дня ДТП. Потерпевший направляет страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, свой экземпляр совместно заполненного бланка извещения о ДТП вместе с заявлением о прямом возмещении убытков.

Согласно п. 3.6 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, установленных положением Банка России от ДД.ММ.ГГГГ №-П, извещение о ДТП на бумажном носителе заполняется обоими водителями причастными к происшествию, при этом обстоятельства причинения вреда, схема ДТП, характер и перечень видимых повреждений удостоверяются подписями обоих водителей. Каждый водитель подписывает оба листа извещения о ДТП с лицевой стороны. Оборотная сторона извещения о ДТП оформляется каждым водителем самостоятельно.

Исходя из положений п. 1 ст. 14.1 Закона об ОСАГО, потерпевший предъявляет требование о возмещении вреда, причиненного его имуществу, страховщику, который застраховал его гражданскую ответственность, в случае наличия одновременно следующих обстоятельств: а) в результате ДТП вред причинен только транспортным средствам, указанным в подпункте «б» этого пункта; б) ДТП произошло в результате взаимодействия (столкновения) двух и более транспортных средств (включая транспортные средства с прицепами к ним), гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с данным законом.

В соответствии с п. 4 ст. 14.1 Закона об ОСАГО страховщик, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, осуществляет возмещение вреда, причиненного имуществу потерпевшего, от имени страховщика, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред (осуществляет прямое возмещение убытков), в соответствии с соглашением о прямом возмещении убытков.

Страховщик, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, и возместил в счет страхового возмещения по договору обязательного страхования страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, возмещенный им потерпевшему вред, в предусмотренных нормами статьи 14 Закона об ОСАГО случаях имеет право требования к лицу, причинившему вред, в размере возмещенного потерпевшему вреда.

Так, в силу положений подп. «з» п. 1 ст. 14 Закона об ОСАГО к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если до истечения 15 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня ДТП указанное лицо в случае оформления документов о ДТП без участия уполномоченных на то сотрудников полиции приступило к ремонту или утилизации транспортного средства, при использовании которого им был причинен вред, и (или) не представило по требованию страховщика данное транспортное средство для проведения осмотра и (или) независимой технической экспертизы.

В определении Конституционного Суда Российской Федерации от 25 мая 2017 г. № 1059-О указано на обязанность застрахованных лиц по требованию страховщиков, указанных в пункте 2 статьи 11.1 Закона об ОСАГО, представить указанные транспортные средства для проведения осмотра и (или) независимой технической экспертизы в течение пяти рабочих дней со дня получения такого требования, а также для обеспечения этих целей не приступать к их ремонту или утилизации до истечения 15 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня ДТП.

В силу ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Судом установлено, что 24.09.2020г. в <адрес>, произошло столкновение ТС марки Nissan Juke, гос.номер №, принадлежащего ФИО2, под управлением ФИО3 и ТС марки Subaru Forester, гос.номер №, принадлежащего ФИО4 под управлением ФИО1

Гражданская ответственность владельцев ТС марки Subaru Forester, гос.номер №, на момент ДТП была застрахована в АО «ОСК».

Судом установлено и подтверждается представленными в материалы дела документами, а также не отрицалось представителем истца, ответчиком 31.10.2023г. была произведена оплата ущерба в размере 57 114руб., что подтверждается платежным поручением от 31.10.2023г. №.

Таким образом, оплата материального ущерба в размере 57 114 рублей произведена несвоевременно, а уже после поступления и принятия к производству судом настоящего искового заявления.

Относительно исковых требований о взыскании расходов на оплату государственной пошлины в размере 1913 руб.

На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований в которой истцу отказано.

Таким образом, с ответчика подлежат к взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 1913 рублей. При этом понесенные истцом расходы подтверждены документально (платежное поручение от ДД.ММ.ГГГГ №).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Объединенная страховая компания» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., <данные изъяты> в пользу АО «Объединенная страховая компания» ИНН <***> расходы по оплате государственной пошлины в размере 1913 рублей.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Волжский районный суд Самарской области в течение месяца с момента составления решения суда в окончательной форме.

Судья О.А. Свиридова

Мотивированное решение изготовлено 13.12.2023 г.