14RS0035-01-2023-010705-35
Дело № 1-1590/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Якутск 10 августа 2023 года
Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Пауль Л.А., при секретаре Константиновой А.Е.,
с участием:
прокурора Максимова А.Г.,
следователя ФИО3,
подозреваемого ФИО4,
защитника Алиева И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство следователя по ОВД СО по г. Якутску Следственного управления Следственного комитета России по Республике Саха (Якутия) ФИО3 о прекращении уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении
ФИО4, родившегося ___
подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ,
установил:
Предварительным следствием установлено, что ФИО4 оказал услуги, не отвечающие требованиям безопасности здоровью потребителей, при следующих обстоятельствах.
Согласно ст. 162 Жилищного кодекса РФ управляющая организация обязана оказывать услуги по управлению многоквартирным домом, оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в таком доме, предоставлять коммунальные услуги собственникам помещений в таком доме и пользующимся помещениями в этом доме лицам.
В соответствии с п.10 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 13.08.2006 № 491 общее имущество должно содержаться в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации в состоянии, обеспечивающем соблюдение характеристик надежности и безопасности жизни и здоровья граждан. В соответствии с п. 3.6.14 Постановления Госстроя РФ от 27.09.2003 № 170 «Об утверждении Правил и норм технической эксплуатации «Жилищного фонда» (далее – Правила) накапливающийся на крышах снег должен по мере необходимости сбрасываться на землю. В соответствии с п. 4.6.1.23 Правил организации, занимающиеся обслуживанием жилищного фонда, должны по мере необходимости производить удаление наледей и сосулек с кровли домов.
Общество с ограниченной ответственностью «___» внесено в единый государственный реестр юридических лиц 04.09.2013.
Согласно Уставу «ООО ___» утвержденный Решением единственного участника от 27.08.2013 основной целью создания Общества является осуществление коммерческой деятельности и извлечение прибыли. Одним из основных видов деятельности общества является управление недвижимым имуществом.
Согласно договору управления многоквартирным домом по адресу: Республика Саха (Якутия), ____, от 30.09.2013 между товариществом собственником жилья в лице председателя ФИО1 с одной стороны и ООО «___» в лице директора ФИО2 с другой стороны, приняло на себя обязательства оказывать услуги и выполнять работы по управлению, надлежащему содержанию, ремонту (текущему и капитальному) общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме путем соблюдения технических регламентов, а также реализации комплекса технических и административных мероприятий в соответствии с нормативно правовыми актами РФ, а также предоставлять коммунальные услуги, осуществлять иную направленную на достижение целей управления деятельность.
На основании срочного трудового договора от 20.07.2022 ФИО4 принят на должность мастера по общестроительным работам Общества.
Приказом № 4 от 01.03.2023 ФИО4 назначен ответственным за своевременную очистку кровли зданий от снега, а также ограждение опасных зон, где производятся работы по сбросу снега.
Согласно п. 4.6.4.6 Правил очистка от снега и льда крыш должна поручаться рабочим, знающим правила содержания кровли, имеющие допуск к работе на высоте, и выполняться только деревянными лопатами.
На участках территории, где производятся работы по сбрасыванию снега с крыш, необходимо обеспечить безопасность пешеходов.
В соответствии с Приказом Минтруда России от 29.10.2020 № 758н «Об утверждении Правил по охране труда в жилищно-коммунальном хозяйстве» (Зарегистрировано в Минюсте России 07.12.2020 № 61295), разделом V пунктом 71 при очистке крыш зданий от снега и льда должны быть приняты следующие меры безопасности:
тротуар, а в необходимых случаях и проезжая часть на ширину возможного падения снега и льда ограждается с трех сторон инвентарными решетками (щитами), сигнальной лентой или веревкой с красными флажками, подвешиваемой на специальных стойках;
на тротуаре для предупреждения людей об опасности должен быть выставлен дежурный со свистком в сигнальном жилете и защитной каске.
С 01.04.2023 по 12.04.2023 произошло скопление массивных снежных образований на крыше ____, что создавало реальную опасность для жизни людей в случае самопроизвольного схода снега с крыши указанного дома. Для чего 20.04.2023 проводились работы по очистке снега с кровли.
12.04.2023 в период времени с 09 часов 00 минут до 12 часов 00 минут ФИО4 находясь на своем рабочем месте по адресу: ____«А», будучи ответственным лицом за своевременную очистку кровли зданий от снега, а также ограждение опасных зон, где производятся работы по сбросу снега для проведения работ по очистке снега с кровли здания, проявил преступную небрежность в виде бездействия, выразившегося в неисполнении обязанностей предусмотренных п.10 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 13.08.2006 № 491, п. 3.6.14 и п. 4.6.4.6 Правил, подп. 1, 2 п. 71 Раздела V Приказа Минтруда России от 29.10.2020 № 758н «Об утверждении Правил по охране труда в жилищно-коммунальном хозяйстве», не желая надлежащим образом осуществлять свой профессиональные обязанности, не предвидя возможности наступления общественно опасных последствий своего бездействия в виде причинения вреда здоровью малолетнему Потерпевший №1, ____ года рождения, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия, пренебрегая возложенными на него должностными обязанностями по соблюдению правил охраны труда и техники безопасности, направил на работы по сбросу снега со здания расположенного по адресу: ____, уд____, ____, ФИО7, ФИО8 и ФИО9, не имеющих допуска к работам на высоте, не обеспечил необходимую для ограждения территории инвентарные решетки или сигнальную ленту или веревку с красными флажками, подвешиваемой на специальных досках, не предупредил о необходимости выставления дежурного со свистком в сигнальном жилете и защитной каске.
Далее, 12.04.2023 в период времени с 13 часов 00 минут до 13 часов 49 минут возле здания, расположенного по адресу: ____, уд. ____, ____, проходил малолетний Потерпевший №1 В этот момент с крыши здания № по ____ на него упал ком снега.
В результате преступного бездействия мастера строительных работ ФИО4, малолетний Потерпевший №1, получил следующие телесные повреждения: ушибленная рана на волосистой части головы в теменной области слева.
Данная рана по признаку кратковременного расстройства здоровью продолжительностью менее 3-х недель (до 21 дня) расценивается как легкий вред здоровью.
ФИО4, проявляя преступную небрежность, бездействуя, не обеспечил нормальное оказание услуг Управляющей компанией ООО «___», допустив к проведению работ по сбросу снега, не имеющих допуска к работам на высоте, не обеспечил необходимым инвентарем хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности, должен был и мог предвидеть такие общественно опасные последствия.
Действия ФИО4 органом предварительного следствия квалифицированы по ч. 1 ст. 238 УК РФ как оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности здоровья потребителей.
Следователь по ОВД СО по г. Якутску СУ СК России по РС(Я) ФИО3 обратился в суд с ходатайством о прекращении уголовного преследования и назначении подозреваемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, указывая на то, что ФИО4 ранее к уголовной ответственности не привлекался, вину свою признал полностью, в содеянном раскаялся, добровольно загладил моральный и материальный вред, возместил расходы на лечение и реабилитацию потерпевшего.
Законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего ФИО18 надлежащим образом извещена, на судебное заседание не явилась, согласно заявлению не возражает против прекращения уголовного дела в отношении ФИО4 в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, основания прекращения ей разъяснены, ущерб возмещен, претензий не имеет.
В судебном заседании следователь ФИО3 ходатайство поддержал.
Подозреваемый ФИО4 вину признал полностью и поддержал ходатайство следователя о прекращении уголовного преследования и применении к нему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, пояснил, что в содеянном раскаивается, выводы для себя сделал, ущерб возместил в размере 250 000 рублей, также перевел денежные средства на реабилитацию несовершеннолетнего потерпевшего в размере 250 000 рублей, извинения принес.
Защитник Алиев И.А. поддержал ходатайство о прекращении уголовного преследования в отношении ФИО4 в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и просил назначить минимальный штраф в размере 20 000 рублей с учетом заработной платы ФИО4 и оказания им помощи дочерям и внукам.
Прокурор против удовлетворения ходатайства не возражал, полагает необходимым назначить штраф в размере 100 000 рублей, что будет соответствовать наступившим последствиям.
Суд, выслушав доводы сторон, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.
Согласно ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
В судебном заседании установлено, что ФИО4 не состоит в зарегистрированном браке, детей на иждивении не имеет, официально трудоустроен в ООО УК «___», ___. Законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего ФИО18 просит прекратить уголовное дело и назначить судебный штраф ФИО4, так как он оплатил расходы на лечение сына, претензий не имеет.
При таких обстоятельствах, учитывая, что требования ст. 25.1 УПК РФ соблюдены, суд не усматривает препятствий для прекращения уголовного преследования и считает возможным прекратить его в отношении ФИО4, назначив ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа с учетом положений ч. 1 ст. 104.5 УК РФ.
При этом в силу ст. 104.5 УК РФ с учетом тяжести совершенного преступления, обстоятельств его совершения, причиненного ущерба, а также имущественного положения подозреваемого, оказание им помощи совершеннолетним дочерям и внукам, его состояния здоровья, суд полагает возможным назначить ФИО4 за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ, судебный штраф в размере 40 000 руб. с установлением срока оплаты 2 месяца.
Судьбу вещественных доказательств следует определить в соответствии со ст.ст. 81, 82 УПК РФ.
Судебных издержек по делу не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25.1, 254, 256, 446.2 УПК РФ, суд
постановил:
Уголовное преследование в отношении ФИО4, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ, в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа прекратить.
На основании ст. 76.2 УК РФ освободить ФИО4 от уголовной ответственности и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 40 000 руб. с уплатой штрафа в течение двух месяцев с момента вступления постановления в законную силу.
Штраф оплатить по следующим реквизитам: УФК по ____ (Якутия) ____ (Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по ____ (Якутия) л/счет <***>). Номер счета получателя 03№ в отделение – НБ ____ (Якутия) Банка России// УФК по ____ (Якутия) ____, БИК 019805001, номер счета банка получателя (корр. счет) 40№ ОКТМО 98701000 КБК Получателя: 417 116 03130 010000 140.
Сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.
Разъяснить ФИО4, что согласно ч. 2 ст. 104.4 УК РФ в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.
Вещественные доказательства: копии приказа о вступлении в должность директора Общества от 22.01.2021 №7-K, свидетельства об удостоверении решения единственного участника юридического лица от 22.01.2021, выписки из ЕГРЮЛ, рапорта ФИО12, срочного трудового договора с ФИО13 от 28.08.2022, приказа N от 21.04.2023 о назначении заместителем директора ФИО13, договора управления МКД от 30.09.2013, срочного трудового договора с ФИО12 от 01.01.2023, должностной инструкции мастера общестроительных работ, рапорта ФИО4 правил внутреннего трудового распорядка от 15.05.2019, приказа № 4 от 01.03.2023 о назначении ответственных лиц за очистку кровли от снега, должностной инструкции специалиста общестроительных работ, объяснительной ФИО14, объяснительной ФИО7, объяснительной ФИО9, срочного трудового договора от 17.03.2023 с ФИО9, заявления о приеме на работу ФИО9, паспорта ФИО9, заявления об увольнении ФИО9, срочного трудового договора с ФИО4, срочного трудового договора с ФИО7, срочного трудового договора с ФИО14, трудового договора с ФИО15 от 22.01.202. - хранить в материалах дела, копия журнала техники безопасности высотных работ, устава ООО «___» - вернуть ООО УК «Арсенал плюс».
Судебных издержек по делу не имеется.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РС(Я) в течение 15 суток со дня его провозглашения.
Разъяснить ФИО4, что в случае обжалования постановления он вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, имеет право поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, право пригласить защитника по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника (ст. 16 ч. 4 УПК РФ). Разъяснить, что в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа - принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.
При получении копий апелляционных жалоб или представления, затрагивающих интересы ФИО4, последний в течение 15 суток вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении материала судом апелляционной инстанции.
Судья: Л.А. Пауль