Дело № 5-342/2025

УИД 74RS0004-01-2025-003333-16

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Челябинск 03 июля 2025 года

Судья Ленинского районного суда г. Челябинска Пономаренко И.Е., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, защитника ФИО1 – адвоката Куляшова М.Н., потерпевшего ФИО2, рассмотрев административное дело по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес> им. Камо респ. Армении, пенсионерки, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 20-32 часов в <адрес>, водитель ФИО1, управляя автомобилем Фольксваген Тигуан государственный регистрационный знак №, в нарушение требований п.8.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, при выезде на дорогу с прилегающей территории не уступил дорогу и совершил столкновение с движущимся по ней слева автомобилем Ниссан Альмера государственный регистрационный знак №, под управлением водителя ФИО2, в результате чего ФИО2 получил телесные повреждения, которые, по заключению судебно-медицинской экспертизы, квалифицируется как причинившие средней тяжести вред здоровью.

ФИО1 в судебном заседании вину признала, обстоятельства и вину в совершении дорожно-транспортного происшествия не оспаривала, извинения принесла, вред возместила в размере 40 000 рублей.

Защитник ФИО1 – адвокат Куляшов М.Н., действующий на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании поддержал позицию ФИО1

Потерпевший ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, представил письменное заявление, в котором просил рассмотреть дело в свое отсутствие (л.д.42).

Вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, подтверждается:

- протоколом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации (л.д. 2);

- справкой по дорожно-транспортному происшествию, схемой места совершения административного правонарушения и определением о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ осмотра места совершения административного согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в 20-32 часов в <адрес>, водитель ФИО1, управляя автомобилем Фольксваген Тигуан государственный регистрационный знак №, в нарушение требований п.8.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, при выезде на дорогу с прилегающей территории не уступил дорогу и совершил столкновение с движущимся по ней слева автомобилем Ниссан Альмера государственный регистрационный знак №, под управлением водителя ФИО2, в результате чего ФИО2 получил телесные повреждения (л.д.6-13);

- письменными объяснениями правонарушителя ФИО1, согласно которым она, ДД.ММ.ГГГГ около 20-25 часов, управляя автомобилем Фольксваген Тигуан государственный регистрационный знак №, выехав со двора <адрес> в <адрес> на проезжую часть совершила столкновение с автомобилем Ниссан Альмера государственный регистрационный знак № По факту ДТП сообщила сотрудникам ГИБДД (л.д.20);

- письменными объяснениями потерпевшего ФИО2, согласно которым он, ДД.ММ.ГГГГ около 20-32 часов, управляя автомобилем Ниссан Альмера государственный регистрационный знак № двигался по <адрес> в <адрес> в направлении <адрес>, ехал в правом крайнем ряду, увидел, что вылетает автомобиль Фольксваген Тигуан государственный регистрационный знак № который начал резко разворачиваться через две сплошных, совершив столкновение с его автомобилем (л.д 19);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., имело место тупая травма левого колена, включившая в себя ссадину мягких тканей, повреждение внутренних структур коленного сустава (разрыв внутреннего мениска, частичный разрыв передней крестообразной и внутренней коллатеральной связок), вызвавшие временное нарушение функции органов и (или) систем (временная нетрудоспособность) продолжительностью свыше трех недель от момента травмы (более 21 дня), что является медицинским критерием квалифицирующего признака (длительное расстройство здоровья) в отношении средней тяжести вред здоровью (л.д. 38-39).

Оценивая заключение, проведенной по делу экспертизы, суд находит его обоснованным и достоверным, доверяет ему, поскольку экспертное исследование проведено специалистом в соответствующей области знаний, имеющего соответствующее образование и стаж работы по специальности «судебно-медицинская экспертиза», выводы эксперта обоснованы, научно аргументированы, не противоречивы и подтверждаются другими доказательствами по делу.

Судьей достоверно установлено, что водитель ФИО1 грубо нарушила требования:

- п. 8.3 Правил дорожного движения РФ, в соответствии с которым «При выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, лицам, использующим для передвижения средства индивидуальной мобильности, и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам, велосипедистам и лицам, использующим для передвижения средства индивидуальной мобильности, путь движения которых он пересекает».

Судья считает, что основной причиной дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ в 20-32 часов в <адрес>, явилось грубое нарушение водителем ФИО1 Правил дорожного движения Российской Федерации, что привело к причинению потерпевшему телесных повреждений, относящихся к средней тяжести вреда здоровью.

Исследованные в судебном заседании и положенные в основу постановления доказательства суд признает допустимыми, поскольку они получены в установленном Кодексом об административных правонарушения РФ порядке.

Оценив в совокупности вышеуказанные доказательства, суд считает вину ФИО1 в совершении нарушения п.8.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, повлекшего причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, доказанной.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ как нарушение п. 8.3 Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им административного правонарушения, данные о личности ФИО1, мнение потерпевшего, просившего строго не наказывать ФИО1; обстоятельства, смягчающие административную ответственность: признание вины в совершенном дорожно-транспортном происшествии, раскаяние, возмещение вреда потерпевшему; наличие на иждивении двух несовершеннолетних детей; наличие обстоятельств отягчающих административную ответственность - повторное совершение однородного административного правонарушения.

В целях эффективности и соразмерности назначаемого наказания, с учетом обстоятельств совершения правонарушения, его характера и степени общественной опасности, характера и объема вредных последствий правонарушения, личности правонарушителя, суд полагает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.10 и 29.11 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 (двадцати тысяч) рублей.

В соответствии со ст. 32.2 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Оплату административного штрафа производить по следующим реквизитам: №.

Квитанцию об уплате административного штрафа предоставить в Ленинский районный суд г. Челябинска.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней через Ленинский районный суд г. Челябинска.

Судья п/п И.Е. Пономаренко

Копия верна.

Судья И.Е. Пономаренко

Постановление не вступило в законную силу по состоянию на 08.07.2025 г.

Судья И.Е. Пономаренко

Секретарь П.А. Ложкина

Подлинник постановления судьи подшит в материале дела об административном правонарушении № 5-342/2025 Ленинского районного суда г. Челябинска.