Мировой судья: Кривова А.С. № 11-10/2023
Материал № 9-266/2023
64MS0004-01-2023-001961-59
Аткарский городской суд Саратовской области
412420, Саратовская область, город Аткарск, улица Советская, дом № 94,
телефон: (8 845 52) 3-45-37, факс: (8 845 52) 3-43-72.
atkarsky.sar@sudrf.ru
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
12 июля 2023 года город Аткарск
Судья Аткарского городского суда Саратовской области Матёрная Е.Н., при секретаре судебного заседания Захарченко П.А., рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу общества с ограниченной ответственностью управляющая компания «Ритм» на определение мирового судьи судебного участка № 1 Аткарского района Саратовской области от 17 мая 2023 года о возвращении заявления о выдаче судебного приказа,
установил:
общество с ограниченной ответственностью управляющая компания (далее – ООО УК) «Ритм» обратилось к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 33417,35 руб.
В обоснование заявления указано, что ООО УК «Ритм» осуществляет управление многоквартирным домом, в свою очередь ФИО1 обязательства по оплате жилого помещения и коммунальных услуг не исполняются надлежащим образом.
Определением мирового судьи судебного участка № 1 Аткарского района Саратовской области от 17 мая 2023 года заявление ООО УК «Ритм» о выдаче судебного приказа возвращено.
В частной жалобе ООО УК «Ритм» просит об отмене судебного постановления и направлении материала мировому судье для принятия к производству заявления о выдаче судебного приказа, указывая на нарушения норм материального и процессуального права.
В силу положений частей 3 и 4 статьи 333 ГПК РФ частная жалоба рассмотрена судьей апелляционной инстанции единолично, без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив законность и обоснованность определения суда первой инстанции, исходя из доводов, изложенных в частной жалобе (часть 1 статьи 327.1 ГПК РФ), судья приходит к следующему выводу.
Согласно части 1 стать 121 ГПК РФ судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 настоящего Кодекса, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей.
Как разъяснено в пункте 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 декабря 2016 года № 62 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве» требования, рассматриваемые в порядке приказного производства, должны быть бесспорными.
В силу статьи 122 ГПК РФ судебный приказ выдается, если заявлено требование о взыскании задолженности по оплате жилого помещения, расходов на капитальный ремонт и содержание общего имущества в многоквартирном доме, коммунальных услуг, а также услуг связи.
Документы, подтверждающие обоснованность требования взыскателя, согласно пункта 5 части 2 статьи 124 ГПК РФ, должны быть указаны в заявлении о вынесении судебного приказа.
Исходя из положений пункта 1 части 1 статьи 125 ГПК РФ, судья возвращает заявление о вынесении судебного приказа в случае, если не представлены документы, подтверждающие заявленное требование.
Из материалов дела усматривается, что в приложенных к заявлению о выдаче судебного приказа документах отсутствуют сведения о наличии права собственности (владения) должника на жилое помещение №, расположенное по адресу: <адрес>, улица имени ФИО3, <адрес>.
Возвращая заявление ООО УК «Ритм» заявителю, мировой судья, руководствуясь положениями статей 124, 125 ГПК РФ, исходил из непредставления документов, подтверждающих право собственности (владения) ФИО4 на жилое помещение, по адресу которого числиться истребуемая задолженность.
С указанными выводами судья апелляционной инстанции соглашается.
Принимая во внимание отсутствие при подаче заявления о выдаче судебного приказа документов, подтверждающих принадлежащее ФИО4 право на жилое помещение, а соответственно наличие у него обязанности по оплате услуг по содержанию жилья и коммунальных услуг, вывод мирового судьи о возвращении заявления о вынесении судебного приказа не противоречит требованиям гражданского процессуального законодательства.
Доводы заявителя о невозможности получения сведений из ЕГРН о собственнике жилого помещения не могут повлечь отмену оспариваемого определения мирового судьи, поскольку в силу пункта 3.1 статьи 45 ЖК РФ, управляющая организация, правление товарищества собственников жилья, жилищного или жилищно-строительного кооператива, иного специализированного потребительского кооператива обязаны вести реестр собственников помещений в многоквартирном доме, который содержит сведения, позволяющие идентифицировать собственников помещений в данном многоквартирном доме (фамилия, имя, отчество (при наличии) собственника помещения в многоквартирном доме, а также сведения о размерах принадлежащих им долей в праве общей собственности на общее имущество собственников помещений в многоквартирном доме.
Таким образом, осуществляя функции по управлению многоквартирным домом, ООО УК «Ритм» должно обладать достоверной информацией о собственниках жилых помещений в этом доме.
Возвращение заявления о выдаче судебного приказа не является препятствием для повторного обращения взыскателя к мировому судье после устранения допущенного нарушения.
Определение суда соответствует нормам материального и процессуального права, выводы мирового судьи доводами частной жалобы не опровергаются.
В связи с изложенным обжалуемое судебное постановление отмене не подлежит, а частная жалоба подлежит оставлению без удовлетворения.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 333, 334 ГПК РФ, судья
определил:
определение мирового судьи судебного участка № 1 Аткарского района Саратовской области от 17 мая 2023 года оставить без изменения, частную жалобу общества с ограниченной ответственностью управляющая компания «Ритм» – без удовлетворения.
Судья Е.Н. Матёрная