№ 2-259/2025
УИД № 68RS0024-01-2025-000314-15
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 мая 2025 года р.п. Сосновка
Сосновский районный суд Тамбовской области в составе:
председательствующего судьи Синельниковой Н.В.,
при секретаре судебного заседания Прибытковой Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Сосновского муниципального округа Тамбовской области о прекращении права собственности на квартиру, сохранении ее в реконструированном виде и признании права собственности на реконструированную квартиру,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Сосновского муниципального округа Сосновского района Тамбовской области о прекращении права собственности на квартиру, сохранении ее в реконструированном виде и признании права собственности на реконструированную квартиру.
В обоснование заявленных требований указала, в 2003 году на основании договора купли-продажи она приобрела квартиру, площадью 56,8 кв.м.. В 2009г. приобрела земельный участок площадью 921 кв.м. В настоящее время ею произведена реконструкция квартиры, а именно холодная пристройка снесена и возведена новая утепленная пристройка с другой площадью. Разрешение на ее строительство не брала.
В 2024 году был заказан новый технический паспорт на реконструированную квартиру, площадь квартиры стала составлять 87,3 кв.м. Во внесудебном порядке оформить право собственности на квартиру в реконструированном виде не представляется возможным.
Просит суд прекратить право собственности на квартиру, площадью 56,8 кв.м., сохранить квартиру площадью 87,3 кв.м. в реконструированном виде и признать за ней право собственности на квартиру в реконструированном виде площадью 87, 3 кв.м. по адресу: <адрес>.
В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, предоставила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. Исковые требования поддерживает в полном объеме, просит их удовлетворить.
Представитель ответчика- администрации Сосновского муниципального округа <адрес> в судебное заседание не явился. От представителя ответчика в лице юрисконсульта администрации Сосновского муниципального округа <адрес> ФИО2 поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Им подано письменное заявление о полном признании исковых требований. В заявлении указано, что признание иска сделано добровольно, последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ст.173 ГПК РФ разъяснены и понятны.
Третье лицо на стороне ответчика- ФИО3 в судебное заседание не явился, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражает в признании права собственности за истцом.
Суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным истцом доказательствам, изучив материалы дела, принимая признание иска ответчиком, суд считает исковые требования истца подлежащими удовлетворению.
Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск.
Суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Как следует из заявления ответчика, признание иска сделано добровольно, понятны содержание, значение и последствия признания иска.
В соответствии со ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только признание иска и принятие его судом.
Суд принимает признание иска от ответчика, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
При таких обстоятельствах суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст.17 ФЗ №122-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», вступившее в законную силу решение суда является основанием для государственной регистрации возникновения прав на недвижимое имущество. Права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат регистрации на общих основаниях.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования ФИО1 к администрации Сосновского муниципального округа <адрес> о прекращении права собственности на квартиру, сохранении ее в реконструированном виде и признании права собственности на реконструированную квартиру -удовлетворить.
Прекратить право собственности ФИО1 на квартиру с кадастровым номером №, площадью 56,8 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>
Сохранить квартиру площадью 87,3 кв.м. по адресу: <адрес> А, <адрес> реконструированном виде.
Признать за ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, место рождения: <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес> (паспорт гражданина №) право собственности на квартиру площадью № с инвентарным номером №, площадь для внесения сведений в ЕГРН 87,3 кв.м. расположенную по адресу: <адрес> А, <адрес>.
Решение может быть обжаловано, в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения по делу, через Сосновский районный суд Тамбовской области.
Судья Н.В. Синельникова
Мотивированное решение составлено 23 мая 2025 года
Судья: Н.В. Синельникова