УИД76RS0011-01-2022-001569-86
Административный материал № 5-521/2022
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
11 октября 2022 года г. Углич
Судья Угличского районного суда Ярославской области Хмелева А.А.,
при секретаре Спиридоновой О.С.,
с участием ФИО1 и его представителя адвоката Слесаренко А.В.,
потерпевшей <данные изъяты>
рассмотрев в открытом судебном заседании протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, составленный в отношении
ФИО1, <данные изъяты>
установил:
25 августа 2022 г. в 18:012 час., управляя автомашиной <данные изъяты>, при повороте налево на перекрестке улиц <адрес> г. Углича на разрешающий зеленый сигнал светофора, в нарушение п. 13.4 Правил дорожного движения ФИО1 не выполнил обязанность уступить дорогу транспорту, двигающемуся во встречном направлении прямо, совершил столкновение в автомашиной <данные изъяты> под управлением <данные изъяты> В результате столкновения пассажир его автомашины <данные изъяты> получила телесные повреждения, относящиеся к вреду здоровья средней тяжести.
В судебном заседании ФИО1 пояснил, что начал поворот налево в отсутствие двигавшихся со встречного направления транспортных средств, видел вдалеке автомобиль темного цвета, но был уверен, что до его приближения к перекрестку завершит поворот. Видимо, скорость этого автомобиля была значительной, завершить маневр не успел, произошло столкновение, его автомобиль откинуло на столб светофора. Свою вину в нарушении правил дорожного движения признал, помимо пассажира – супруги <данные изъяты> сам также получил телесные повреждения, вызвавшие длительное расстройство здоровья.
Потерпевшая <данные изъяты> отметила внезапное появление автомобиля, который двигался с высокой скоростью, последовал сильный удар, обстоятельства столкновения не запомнила. Просила не лишать супруга права управления ТС, поскольку автомобиль необходим для поездки на дачу, где они, пенсионеры, находятся в летний период времени, выращивают овощи, являющиеся важным источником обеспечения семьи.
Заслушав адвоката Слесаренко А.В., полагавшего возможным с учетом обстоятельств ДТП назначить ФИО1 наименьшее административное наказание в виде штрафа, исследовав письменные материалы административного дела, прихожу к следующему.
Согласно требованиям пункта 13.4 ПДД РФ при повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового ТС обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо. Данную обязанность ФИО1 не выполнил, совершая маневр поворота налево на зеленый сигнал светофора, видя движение автомашины по встречной полосе прямо, безосновательно рассчитывая, что успеет завершить маневр, совершил столкновение с автомашиной <данные изъяты> под управлением <данные изъяты> непосредственно на перекрестке. Независимо от скорости данного автомобиля, он выехал на перекресток на зеленый сигнал светофора, имел преимущественное право движения прямо.
Вина ФИО1 в нарушении правил дорожного движения подтверждается протоколом осмотра и схемой совершения административного правонарушения, фотографиями, протоколом осмотра транспорта, которым зафиксированы повреждения транспортных средств, характерные для столкновения при обстоятельствах, установленных протоколом об административном правонарушении.
Согласно заключению эксперта № от 23.09.2022 у <данные изъяты> имелись <данные изъяты> и по этому признаку в соответствии с п. 7.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» относятся к вреду здоровья средней тяжести.
С учетом таких последствий для здоровья потерпевшей в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
При назначении наказания учитываю степень вины ФИО1, причинение в результате ДТП вреда здоровью ему самому и значительных технических повреждений управляемой им автомашине, просьбу потерпевшей не лишать супруга права управления ТС. Наказание избираю в виде административного штрафа. При определении его размера учитываю конкретные обстоятельства ДТП, признание ФИО1 своей вины в его совершении, отсутствие сведений о его привлечении ранее к административной ответственности.
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ судья
ПОСТАНОВИЛ :
ФИО1 признать виновным в правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 10000 рублей.
Оплата штрафа должна быть произведена в установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ двухмесячный срок в отделении СБ РФ или иной организации, осуществляющей перечисление денежных средств в бюджет.
Получатель штрафа – <данные изъяты>
<данные изъяты>
Разъяснить последствия неуплаты штрафа в виде привлечения к административной ответственности по ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей наложение штрафа в двойном размере либо административный арест.
Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Угличский суд в течение 10 дней.
Судья подпись
Копия верна, судья А.А.Хмелева