Дело № 2-1890/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тюмень 18 января 2023 года

Центральный районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Котовой С.М.,

при секретаре Семеновой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «СОГАЗ» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

Истец АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы страхового возмещенного ущерба в порядке регресса в размере 475 000 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 7 950 рублей.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: Тюменская область, <данные изъяты>, пассажир транспортного средства <данные изъяты>, регистрационный знак № ФИО3 получила тяжкие телесные повреждения, в результате чего скончалась на месте. В соответствии с приговором Тюменского районного суда Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ по уголовному делу виновным лицом в совершенном дорожно-транспортном происшествии является ответчик. Гражданская ответственность ответчика была застрахована истцом по страховому полису. АО «СОГАЗ» выплатило потерпевшей ФИО2 страховое возмещение в размере <данные изъяты> рублей. Поскольку ответчик в полис ОСАГО на момент ДТП включен не был, АО «СОГАЗ» обратилось к ответчику с регрессным требованием на сумму выплаченного страхового возмещения.

Истец АО «СОГАЗ» в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО1. в судебное заседание при надлежащем извещении не явился. Дело было рассмотрено в его отсутствие в порядке заочного производства.

Третье лицо ФИО2 при надлежащем извещении в судебное заседание не явилась.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ по адресу: Тюменская область, <данные изъяты> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого пассажир транспортного средства <данные изъяты>, регистрационный знак № ФИО3 получила тяжкие телесные повреждения, в результате чего скончалась на месте.

Приговором Тюменского районного суда Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного <данные изъяты> УК РФ.

ФИО2 признана потерпевшей по уголовному делу.

В отношении автомобиля <данные изъяты>, г/н№ был заключен договор страхования ОСАГО ККК № с АО «СОГАЗ».

По данному страховому случаю потерпевшей ФИО2 было выплачено страховое возмещение в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из страхового полисаККК №, в качестве лица, допущенного к управлению транспортным <данные изъяты>, г/н №, в договор обязательного страхования ФИО1. не включен.

На основании пункта 7 статьи 12 Закона об ОСАГО размер страховой выплаты за причинение вреда жизни потерпевшего составляет: 475 тысяч рублей - выгодоприобретателям, указанным в пункте 6 настоящей статьи; не более 25 тысяч рублей в счет возмещения расходов на погребение - лицам, понесшим такие расходы.

В соответствии со ст. 14 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25.04.2002 № 40-ФЗ, страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, а также расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая, если вред был причинен указанным лицом, которое не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями)

При таких обстоятельствах, суд полагает, что имеются достаточные правовые основания для взыскании с ответчика денежной суммы, выплаченной истцом в качестве страхового возмещения в размере 475 000 рублей.

В силу ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 950 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «СОГАЗ»удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>,в пользу АО «СОГАЗ» сумму страхового возмещенного ущерба в порядке регресса в размере 475000рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 950рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 25 января 2023 года.

Председательствующий С.М. Котова