КОПИЯ
УИД № 89RS0012-01-2025-000295-86 Дело № 2-159/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
п. Тазовский 25 апреля 2025 года
Тазовский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Лоскутова А.В.,
при секретаре Гусевой А.С.,
рассмотрев гражданское дело по иску ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО2 к ФИО3 о признании членом семьи нанимателя,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 о признании ФИО2 членом семьи ФИО3 – нанимателя жилого помещения, расположенного по адресу: ЯНАО, <адрес>, балок.
Требования мотивированы тем, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является дочерью ФИО15 Яны ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, нанимателя жилого помещения по адресу: ЯНАО, <адрес>, балок на основании договора краткосрочного найма №, заключенного ДД.ММ.ГГГГ с муниципальным учреждением «Управление жилищной политики». Согласно данному договору, в качестве членов семьи нанимателя в жилое помещение были вселены: ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. – сын, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р. – дочь, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р. – дочь, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р. – сын, ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р. – сын. Однако, кроме перечисленных лиц в жилом помещении проживает также ФИО11 – несовершеннолетний ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения – внук нанимателя.
Истец ФИО1, извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Ответчик ФИО3, извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, в направленном суду заявлении просила рассмотреть дело в его отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражала.
Третьи лица ФИО10, ФИО12, ФИО13, извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, просили рассмотреть дело без их участия, против удовлетворения исковых требований не возражали.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя; другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство (ч. 1). Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма (ч. 2).
В силу ч. 1 ст. 70 ЖК РФ, наниматель с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, вправе вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма своего супруга, своих детей и родителей или с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, и наймодателя - других граждан в качестве проживающих совместно с ним членов своей семьи. Наймодатель может запретить вселение граждан в качестве проживающих совместно с нанимателем членов его семьи в случае, если после их вселения общая площадь соответствующего жилого помещения на одного члена семьи составит менее учетной нормы. На вселение к родителям их несовершеннолетних детей не требуется согласие остальных членов семьи нанимателя и согласие наймодателя.
При этом, положения ч. 1 ст. 70 ЖК РФ наделяют наймодателя правом запрета на вселение в отношении только одной категории членов семьи нанимателя - граждан в качестве проживающих совместно с ним членов его семьи, и не распространяется на случаи вселения нанимателем своего супруга, своих детей и родителей (Решение Верховного Суда РФ от 16.01.2008 N ГКПИ07-1022).
Согласно разъяснениям, данным в п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", согласно части 2 статьи 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности независимо от того, вселялись ли они в жилое помещение одновременно с нанимателем или были вселены в качестве членов семьи нанимателя впоследствии. Члены семьи нанимателя имеют, в частности, следующие права: вселения в установленном порядке в жилое помещение других лиц (статья 70 ЖК РФ).
Как следует из дела, ФИО15 Яна ФИО9 является нанимателем жилого помещения по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ, <адрес>, балок на основании договора краткосрочного найма №, заключенного ДД.ММ.ГГГГ с муниципальным учреждением «Управление жилищной политики».
В качестве членов семьи нанимателя в договор включены: ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. – сын, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р. – дочь, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р. – дочь, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р. – сын, ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р. – сын.
Кроме перечисленных лиц в жилом помещении проживает также внук ФИО15 Яны ФИО9 - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который не включен в договор краткосрочного найма.
Факт проживания истца совместно с нанимателем в спорном жилом помещении и ведения ими общего хозяйства подтверждается письменными объяснениями ответчика и третьих лиц.
Судом установлено, что общая площадь жилого помещения, приходящаяся на каждого проживающего в ней члена семьи, составляла менее учетной нормы. При таких обстоятельствах вселение ФИО1 не привело к изменению статуса нанимателя и членов ее семьи как лиц, обеспеченных общей площадью жилого помещения менее учетной нормы.
Таким образом, истец, который является дочерью нанимателя ФИО3, наделенного наравне с матерью правом вселения в квартиру своих близких родственников, была вселена в спорное жилое помещение с соблюдением установленного порядка, в настоящее время проживает в нем совместно с нанимателем и ведет с ним общее хозяйство.
В соответствии с пунктом 2 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов.
При таких обстоятельствах, требования истца о признании ФИО2 членом семьи нанимателя жилого помещения, расположенного по адресу: ЯНАО, <адрес>, балок следует признать законными и обоснованными.
То обстоятельство, что в деле отсутствуют сведения об указании истца в качестве нового члена семьи нанимателя в договоре найма жилого помещения, само по себе не является основанием для признания ее не приобретшей права на жилое помещение при соблюдении установленного ч. 1 ст. 70 ЖК РФ порядка вселения. Такое разъяснение содержится в п. 27 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 г. N 14 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации".
Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения членом семьи ФИО3 – нанимателя жилого помещения, расположенного по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ, <адрес>, балок.
Решение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Тазовский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа.
Председательствующий: подпись А.В. Лоскутов
Копия верна
Решение вступило в законную силу 27.05.2025
И.о. председателя суда Н.М. Елисеева
Главный специалист ФИО14