Материал № 5-267/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 ноября 2022 года г. Гай

Судья Гайского городского суда Оренбургской области Карагодина Е.Л.

при секретаре Нефедовой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, гражданина ..., работающего ..., женатого, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не привлекавшегося к административной ответственности в течение года,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в ... час. ... мин. ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции М.М.А., а именно: отказывался проехать в отделение полиции для разбирательства, вел себя агрессивно, хватался за форменную одежду, на требования прекратить противоправные действия не реагировал, тем самым воспрепятствовал исполнению полицейским своих служебных обязанностей.

Указанными действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, – неповиновение законному распоряжению и требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

В судебном заседании ФИО1 признал вину в совершении правонарушения, раскаялся в содеянном.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и его виновность подтверждены совокупностью доказательств: протоколом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом доставления от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями свидетеля М.Е.В.; рапортами сотрудников Отделения МВД России по Гайскому городскому округу Н.Р.И. и М.М.А.Собранные по делу доказательства и обоснованность привлечения ФИО1 к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, сомнений не вызывает.

Таким образом, на основе исследования представленных доказательств суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, а именно неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях, при назначении административного наказания физическому лицу учитывается характер административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Установлено, что ФИО1 имеет постоянное место работы? двоих несовершеннолетних детей на иждивении, в течение года к административной ответственности не привлекался, раскаялся в содеянном.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о возможности назначения ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа в пределах санкции, установленной ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (Две тысячи) рублей.

Административный штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам:

УФК по Оренбургской области (ОМВД РФ по Гайскому городскому округу)

ИНН <***>

БИК 015354008

КПП 5604010001

р/с <***>

КБК 18811690040046000140

УИН 1880456220569366362

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Гайский городской суд Оренбургской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.Л. Карагодина