Судья Мельник И.А. Дело №22-2846
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Воронеж 28 ноября 2023 г.
Воронежский областной суд в составе:
председательствующего - судьи Коткова С.А.
при секретаре судебного заседания Коренькове Д.А.,
с участием: прокурора Шумилина М.М.,
обвиняемого ФИО2, принимавшего участие в судебном заседании посредством использования систем видео-конференц-связи,
рассмотрел в открытом судебном заседании заявленные адвокатом Гаршиной И.В. в защиту обвиняемого ФИО2 и генеральным директором ООО «ФИО3» ФИО1 отзывы поданных ими апелляционных жалоб на постановление Левобережного районного суда г.Воронежа от 02 октября 2023 года, которым наложен арест на денежные средства ООО «ФИО3», заслушав мнение обвиняемого ФИО2 прокурора Шумилина М.М., возражений по данному вопросу не высказавших,
УСТАНОВИЛ:
оспариваемым постановлением суда по результатам рассмотрения ходатайства следователя по особо важным делам третьего отдела по расследованию особо важных дел СУ СК России по Воронежской области разрешен вопрос о применении меры процессуального принуждения в виде наложения ареста на денежные средства ООО «ФИО3», на сумму не более 8746016рублей, поступающие и находящиеся на приведенных в постановлении банковских счетах, с установлением ограничения в виде запрета распоряжения арестованным имуществом.
Адвокатом Гаршиной И.В. в защиту обвиняемого ФИО2, а также генеральным директором ООО «ФИО3» ФИО1 на постановление районного суда от 02 октября 2023 года поданы апелляционные жалобы.
Постановлением следователя по особо важным делам третьего отдела по расследованию особо важных дел СУ СК России по Воронежской области от13ноября 2023 года отменена мера процессуального принуждения в виде ареста на денежные средства ООО «ФИО3», находящиеся на вышеуказанных расчетных счетах в кредитных организациях, сведения о чем представлены в материалы дела.
В связи с этим поданные адвокатом Гаршиной И.В. и генеральным директором ООО «ФИО3» ФИО1 апелляционные жалобы были отозваны до начала заседания суда апелляционной инстанции с указанием на отсутствие оснований к их рассмотрению судом.
В судебном заседании обвиняемый ФИО2 поддержал позицию адвоката Гаршиной И.В., относительно прекращения апелляционного производства по жалобам возражений не выразил.
Участвующий в деле прокурор Шумилин М.М. по существу прекращения производства по апелляционным жалобам ввиду их отзыва возражений также не высказал.
В соответствии с ч.3 ст.3898 УПК РФ лицо, подавшее апелляционные жалобу или представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство по этим жалобе, представлению прекращается.
При таком положении апелляционное производство по жалобам адвоката Гаршиной И.В. в защиту обвиняемого ФИО2, генерального директора ООО «ФИО3» ФИО1 на постановление Левобережного районного суда г. Воронежа от 02 октября 2023 года, которым наложен арест на денежные средства ООО «ФИО3», подлежит прекращению.
Исходя из вышеизложенного, руководствуясь п.10 ч.1 ст.38920 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
апелляционное производство по апелляционным жалобам адвоката Гаршиной И.В. в защиту обвиняемого ФИО2, генерального директора ООО «ФИО3» ФИО1 на постановление Левобережного районного суда г. Воронежа от 02 октября 2023 года, которым наложен арест на денежные средства ООО «ФИО3», прекратить.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в Первый кассационный суд общей юрисдикции в порядке, установленном главой 47.1УПК РФ. Кассационные жалоба, представление могут быть поданы в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу приговора или иного итогового судебного решения, а для осужденного, содержащегося под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии такого судебного решения, вступившего в законную силу.
Обвиняемый вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий: