Постановление по делу № 5-59/2023 от 03.04.2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

03 апреля 2023 года г. Самара

Судья Куйбышевского районного суда г. Самары Прошина Н.М. рассмотрев в открытом судебном заседании дело №5-59/2023 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО2, <дата> года рождения, уроженца села Сосновка, <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>

УСТАНОВИЛ:

В Куйбышевский районный суд г. Самары поступил материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО2

20.08.2022 года в 11 часов 55 минут на 1010 км автомобильной дороги «М-5 Урал», водитель ФИО2 совершил нарушение пунктов 8.1, 8.4 ПДД РФ, управляя автомобилем №, регистрационный знак <***> регион, следуя со стороны г. Самара в направлении г. Тольятти, перед перестроением из крайней правой полосы движения в левую крайнюю полосу движения, не подал сигнал световым указателем поворота соответствующего направления и не уступил дорогу автомобилю Фольксваген Туарег регистрационный знак <***>, под управлением водителя ФИО1, <дата> года рождения, движущегося по крайней левой полосе, попутно без изменения направления движения, чем создал помеху автомобилю Фольскваген Туарег регистрационный номер <***>. В результате чего автомобиль Фольскваген Туарег регистрационный номер <***> допустил столкновение с автомобилем Ниссан Альмера регистрационный знак <***> под управлением Потерпевший №1, <дата> года рождения, которая двигалась попутно в крайней правой полосе. В результате ДТП водитель Потерпевший №1, <дата> года рождения, получила телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ФИО2 в судебном заседании вину признал в полном объеме, пояснил, что ДТП произошло по его вине, в содеянном раскаялся, работает неофициально.

Потерпевший №1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, о причинах своей неявки суду не сообщила.

В судебное заседание должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении инспектор ОГИБДД ОМВД России по Волжскому району Самарской области не явилось, представило ходатайство о рассмотрении протокола об административном правонарушении рассмотреть в его отсутствие.

Изучив материалы административного дела, выслушав участвующих в деле лиц, суд приходит к следующим выводам:

Частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ установлена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

В силу п. 8.1 ПДД РФ перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

В соответствии с п.8.4 ПДД РФ При перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения. При одновременном перестроении транспортных средств, движущихся попутно, водитель должен уступить дорогу транспортному средству, находящемуся справа.

Вина правонарушителя подтверждается показаниями сторон, а также исследованными в судебном заседании материалами административного дела:

- протоколом об административном правонарушении № 63 СН 097522 от 20.02.2023 года;

- рапортом ОД ДЧ О МВД России по Волжскому району от 20.08.2022 года;

- рапортом инспектора ДПС ОВ ГИБДД О МВД России по Волжскому району ФИО5 от 20.08.2022 год;

-определением о возбуждении дела об административном правонарушении №63 ХА 251907 от 20.08.2022 года;

- схемой места ДТП от 20.08.2022 года;

-протоколом осмотра места совершения административного правонарушения №63 РР 045534 от 20.08.2022 года;

- опросом ФИО1 от 20.08.2022 года;

- опросом Потерпевший №1 от 20.08.2022 года;

- актом освидетельствования на состояние опьянения №63 АО 004868 от 20.08.2022 года;

- опросом ФИО1 от 23.08.2022 года;

- опросом ФИО6 от 26.08.2022 года;

- опросом ФИО2 от 22.09.2022 года;

- заключением эксперта № 04-8э/5047 от 10.02.2023 года, согласно которого у Потерпевший №1 установлены следующие повреждения: закрытая черепно-мозговая травма, сотрясение головного мозга, которые причинили легкий вред здоровью Потерпевший №1

Выше перечисленные материалы дела, в соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ являются доказательствами по делу об административном правонарушении, соответствуют требованиям допустимости и относимости. Оснований сомневаться в достоверности установленных доказательств по делу не имеется.

В действиях ФИО2 усматривается нарушение п.п. 8.1, 8.4 ПДД РФ.

Согласно ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ суд признает смягчающим обстоятельством - раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность (ч.2 ст.4.1 КоАП РФ).

Решая вопрос о назначении административного наказания ФИО2, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, принимает во внимание личность правонарушителя, его имущественное положение, то суд полагает, что цели административного наказания в данном случае могут быть достигнуты при назначении минимального размера административного штрафа в пределах санкции ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2, <дата> года рождения, уроженца села Сосновка, <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч. 1 КоАП РФ и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 2 500 рублей.

Оплату административного штрафа произвести на расчетный счет:

Получатель: УФК по Самарской области (ГУ МВД России по Самарской области)

ИНН <***>

КПП 631601001

ОКТМО 36614000

ЕКС ТОФК 40102810545370000036

КС ТОФК 03100643000000014200

Отделение Самара Банка России

БИК 043601001

КБК 18811601123010001140, КА 101

УИН 18810463230280000401, 63 СН097522

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу.

Разъяснить, что согласно ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в 10-дневный срок в Самарский областной суд с подачей жалобы через Куйбышевский районный суд г.Самара.

Судья Н.М. Прошина