Дело №2-564/2023

58RS0005-01-2023-000580-54

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. Бессоновка 07 сентября 2023 года

Бессоновский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Гусаровой Е.В.,

с участием помощника прокурора Бессоновского района Пензенской области Рыбина А.С.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Чурносовой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда в с.Бессоновка гражданское дело по иску прокурора Бессоновского района Пензенской области в защиту интересов неопределенного круга лиц и несовершеннолетних к МБОУ СОШ с.Бессоновка, Управлению образования Бессоновского района Пензенской области о возложении обязанности по обеспечению финансирования мероприятий по обеспечению установки тактильно-контрастных наземных указателей и установки тактильно-контрастных указателей,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Бессоновского района Пензенской области обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором ссылается на следующие обстоятельства:

Прокуратурой Бессоновского района Пензенской области проведена проверка исполнения законодательства об образовании в части социальной защиты прав инвалидов, в ходе которой в деятельности МБОУ СОШ с.Бессоновка выявлены нарушения, а именно в нарушении требований ст. 5 Федерального закона от 29.12.2012 №273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации», ст. 14, 15 Федерального закона от 24 ноября 1995 года № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации», п. 7 ст. 30 Федерального закона от 30 декабря 2009 года № 384-ФЗ «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений», СП59.13330.2016 Свод правил. Доступность зданий и сооружений для маломобильных групп населения. Актуализированная редакция СНиП 35-01-2001», утв. приказом Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации от 14 ноября 2016 года № 798/пр. перед лестницей при входе в здание МБОУ СОШ с.Бессоновка отсутствуют тактильно-контрастные наземные указатели, что влечет нарушение прав инвалидов, детей-инвалидов на беспрепятственный доступ к объекту социальной инфраструктуры, услугам образования и свидетельствует о нарушении прав и интересов неопределенного круга лиц и несовершеннолетних.

Просил суд обязать ответчика администрацию Бессоновского района Пензенской области обеспечить финансирование мероприятий по обеспечению установки тактильно-контрастных наземных указателей МБОУ СОШ с.Бессоновка в течение шести месяцев с момента вступления решения суда в законную силу, обязать МБОУ СОШ с.Бессоновка установить тактильно-контрастные наземные указатели, в течение двух месяцев после выделения денежных средств на данные цели.

Определением Бессоновского районного суда Пензенской области от 02 августа 2023 года, вынесенным в протокольной форме, по ходатайству прокурора произведена замена ненадлежащего ответчика - администрации Бессоновского района Пензенской области на надлежащего - Управление образования Бессоновского района Пензенской области.

В судебном заседании помощник прокурора Бессоновского района Пензенской области Рыбин А.С. заявил отказ от заявленных требований в связи с добровольным их исполнением ответчиком, просил прекратить производство по делу. Указал, что последствия отказа от иска и принятия его судом, ему известны и понятны.

Представитель ответчика МБОУ СОШ с.Бессоновка в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом.

Представитель ответчика Управления образования Бессоновского района Пензенской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ч. 1-2 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд. Указанное ограничение не распространяется на заявление прокурора, основанием для которого является обращение к нему граждан о защите нарушенных или оспариваемых социальных прав, свобод и законных интересов в сфере трудовых (служебных) отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений; защиты семьи, материнства, отцовства и детства; социальной защиты, включая социальное обеспечение; обеспечения права на жилище в государственном и муниципальном жилищных фондах; охраны здоровья, включая медицинскую помощь; обеспечения права на благоприятную окружающую среду; образования. Прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов. В случае отказа прокурора от заявления, поданного в защиту законных интересов другого лица, рассмотрение дела по существу продолжается, если это лицо или его законный представитель не заявит об отказе от иска. При отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом, выносится определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В судебном заседании не установлено обстоятельств, свидетельствующих о том, что отказ прокурора от исковых требований противоречит закону или нарушает чьи-либо права или законные интересы. Иск подан в защиту интересов неопределенного круга лиц, а не конкретного лица.

Таким образом, суд считает заявление прокурора об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу подлежащим удовлетворению и принимает отказ от иска.

Последствия прекращения производства по делу истцу известны и понятны.

Руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца прокурора Бессоновского района Пензенской области от иска в защиту интересов неопределенного круга лиц и несовершеннолетних к МБОУ СОШ с.Бессоновка, Управлению образования Бессоновского района Пензенской области о возложении обязанности по обеспечению финансирования мероприятий по обеспечению установки тактильно-контрастных наземных указателей и установки тактильно-контрастных указателей.

Производство по гражданскому делу по иску прокурора Бессоновского района Пензенской области в защиту интересов неопределенного круга лиц и несовершеннолетних к МБОУ СОШ с.Бессоновка, Управлению образования Бессоновского района Пензенской области о возложении обязанности по обеспечению финансирования мероприятий по обеспечению установки тактильно-контрастных наземных указателей и установки тактильно-контрастных указателей прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана жалоба в Пензенский областной суд через Бессоновский районный суд Пензенской области в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья Е.В. Гусарова