№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 октября 2023 года гп Северо - Енисейский

Судья <адрес> Тявлина М.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении – ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, гражданина РФ, не женатого, иждивенцев не имеющего, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: гп. Северо-Енисейский, <адрес>А,

УСТАНОВИЛ:

Из протокола об административном правонарушении № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 40 минут по адресу гп. <адрес> <адрес> был обнаружен автомобиль ЛАДА №, г/н № регион, водитель которого оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, выразившееся в отказе предоставить документы на право управления транспортным средством, предусмотренные п. 2.1.1 ПДД РФ, а именно водительское удостоверение и свидетельство транспортного средства, а также воспрепятствовал препровождению его для установления личности в отделение полиции.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, признал, в содеянном раскаялся.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы административного дела, судья приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

В соответствии с п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.

Согласно ч.ч.3, 4 ст. 30 названного Закона законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.

Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В процессе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 40 минут по адресу гп. Северо-Енисейский <адрес> инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес> ФИО3 был обнаружен автомобиль ЛАДА №, г/н № регион, водитель которого оказал инспектору ДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес> ФИО3, прибившему на место происшествия по сообщению Дежурной части ОМВ России по <адрес>, неповиновение законному требованию сотрудника полиции, выразившееся в отказе предоставить документы на право управления транспортным средством, предусмотренные п. 2.1.1 ПДД РФ, а именно водительское удостоверение и свидетельство транспортного средства, а также воспрепятствовал препровождению его для установления личности в отделение полиции.

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 подтверждаются: протоколом об административном правонарушении № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, который отвечает требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, предъявляемым к его составлению, а изложенные в нем сведения объективно подтверждаются совокупностью собранных по делу доказательств: рапортом ИДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес> ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом начальника ОГИБДД ОМВД России по <адрес> ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ и иными, представленными в суд материалами.

Оценивая совокупность имеющихся в деле доказательств, судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

При решении вопроса о виде и размере наказания, судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, а также принимает во внимание личность правонарушителя.

Смягчающим наказание обстоятельством является раскаяние в содеянном.

Обстоятельств отягчающих наказание судьей не установлено.

С учетом характера допущенного правонарушения, указанных выше обстоятельств, имущественного положения ФИО1, судья полагает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь, ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Для отбывания наказания поместить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, с исчислением срока отбывания наказания с момента фактического водворения в отделение МВД Росси по <адрес>.

Настоящее постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд путем подачи жалобы через Северо-Енисейский районный суд <адрес>, в течение десяти дней со дня его вынесения.

Судья М.А. Тявлина

Мотивированное постановление изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.