Дело №

УИД №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

<адрес> районный суд <адрес>,

в составе председательствующего судьи Усяевой О.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении гражданина РФ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в браке не состоящего, имеющего на иждивении несовершеннолетних детей ДД.ММ.ГГГГ г.р., официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>. <адрес> муниципальный округ, <адрес>, не являющегося инвалидом I и II группы, военнообязанного, не имеющего специальных званий сотрудника Следственного комитета Российской Федерации, органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, органов принудительного исполнения Российской Федерации, войск национальной гвардии Российской Федерации, Государственной противопожарной службы и таможенных органов, не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ УУП ОУУП и ПДН ОМВД России «<адрес>» мл. лейтенантом полиции ФИО6 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 19.3 КоАП РФ, который направлен в <адрес> районный суд для рассмотрения и принятия решения.

Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № №, ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 30 минут, находясь по адресу: <адрес>, <адрес> муниципальный округ, <адрес>, гражданин Российской Федерации ФИО1 не выполнил законные требования оперуполномоченного ОЭБ УФСБ по <адрес> старшего лейтенанта ФИО2, старшего оперуполномоченного ОЭБ УФСБ по <адрес> ФИО3, проводивших оперативно-розыскные мероприятия по постановлению Амурского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, которым дано разрешение на обследование жилого помещения и прилегающих к нему нежилых построек и участков местности, расположенных по адресу: <адрес>, <адрес> муниципальный округ, <адрес>. ФИО2 совестно с ФИО3, зайдя во двор указанного дома, предъявили законные требования остаться на месте находящимся на территории домовладения лицам, на что ФИО1 попытался скрыться за участком вышеуказанного дома. На неоднократные требования оперуполномоченных УФСБ ФИО2 и ФИО3 выполнить законные требования ФИО1 не реагировал. При задержании ФИО1 стал оказывать физическое сопротивление, а именно стал отталкивать оперуполномоченных УФСБ ФИО2 и ФИО3, хватать за одежду, тем самым совершил неповиновение законному требованию сотрудников органов федеральной службы безопасности в связи с исполнением ими служебных обязанностей, а равно воспрепятствовал исполнению ими служебных обязанностей. Данными действиями ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника органов федеральной службы безопасности в связи с исполнением им служебных обязанностей, а также воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 19.3 КоАП РФ.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, - ФИО1 в судебном заседании пояснил, что обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении он признает, в содеянном раскаивается.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля оперуполномоченный ОЭБ УФСБ России по <адрес> старший лейтенант ФИО2 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 30 минут он проводил оперативно-розыскные мероприятия по постановлению Амурского областного суда по адресу: <адрес>, <адрес> муниципальный округ, <адрес>, прибыв куда он представился как сотрудник ФСБ и предъявил требования оставаться на месте находящимся на территории домовладения лицам, на что ФИО1 попытался скрыться в высокой траве, расположенной за участком указанного дома, при задержании ФИО1 стал оказывать физическое сопротивление, отталкивать его и хватать за одежду.

Судья, выслушав пояснения ФИО1, показания свидетеля, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Основные права и обязанности сотрудников федеральной службы безопасности закреплены в Федеральном законе № 40-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О Федеральной службе безопасности».

Частью 2 статьи 17 названного закона установлено, что воспрепятствование исполнению сотрудником органов федеральной службы безопасности служебных обязанностей, оскорбление, сопротивление, насилие или угроза применения насилия по отношению к нему в связи с исполнением указанным сотрудником служебных обязанностей влекут за собой ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В соответствии с пунктом «г» части 1 статьи 12 Федерального закона «О Федеральной службе безопасности», органы федеральной службы безопасности обязаны выявлять, предупреждать, пресекать и раскрывать преступления, дознание и предварительное следствие по которым отнесены законодательством Российской Федерации к их ведению, а также осуществлять розыск лиц, совершивших указанные преступления или подозреваемых в их совершении.

Согласно ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ, органы федеральной службы безопасности имеют право проводить оперативно-розыскные мероприятия по выявлению, предупреждению, пресечению и раскрытию шпионажа, организованной преступности, коррупции, незаконного оборота оружия и наркотических средств, контрабанды, представляющих угрозу безопасности Российской Федерации, и преступлений, дознание и предварительное следствие по которым отнесены законодательством Российской Федерации к ведению органов федеральной службы безопасности, а также по выявлению, предупреждению, пресечению и раскрытию деятельности незаконных вооруженных формирований, преступных групп, отдельных лиц и общественных объединений, ставящих своей целью насильственное изменение конституционного строя Российской Федерации, и в иных случаях, предусмотренных федеральным законом.

В соответствии с п. 5 ст. 15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», законные требования должностных лиц органов, осуществляющих оперативно-розыскную деятельность, обязательны для исполнения физическими и юридическими лицами, к которым такие требования предъявлены. Неисполнение законных требований должностных лиц органов, осуществляющих оперативно-розыскную деятельность, либо воспрепятствование ее законному осуществлению влекут ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 17 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ «О федеральной службе безопасности», воспрепятствование исполнению сотрудником органов федеральной службы безопасности служебных обязанностей, оскорбление, сопротивление, насилие или угроза применения насилия по отношению к нему в связи с исполнением указанным сотрудником служебных обязанностей влекут за собой ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Согласно ч. 4 ст. 19.3 КоАП РФ, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника органов федеральной службы безопасности в связи с исполнением им служебных обязанностей, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов; на должностных лиц - от пяти тысяч до десяти тысяч рублей; на юридических лиц - от тридцати тысяч до семидесяти тысяч рублей.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 19.3 КоАП РФ, и его вина подтверждаются:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ;

- рапортом оперуполномоченного ОЭБ УФСБ России по <адрес> старшего лейтенанта ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ;

- рапортом старшего оперуполномоченного ОЭБ УФСБ России по <адрес> старшего лейтенанта ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ;

- постановлением о проведении оперативно-розыскного мероприятия от ДД.ММ.ГГГГ;

- показаниями допрошенного в ходе судебного заседания свидетеля ФИО2

Вышеприведенные доказательства исследованы при рассмотрении дела с учетом всех обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела. Данные доказательства получены с соблюдением требований КоАП РФ, являются последовательными и согласуются между собой, их достоверность и допустимость проверены, обстоятельств, которые могли бы поставить под сомнение содержащиеся в них сведения, не имеется. Перечисленные доказательства оценены по правилам, установленным ст. 26.11 КоАП РФ, и признаются судьей достоверными относительно события административного правонарушения и имеющими доказательственную силу по настоящему делу.

Перечисленные доказательства согласуются между собой при описании основных событий, имеющих юридическое значение для квалификации действий ФИО1 как образующих состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 19.3 КоАП РФ: из доказательств судьей установлено, что ФИО1 действительно ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 30 минут оказал неповиновение законным требованиям сотрудников органов федеральной службы безопасности в связи с исполнением ими служебных обязанностей, а также воспрепятствовал исполнению ими служебных обязанностей.

Таким образом, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 19.3 КоАП РФ, судьей установлена и подтверждена относимыми и допустимыми доказательствами.

При назначении административного наказания ФИО1, судья учитывает конкретные обстоятельства дела, характер совершенного им административного правонарушения, его имущественное положение и личность виновного ФИО1, который официально не трудоустроен, в браке не состоит, имеет на иждивении несовершеннолетних детей ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, являются: признание вины и раскаяние в содеянном, наличие двух малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено.

С учетом положений ст. 3.1, 4.1 КоАП РФ, принципа соразмерности назначения наказания совершенному правонарушению, обеспечения достижения баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства, общественную опасность совершенного правонарушения, сопряженного с оказанием ФИО1 умышленного противодействия законным действиям и требованиям сотрудника Федеральной службы безопасности России, судья считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста на срок 12 суток. Данное наказание предусмотрено санкцией ч. 4 ст. 19.3 КоАП РФ и, по мнению суда, является справедливым и соразмерным содеянному.

Сведения о том, что ФИО1 относится к лицам, по отношению к которым в силу части 2 статьи 3.9 КоАП РФ не может быть применен административный арест, в материалах дела не содержится и судье не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 12 (двенадцать) суток.

Срок отбывания наказания исчислять с момента водворения в место отбывания административного ареста.

Зачесть в срок отбытия наказания время административного задержания ФИО1 на основании протокола об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ период с 13 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ по 11 часов 08 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в <адрес> областной суд через <адрес> районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Постановление, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Девятый кассационный суд общей юрисдикции в порядке главы 30 КоАП РФ <адрес>).

Судья <адрес> районного суда

<адрес> О.В. Усяева