ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления, оставленного без движения
г. Кинель 11 сентября 2023 года
Судья Кинельского районного суда Самарской области Ю.В. Степанова, рассмотрев исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о побуждении переноса построенного подземного водопровода,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о побуждении переноса построенного подземного водопровода.
Данное исковое заявление определением суда от ДД.ММ.ГГГГ было оставлено без движения. Установлен срок для исправления недостатков до ДД.ММ.ГГГГ.
В указанный срок недостатки истцом устранены не были.
В соответствии со ст. 136 ч. 2 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если истец в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении об оставлении заявления без движения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 136 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о побуждении переноса построенного подземного водопровода считать не поданным и возвратить истцу со всеми приложенными документами.
Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с заявлением о том же предмете и по тем же основаниям, если им будет устранено допущенное нарушение.
Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кинельский районный суд Самарской области путем подачи частной жалобы в течение 15 дней со дня вынесения определения.
Судья <данные изъяты>
Копия верна.
Судья Ю.В. Степанова