Дело № 5-1075/2023

УИД № 78RS0014-01-2023-007136-70

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Санкт-Петербург 13 июля 2023 года

Судья Московского районного суда города Санкт-Петербурга Соколова Е.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца г. Ленинграда, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно:

12 июля 2023 года в 17 часов 00 минут по адресу г.Санкт-Петербург, Московский район, Московский пр., д. 158 А, водитель ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, а именно не выполнил законного требования врио зам. командира ОР ДПС ГИБДД УМВД России по Московскому району города Санкт-Петербурга ФИО2 о прекращении противоправных действий, а именно управляя транспортным средством Сузуки г.р.з. № после остановки транспортного средства сотрудником врио зам. командира ОР ДПС ГИБДД УМВД России по Московскому району города Санкт-Петербурга ФИО2, отказался передать документы, предусмотренные п.п.2.1.1 ПДД РФ, после чего врио зам. командира ОР ДПС ГИБДД УМВД России по Московскому району города Санкт-Петербурга ФИО2 потребовал выйти из автомобиля ФИО1 для доставления его в 29 отдел полиции УИВД России по Московскому району г.Санкт-Петербурга для составления административного протокола, ФИО1 также отказался, в связи с чем к нему были применены физическая сила и специальные средства: газ и наручники. В ходе задержания ФИО1 хватал сотрудника полиции - врио зам. командира ОР ДПС ГИБДД УМВД России по Московскому району города Санкт-Петербурга ФИО2 за руки, вырывался и отталкивал его, на неоднократные требования прекратить противоправные действия не реагировал. Тем самым совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1 в судебное заседание явился, отказался давать какие-либо пояснения.

Вины ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью собранных и исследованных по делу доказательств, а именно:

- протоколом об административном правонарушении от 12 июля 2023 года, в котором изложены обстоятельства правонарушения и дана его юридическая квалификация;

- письменными объяснениями врио зам. командира ОР ДПС ГИБДД УМВД России по Московскому району города Санкт-Петербурга ФИО2, в которых изложены обстоятельства выявления, задержания и доставления лица в 29 отдел полиции УМВД России по Московскому району г. Санкт-Петербурга;

- рапортом врио зам. командира ОР ДПС ГИБДД УМВД России по Московскому району города Санкт-Петербурга ФИО2, в котором изложены обстоятельства выявления, задержания и доставления лица в 29 отдел полиции УМВД России по Московскому району г. Санкт-Петербурга;

- CD-диском;

- протоколом 78 АА №001003 о доставлении ФИО1 в 29 отдел полиции УМВД России по Московскому району города Санкт-Петербурга;

- рапортом врио зам. командира ОР ДПС ГИБДД УМВД России по Московскому району города Санкт-Петербурга ФИО2, в котором изложены обстоятельства выявления и причины задержания ФИО1;

- протоколом АЗ №002212 об административном задержании от 12 июля 2023 года в отношении ФИО1;

- сведениями базы данных «ЛИЦО» в отношении ФИО1;

- справкой с результатами проверки в ОСК в отношении ФИО1;

- сведениями базы данных об административных правонарушениях в области безопасности дорожного движения в отношении ФИО1;

Суд признает представленные доказательства допустимыми, достоверными, полученными с соблюдением норм закона, подтверждающими наличие события и состава административного правонарушения и виновность ФИО1 в его совершении.

Нарушений в ходе производства по делу об административном правонарушении, и сборе доказательств, влекущих признание данных доказательств недопустимыми, судом не установлено.

Диспозицией ч.1 ст.19.3 КоАП РФ установлена административная ответственность за неповиновение в частности законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Как усматривается из представленных материалов дела, 12 июля 2023 года в 17 часов 00 минут по адресу г.Санкт-Петербург, Московский район, пр. Московский, д. 158 А, водитель ФИО1, управляя транспортным средством Сузуки г.р.з. № отказался передать документы на право управления и право пользования транспортным средством, по законному требованию врио зам. командира ОР ДПС ГИБДД УМВД России по Московскому району города Санкт-Петербурга ФИО2, на неоднократные требования прекратить противоправные действия не реагировал, после чего врио зам. командира ОР ДПС ГИБДД УМВД России по Московскому району города Санкт-Петербурга ФИО2 потребовал выйти из автомобиля ФИО1 для доставления его в 29 отдел полиции УИВД России по Московскому району г.Санкт-Петербурга для составления административного протокола, ФИО1 также отказался, в связи с чем к нему были применены физическая сила и специальные средства: газ и наручники. В ходе задержания ФИО1 хватал сотрудника полиции - врио зам. командира ОР ДПС ГИБДД УМВД России по Московскому району города Санкт-Петербурга ФИО2 за руки, вырывался и отталкивал его.

В соответствии с пунктами 1, 8, 20, 21 ч.1 ст.13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей в числе иных предоставлено право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства; задерживать транспортные средства и отстранять водителей от управления транспортными средствами в случаях и порядке, предусмотренных законодательством Российской Федерации; запрещать эксплуатацию автомототранспортных средств при наличии технических неисправностей, создающих угрозу безопасности дорожного движения.

Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (части 3, 4 статьи 30 Закона о полиции).

Между тем, законные врио зам. командира ОР ДПС ГИБДД УМВД России по Московскому району города Санкт-Петербурга ФИО2, исполнено не было.

Таким образом, судом установлено, что ФИО1 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением последним обязанностей по охране общественного порядка.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение лица, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств смягчающих вину и отягчающих административную ответственность ФИО1 судом не установлено.

С учетом изложенного, принимая во внимание необходимость соответствия меры наказания характеру и степени общественной опасности административного правонарушения, обстоятельствам его совершения, личности виновного, суд, руководствуясь принципом соразмерности и справедливости при назначении наказания, приходит к выводу о возможности достижения целей административного наказания, установленных в ст. 3.1 КоАП РФ посредством назначения ФИО1 административного наказания в виде административного ареста в пределах санкции ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 02 (двое) суток.

Срок отбытия наказания исчислять с 12 июля 2023 года с 18 часов 05 минут.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Е.В. Соколова