№ 5-39/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

05 сентября 2023 года г. Кострома

Судья Димитровского районного суда г. Костромы Криулина О.А., рассмотрев административный материал в отношении гражданина ФИО1, <данные изъяты>, по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

В силу пункта 7.3 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств (Приложение к Основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностям должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденным Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090) эксплуатация транспортного средства запрещена, если установлены дополнительные предметы или нанесены покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя.

В соответствии с пунктами 4.2, 4.3 Приложения N 8 к техническому регламенту Таможенного союза "О безопасности колесных транспортных средств" (ТР ТС 018/2011), утвержденному решением Комиссии Таможенного союза от 9 декабря 2011 г. N 877 (далее - ТР ТС 018/2011), не допускается наличие дополнительных предметов или покрытий, ограничивающих обзорность с места водителя (за исключением зеркал заднего вида, деталей стеклоочистителей, наружных и нанесенных или встроенных в стекла радиоантенн, нагревательных элементов устройств размораживания и осушения ветрового стекла). Светопропускание ветрового стекла и стекол, через которые обеспечивается передняя обзорность для водителя, должно составлять не менее 70%.

Согласно статьям 1, 5 Федерального закона от 10 декабря 1995 г. N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" задачами данного закона являются: охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий. Обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется, в том числе посредством осуществления федерального государственного надзора в области обеспечения безопасности дорожного движения.

Из положений Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Федеральный закон о полиции) следует, что к основным направлениям деятельности полиции относится в числе иных обеспечение безопасности дорожного движения (пункт 7 части 1 статьи 2), полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения (пункты 1, 20 части 1 статьи 13), законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами (часть 3 статьи 30), невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30).

Пунктом 1 части 3 статьи 28 Федерального закона о полиции установлено, что сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток при выполнении обязанностей, указанных в части 2 статьи 27 указанного закона, имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

Частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Из содержания протокола об административном правонарушении 44ВВ№571674 от 05.09.2023, составленному 05.09.2023 в 02 час. 50 мин. по адресу: <...> сотрудником ИДПС ОРППС ГИБДД УМВД России по г. Костроме следует, что водитель ФИО1 05.09.2023 в 02 час. 00 мин. управлял транспортным средством марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прекращении противоправных действий по требованию и постановлению № 18810068230000419614 от 24.07.2023 и постановлению № 18810044230000133379 от 05.09.2023, а именно: не устранил техническую неисправность, не убрал тонировочное покрытие, нанесенное на передних боковых стеклах, светопропускаемость которых согласно измерителю «Тоник» № 9723 составила 11%, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ (неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей).

Постановлением по делу об административном правонарушении № 18810068230000419614 от 24.07. 2023 ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ за управление вышеуказанным транспортным средством с затонированными стеклами, светопропускная способность которых составила менее 70%, с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 500 рублей.

Как видно из материалов дела, 24.07.2023 ФИО1 было вручено требование о прекращении противоправных действий, которое исполнено не было.

Постановлением по делу об административном правонарушении № 18810044230000133379 от 05.09.2023 ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ за управление вышеуказанным транспортным средством с затонированными стеклами, светопропускная способность которых составила менее 70%, с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 500 рублей.

ФИО1 в суде свою вину в совершении административного правонарушения признал, не оспаривал обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, в содеянном раскаялся.

Факт неповиновения законному требованию сотрудников полиции и вина правонарушителя в совершении указанного правонарушения кроме собственных признательных показаний правонарушителя достоверно подтверждается совокупностью собранных по делу об административном правонарушении доказательств, в том числе: сведениями, изложенными в протоколе об административном правонарушении; постановлением по делу об административном правонарушении № 18810044230000133379 от 05.09.2023, требованием о прекращении противоправных действий от 24.07.2023, протоколом об административном задержании, протоколом о доставлении; справкой о привлечении правонарушителя к административной ответственности и другими материалами дела.

С учетом тяжести нарушения и личности правонарушителя, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, считаю целесообразным назначить наказание в виде административного штрафа.

На основании ч. 1 ст. 29.9, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях, суд

постановил:

ФИО1, <данные изъяты> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей с перечислением в доход государства по следующим реквизитам:

Получатель УФК по Костромской области (УМВД России по Костромской обл.)

ИНН <***> счет 40101810700000010006 в ГРКЦ ГУ Банка России

БИК 013469126 КПП 440101001 ОКТМО 34701000

Код бюджетной классификации 18811690040046000140

УИН 18810444230130007731

Настоящее постановление может быть обжаловано в Костромской областной суд через Димитровский районный суд г. Костромы в течение 10 дней.

Судья - О.А. Криулина