Дело № 2а-1395/2022 (УИД 54RS0025-01-2022-002645-61)

Поступило в суд 01.12.2022

РЕШЕНИЕ

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

16.12.2022 года г. Куйбышев, Новосибирская область

Куйбышевский районный суд Новосибирской области в составе:

Председательствующего судьи Старостиной В.С.

при секретаре Петровой А.А

с участием прокурора Чолий О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Межмуниципального отдела МВД России «<данные изъяты>» о продлении срока административного надзора и о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 был осужден ДД.ММ.ГГГГ Куйбышевским районным судом <адрес> по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 9 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Решением Норильского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 3 года и установлены административные ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в день, определенный данным органом; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время с 23.00 часов до 06.00 часов следующего дня; запрещения пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа и распитие спиртных напитков на розлив.

Решением Куйбышевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 были дополнены ранее установленные административные ограничения: обязательной явкой 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Межмуниципальный отдел МВД России «<данные изъяты>» обратился в суд с административным исковым заявлением о продленииФИО1 срока административного надзора на 6 месяцев до ДД.ММ.ГГГГ и дополнении ранее установленных административных ограничений, а именно: запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий, и участие в указанных мероприятиях.

В обоснование заявленных требований административный истец указывает, что в течение года ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение административных ограничений, установленных судом.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, просит рассмотреть административное исковое заявление без его участия.

Административный ответчик надлежащим образом извещённый о времени и месте рассмотрения административного искового заявления, в судебное заседание также не явился.

Исследовав материалы дела, выслушав заключение помощника Куйбышевского межрайонного прокурора Чолий О.А., полагавшей, что имеются все предусмотренные законом основания для удовлетворения административного искового заявления, суд приходит к следующему:

В соответствии с главой 29 КАС РФ суд рассматривает административные дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы.

В ходе рассмотрения дела, судом установлено, что в течение года ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за административные правонарушения против порядка управления, а именно:

- ДД.ММ.ГГГГ по ст. 6.1.1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде 80 часов обязательных работ;

- ДД.ММ.ГГГГ по ч.1ст. 19.3 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2100 руб.;

- ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа.

В соответствии с ч. 2 ст. 5 Федерального закона № «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в случаях, предусмотренных ст. 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В силу ст. 7 Федерального закона № «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона № «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Из материалов дела следует, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был поставлен на профилактический учет МО МВД России «Куйбышевский» по категории «административный надзор», был ознакомлен с административными ограничениями, предупрежден об уголовной и административной ответственности за уклонение от административного надзора, ему разъяснено о возможности продления административного надзора и вменении дополнительных ограничений.

Однако, после установления в отношении ФИО1 срока административного надзора и ограничений, он три раза в течение года привлекался к административной ответственности, а именно: ДД.ММ.ГГГГ – по ст. 6.1.1 КоАП РФ; ДД.ММ.ГГГГ- по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ и за все правонарушения был подвергнут административному наказанию. Данные правонарушения относятся к категории административных правонарушений против порядка управления и посягающие на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность.

Согласно представленной характеристики ст.УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Куйбышевский» ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

С учётом изложенного, суд считает, что для предупреждения совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, для оказания на него индивидуального профилактического воздействия, ему следует продлить срок административного надзора и дополнить ранее установленные административные ограничения, в соответствии со ст.ст. 4, 5, 7 Федерального закона № от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 272, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межмуниципального отдела МВД России «<данные изъяты>» удовлетворить полностью.

Продлить ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, срок административного надзора по решению Норильского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом решения Куйбышевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) на 6 месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

Срок административного надзора исчислять со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора.

Дополнить ранее установленные административные ограничения ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>,на время административного надзора, а именно: до ДД.ММ.ГГГГ административным ограничением в виде

запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий, и участие в указанных мероприятиях.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение 10 дней.

Судья