Дело № 2-302/2023
29RS0014-01-2022-004766-47
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии отказа от иска и прекращении производства по делу в части
г. Архангельск 22 сентября 2023 года
Ломоносовский районный суд города Архангельска в составе
председательствующего судьи Александрова А.А.
при секретаре Касьяновой В.С.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к индивидуальному предпринимателю ФИО2, ФИО3 С.чу о взыскании неустойки, убытков, компенсации морального вреда, штрафа, а также по встречному иску индивидуального предпринимателя ФИО2 к ФИО1 о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась в суд с иском к ответчикам, в котором просила взыскать с ответчиков в солидарном порядке:
– неустойку в размере 10050 рублей по договору подряда 3210 от <Дата> и акту о приемке выполненных работ от <Дата> на сумму 67000 руб.;
– неустойку в размере 186750 рублей по договору подряда 3210 от <Дата> и акту о приемке выполненных работ от <Дата> на сумму 83000 руб.;
– убытки, в размере 200000 рублей связанные с неисполнением ответчиками в срок условий договора подряда по демонтажу и установке окон 3210 от <Дата> и простоем ремонтных работ по договору от <Дата>;
– компенсацию морального вреда сумму в размере 10000 рублей;
– оплату юридических услуг по составлению претензии и искового заявления в размере 25000 рублей;
– штраф за неисполнение требования в добровольном порядке в размере 50% от присужденной суммы.
В обоснование указано на нарушение сроков выполнения работ, причинение убытков.
В ходе судебного разбирательства к производству суда принят встречный иск ФИО2 к ФИО1 о взыскании задолженности по договору от <Дата> в сумме 15000 руб. (л.д.92-93), обоснованный тем, что истцом не был внесен последний платеж по договору в сумме 15000 руб.
В судебном заседании истцом заявлено об отказе от исковых требований о взыскании неустойки в размере 10050 рублей по договору подряда 3210 от <Дата> и акту о приемке выполненных работ от <Дата> на сумму 67000 руб.
Ответчики, их представитель не возражали относительно принятия отказа от иска в части.
Заслушав лиц, участвовавших в судебном заседании, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч.2 ст.39 ГПК РФ).
При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу (ч.3 ст.173 ГПК РФ).
В силу ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Последствия отказа от иска, прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ стороне истца известны. Отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы третьих лиц, поэтому суд считает возможным его принять.
С учетом изложенного производство по делу в части требования о взыскании с ответчиков неустойки в размере 10050 рублей по договору подряда 3210 от <Дата> и акту о приемке выполненных работ от <Дата> на сумму 67000 руб. подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ ФИО1 от иска к индивидуальному предпринимателю ФИО2, ФИО3 С.чу о взыскании неустойки в размере 10050 рублей по договору подряда 3210 от <Дата> и акту о приемке выполненных работ от <Дата> на сумму 67000 руб.
Производство по делу в указанной части прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение с исковым заявлением в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение в течение пятнадцати дней со дня его вынесения может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд города Архангельска.
Председательствующий А.А.Александров