Дело № 2-5740/2023 05 сентября 2023 года
78RS0014-01-2023-004393-54
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Московский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Кротовой М.С.
при секретаре Карасевой Е.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ФИО1 к АО «Зетта Страхование» о взыскании страхового возмещения,
установил:
ФИО1, обратилась в суд с иском к АО «Зетта Страхование» о взыскании страхового возмещения.
ФИО1 не явилась в судебное заседание, о слушании дела извещена надлежащим образом, воспользовалась своим правом на ведение дела через представителя.
Представитель истца явился в судебное заседание, требования поддержала.
Представитель ответчика просил передать дело в Замоскворецкий районный суд <адрес> по месту регистрации истца.
В порядке положений ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, представителя ответчика, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В ходе судебного разбирательства, судом установлено, что ФИО1 зарегистрирована по адресу : <адрес> страховщик- АО «Зетта Страхование» расположен по адресу : Москва, <адрес>.е. на территории, не относящейся к подсудности Московского районного суда Санкт-Петербурга.
Руководствуясь требованиями ст. ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд
определил:
Гражданское дело № по иску ФИО1 к АО «Зетта Страхование» о взыскании страхового возмещения передать по подсудности в Замоскворецкий районный суд г. Москвы.
Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения.
Судья- Кротова М.С.