Адм. дело № 5-1898/2023

УИД: 50RS0028-01-2023-010135-52

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

13 ноября 2023 года г. Мытищи Московской области

Судья Мытищинского городского суда Московской области Лобачев А.А., с участием лица привлекаемого к административной ответственности ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ИП «Привальневой Светланы Ивановны», ИНН №, ОГРНИП №, зарегистрированной по адресу: <адрес>, привлекаемой к административной ответственности по ч.4 ст.18.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ИП «Привальнева Светлана Ивановна» привлекла к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина, при отсутствии у этого иностранного гражданина разрешения на работу, тогда как такое разрешение требуется в соответствии с Федеральным законом, совершенное в <адрес>, при следующих обстоятельствах.

В ходе проведения проверки установлено, что ИП «ФИО1» ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 20 минут на территории торгово-складских помещений, расположенных по адресу: <адрес>, мкр.Шереметьевский, <адрес>, стр.35, эт.1, ком.1,2, незаконно привлекла к трудовой деятельности в качестве подсобного рабочего, при осуществлении работ по чистке и упаковке картофеля, гражданку Республики Азербайджан ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., при отсутствии у нее разрешения на работу иностранного гражданина либо патента, действующего в Российской Федерации на территории <адрес>, чем нарушил п. 4, п. 4.2 ст. 13, ст. 13.3 ФЗ-115 от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан на территории Российской Федерации».

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1 вину в инкриминируемом ей правонарушении признала полностью, просила не назначать наказание в виде штрафа, ввиду тяжелого материального положения.

Исследовав представленные материалы, суд пришел к выводу о доказанности вины индивидуального предпринимателя ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.18.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, что подтверждается:

- рапортом о том, что по адресу: <адрес>, мкр.Шереметьевский, <адрес>, пребывают и осуществляют трудовую деятельность иностранные граждане с возможным нарушением миграционного законодательства;

- протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, с изображением гражданки Республики Азербайджан ФИО3, осуществляющей трудовую деятельность в качестве подсобного рабочего на территории торгово-складских помещений, расположенных по адресу: <адрес>, мкр.Шереметьевский, <адрес>, стр.35, эт.1, ком.1,2;

- объяснениями гражданки Республики Азербайджан ФИО3, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ она осуществляла трудовую деятельность в качестве подсобного рабочего при выполнении работ по чистке и упаковке картофеля, по адресу: <адрес>, мкр.Шереметьевский, <адрес>, стр.35, эт.1, ком.1,2, на территории торгово-складских помещений. Действующего разрешения на работу либо патента иностранному гражданину на осуществление трудовой деятельности в РФ с территорией действия <адрес> у нее нет;

- постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ФИО3 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 5000 рублей с административным выдворением за пределы РФ, вступившее в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Из этого же постановления судом установлено, что ФИО3 вину признала и утверждала, что работала в качестве подсобного рабочего при выполнении работ по чистке и упаковке картофеля, по адресу: <адрес>, мкр.Шереметьевский, <адрес>, стр.35, эт.1, ком.1,2;

- копией договора субаренды № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ИП «ФИО1» и ООО «Рождественно»;

- протоколом об административном правонарушении №-ЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ИП «Привальневой Светланы Ивановны», составленным в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, согласно которому ИП привлечен к административной ответственности по ч. 4 ст. 18.15 КоАП РФ;

- объяснениями ФИО1, которая пояснила, что выявленные иностранные граждане являются работниками ИП «Привальнева Светлана Ивановна»;

- уведомлением о постановке на учет физического лица в налоговом органе;

- выпиской из ЕГРИП от ДД.ММ.ГГГГ № ИЭ№;

Указанные доказательства в совокупности подтверждают вину ИП «ФИО1» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.18.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно: в фактическом допуске к трудовой деятельности на территории Российской Федерации в качестве подсобного рабочего при выполнении работ по чистке и упаковке картофеля, гражданки Республики Азербайджан ФИО3 в отсутствие разрешения на работу иностранного гражданина, либо патента, действующего в Российской Федерации на территории <адрес>, чем нарушены пункт 4 статьи 13, статью 13.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

При назначении наказания ИП «ФИО1»» суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные об индивидуальном предпринимателе.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд относит признание своей вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3. Кодекса РФ об административных правонарушениях, судом не установлено.

Поскольку ИП «ФИО1» было совершено правонарушение в области защиты государственной границы РФ и обеспечения режима пребывания иностранных граждан или лиц без гражданства на территории РФ, судья, учитывая материальное положение ИП «ФИО1», считает в данном случае необходимым назначить наказание в виде административного приостановления деятельности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать индивидуального предпринимателя ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.18.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного приостановления деятельности сроком на 14 /четырнадцать/ суток.

Приостановить деятельность ИП «ФИО1» по месту фактической деятельности по адресу: <адрес>, мкр.Шереметьевский, <адрес>, стр.35, эт.1, ком.1,2.

Срок наказания исчислять с момента фактического приостановления деятельности.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: А.А.Лобачев