Дело №2- 1664/22

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«06» декабря 2022 г. г.Еманжелинск

Еманжелинский городской суд Челябинской области в составе председательствующего Юртеевой Е.Б., при секретаре Хайруллиной Л.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «АСКО» к ФИО1 о взыскании денежной суммы в порядке регресса

УСТАНОВИЛ

ПАО «АСКО»обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании в порядке регрессаденежной суммы в размере 51 200 руб. 00 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных издержек в сумме 1 736 руб. В обосновании требований ссылается на то, что между истцом и ФИО2 был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности при управлении автомобилем НОМЕР со сроком действия ДАТА.

ДАТА года произошел страховой случай, водитель ФИО1, управляя транспортным средством марки НОМЕР совершил столкновение со стоящим во дворе АДРЕС автомобилем НОМЕР и скрылся с места ДТП, что подтверждено материалами административного дела. ПАО «АСКО» произвело выгодоприобретателю страховое возмещение в связи с повреждением транспортного средства в сумме 51 200 руб. 00 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне и месте рассмотрения дела извещены, просят рассмотреть дело в отсутствии представителя л.д.6.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, дважды надлежащим образом извещался по месту жительства, однако судебные повестки возвратились в суд с отметкой об истечении срока хранения, в связи с чем в порядке статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд считает требование истца подлежащим удовлетворению по следущим основаниям:

В силу п. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Согласно п. 1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В соответствии ст. 14 ФЗ N 40-ФЗ от ДАТА "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" и п. 76 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств N 263 от ДАТА, страховщик имеет право предъявить к причинившему вред лицу (страхователю или иному лицу, риск ответственности которого зарегистрирован по договору обязательного страхования) регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, а также расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая, если: указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия.

Согласно ст. 14 ФЗ N 40-ФЗ от ДАТА страховщик также вправе требовать от указанного лица возмещения расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая.

В силу п. 2.5 Правил дорожного движения РФ 2.5 при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что между ПАО «АСКО» и ФИО2 был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности при управлении автомобилем ДАТА со сроком действия с ДАТА. по ДАТА

ДАТА произошел страховой случай, водитель ФИО1, управляя транспортным средством марки НОМЕР совершил столкновение со стоящим во дворе АДРЕС автомобилем НОМЕР и скрылся с места ДТП, что подтверждено материалами административного дела.

ПАО «АСКО» произвело выгодоприобретателю страховое возмещение в связи с повреждением транспортного средства в сумме 51 200 руб. 00 коп. л.д.14

По правилам ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Ответчик доказательств, опровергающих размер ущерба и отсутствие вины, суду не представил.

Постановлением мирового судьи судебного участка НОМЕР АДРЕС по делу об административном правонарушении от ДАТАг. ФИО1 привлечен к административной ответственности, так как в нарушении п.2.5 ПДД РФ оставил место ДТП л.д.12.

На основании изложенного с ФИО1 подлежит взысканию денежная сумма в порядке регресса в размере 51 200 руб. 00 коп. и судебные расходы в размере 1 736 руб. на основании ч.1 ст.98 ГПК РФ.

Согласно ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами с момента вступления решения суда в законную силу по день его исполнения так же подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ

Удовлетворить требование ПАО «АСКО » ИНН <***>.

Взыскать с ФИО1 паспорт *** пользу ПАО «АСКО» убытки в размере 51 200 руб. 00 коп., судебные расходы в размере 1 736 руб.00 коп. и проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленными на сумму долга в размере ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, с момента вступления решения суда в законную силу по день фактического исполнения обязательства.

Апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Челябинский областной суд через Еманжелинский городской суд.

Председательствующий