ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
адрес 18 августа 2023 года
Судья Перовского районного суда адрес фио по адресу: адрес, с участием фио фио, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях/далее Кодекса РФ об АП, в отношении
фио фио, ...паспортные данные фио, гражданина фио, проживающего по адресу: адрес, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
17 августа 2023 г. в 23 час. 45 мин. в ходе отработки жилого сектора по адресу: адрес..., сотрудниками полиции был выявлен гражданин фио фио фио, ...паспортные данные, который прибыл на адрес 26.04.2023 года, и по истечении установленного срока пребывания ... 18.07.2023 года, уклонился от выезда из Российской Федерации. Тем самым фио фио нарушил требования п. 2 ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 г. № 115...ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ.
фио А.К.У. в настоящем судебном заседании вину в совершении вышеуказанного правонарушения признал, раскаялся в содеянном.
Факт совершения административного правонарушения и вина ФИО1 А.К.У. в его совершении подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно: протоколом об административном правонарушении, в котором изложено существо правонарушения, рапортом участкового уполномоченного полиции ОМВД России по адрес, справкой о проверке ЦБД УИГ ФМС России и другими материалами.
Оценивая приведенные доказательства, суд признает их относимыми, допустимыми, достоверными и полученными в соответствии с требованиями действующего законодательства. Совокупность собранных доказательств считает достаточной для вывода о виновности ФИО1 А.К.У. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ.
При назначении наказания суд учитывает характер содеянного, данные о личности правонарушителя, отсутствие сведений о привлечении к административной ответственности за однородное правонарушение, свою вину признал полностью, что согласно статье 4.2 КРФ об АП, суд признаёт обстоятельством, смягчающим наказание.
Вместе с тем, суд, учитывая, что фио фио, длительное время находился в адрес, по истечении срока пребывания адрес не покинул, мер для выезда из РФ не предпринимал, назначает наказание в виде штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации, не находя при этом оснований для удовлетворения ходатайства врио начальника ОМВД России по адрес о принудительном выдворении привлекаемого за пределы РФ и помещении его в ЦВСИГ ГУ МВД России по Москве.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10, 32.9 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
фио фио признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере сумма, с административным выдворением за пределы Российской Федерации путем самостоятельного контролируемого выезда из Российской Федерации.
Реквизиты для оплаты административного штрафа, получатель: УФК по адрес (УВД по адрес ГУ МВД России по адрес), ИНН <***>, ГУ Банк России по ЦФО, БИК 004525988, КПП 771901001, № счета 40102810545370000003, КБК 18811601181019000140, ОКТМО 45312000, УИН 1888037723212861385.
Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья