ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Санкт-Петербург 28 сентября 2023 года

Дело № 5-754/2023

78RS0020-01-2023-003657-04

Судья Пушкинского районного суда Санкт-Петербурга Макарова Татьяна Геннадьевна, рассмотрев в открытом судебном заседании по адресу: Санкт-Петербург, <...>, зал № 3 материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1 ..., в течение года к административной ответственности в области безопасности дорожного движения не привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 у. совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, а именно:

22.04.2023 года около 14 часов 00 минут в Санкт-Петербурге, <...> ФИО1 у. совершил нарушение п.п. 1.3, 1.5, 13.4 ПДД РФ, управляя автомобилем ..., двигаясь по Московскому шоссе в направлении от Ленсоветовской дороги в сторону Колпинского шоссе, на регулируемом перекрестке нарушил требование дорожного знака 3.19 «разворот запрещен», далее при развороте по зеленому сигналу светофора не уступил дорогу транспортному средству, движущемуся со встречного направления прямо, в результате чего совершил столкновение с автомобилем ..., под управлением водителя ФИО В результате ДТП телесные повреждения получил пассажир автомобиля ..., П, которой согласно заключению эксперта № 0 от 00.00.0000 в результате ДТП причинен легкий вред здоровью.

ФИО1 у., потерпевшая П, начальник ОГИБДД ОМВД России по Пушкинскому району Санкт-Петербурга, будучи надлежащим образом извещены о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, об отложении судебного заседания не ходатайствовали. При указанных обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Из объяснения ФИО1 у., имеющихся в материалах дела, следует, что в указанные в постановлении время и месте он ехал от Санкт-Петербурга в сторону Москвы, хотел развернуться обратно в Санкт-Петербург, когда разворачивался задел автомобиль ..., ударил.

Из объяснения П, имеющихся в материалах дела, следует, что в указанные в постановлении время и месте она находилась в качестве пассажира в автомобиле ..., двигались по Московскому ш. со стороны Ленинградской области в Санкт-Петербург, в пос. Ленсоветовский, произошло ДТП, в результате чего она ударилась о переднее сидение, не была пристегнута ремнем безопасности. С места ДТП машиной скорой помощи ее доставили в ГБ № 26, где ей оказали первую медицинскую помощь, провели обследования, поставили закрытый перелом носа со смещением и отпустили домой для лечения под наблюдением врача по месту жительства.

Из объяснения ФИО, имеющихся в материалах дела, следует, что в указанные в постановлении время и месте он ехал в средней полосе по Московскому ш. в сторону Санкт-Петербурга на зеленый свет светофора. Слева в полосе стояли автомобили на левый поворот. Вдруг выскочил автомобиль на разворот ..., во избежание столкновения уходил направо, но автомобиль задел его слева в боковину.

В отношении ФИО1 у. старшим инспектором отделения по ИАЗ ГИБДД ОМВД России по Пушкинскому району Санкт-Петербурга ФИО2 составлен протокол 78 3 044 1792 от 17.07.2023 года об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Согласно справке о ДТП 22.04.2023 года в 14 часов 00 минут в Санкт-Петербурге, <...> произошло столкновение двух транспортных средств, в результате которого у транспортного средства ..., повреждены передний бампер, оба левых крыла, обе левые двери, левое переднее колесо; у транспортного средства ..., повреждены передний бампер, правая ПТФ, накладка правой ПТФ. Согласно приложению к справке о ДТП имеется один пострадавший П

В протоколе 78 3 044 018396 от 22.04.2023 года осмотра места совершения административного правонарушения приведены характеристики: ясно, дневное освещение, при температуре воздуха +15°С, направление - Московское ш. от Колпинского ш. к Ленсоветовской дороге, проезжая часть горизонтальная, сухое асфальтовое покрытие, дорожное покрытие для одного направления шириной 10,5 м, к проезжей части справа примыкает обочина, слева - полоса встречного движения, за обочиной справа силовое ограждение, слева жилые постройки, движение регулируется светофором, видимость с рабочего места водителя с включенным и выключенным светом фар, как с дальним, так и с ближним, вправо и влево - не ограничена, следов шин, торможения, признаков направления движения, обломанных, утерянных частей транспортного средства, следов соприкосновения транспорта на окружающих предметах, других следов негативных обстоятельств нет. Также в протоколе указано положение и состояние транспортного средства. К протоколу прилагается схема места происшествия, в которой указано положение транспортных средств, место столкновения, обстановка на месте происшествия, направление движения.

Согласно рапорту ст. о/д 4 отдела полиции ОМВД России по Пушкинскому району Санкт-Петербурга 22.04.2023 года поступила телефонограмма № 1660 из ГБ № 26 о том, что 22.04.2023 года в 15:21 доставлена СМП-4 П, диагноз: ЗЧМТ, СГМ, ссадины мягких тканей головы, перелом костей носа со смещением; обстоятельства: 22.04.2023 года в 14:30, ДТП, Московское ш., у д. 246, пассажир такси; состояние удовлетворительное.

Согласно заключению специалиста № 870/12/2023 от 05.06.2023 года у П установлен перелом костей носа. Эта травма по признаку кратковременного расстройства здоровья расценивается как легкий вред здоровью (п. 8.1 Приложения к Приказу Минздравсоцразвития РФ от 24.04.08 г. № 194н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»).

Согласно заключению эксперта № 421/11/2023 от 27.06.2023 года у П установлена тупая травма головы - перелом костей носа, ушибленная рана спинки носа, ссадины лица, в том числе, спинки носа, которая возникла от воздействия тупых твердых предметов, на что указывает характер повреждений, перелом костей носа, ушибленная рана костей носа по механизму удара, ссадины по механизму удара-трения, сдавления-трения, и могла быть получена в условиях ДТП от 22.04.2023 года в салоне автомобиля. Травма головы при наличии перелома костей носа по признаку кратковременного расстройства здоровья расценивается как легкий вред здоровью (согласно п. 8.1 Приложения к Приказу Минздравсоцразвития РФ № 194н от 24.04.08 г. «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»).

Суд, исследовав материалы дела и дополнения к ним, исследовав письменные материалы ДТП, считает, что наличие события административного правонарушения в действиях ФИО1 у. и его виновность подтверждаются его объяснением, объяснением потерпевшей П, ФИО, оснований не доверять которым у суда не имеется, протоколом об административном правонарушении 78 3 044 1792 от 17.07.2023 года, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения 78 3 044 018396 от 22.04.2023 года и схемой к нему, справкой о ДТП, приложением к справке о ДТП, рапортом, заключением специалиста № 870/12/2023 от 05.06.2023 года, заключением эксперта № 421/11/2023 от 27.06.2023 года.

Перечисленные доказательства оцениваются как допустимые, достаточные, достоверные и у суда сомнения не вызывают.

Часть 1 статьи 12.24 КоАП РФ предусматривает ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно п. 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 13.4 ПДД РФ при повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо. Таким же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев.

Будучи участником дорожного движения, управлявшим транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, ФИО1 у. должен был максимально внимательно относиться к дорожной обстановке на исследуемом участке проезжей части и соблюдать предъявляемые к водителям транспортных средств требования ПДД РФ, которые он нарушил.

Наличие причинно-следственной связи между нарушением ФИО1 у. требований п.п. 1.3, 1.5, 13.4 Правил дорожного движения и наступившими последствиями в виде причинения легкого вреда здоровью П установлено на основании собранных по делу доказательств.

При назначении ФИО1 у. наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.

В соответствии с ч. 1 ст. 3.8 КоАП РФ лишение специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом.

Грубое нарушение ФИО1 у. Правил дорожного движения, выразилось в том, что он, управляя автомобилем, источником повышенной опасности, пренебрегая правилами дорожного движения, совершил столкновение с другим транспортным средством, что привело к причинению П легкого вреда здоровью. При этом у ФИО1 у. имелась возможность выполнить требования Правил дорожного движения, однако такая возможность им была проигнорирована.

С учетом всех обстоятельств дела, характера совершенного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, грубого нарушения ФИО1 у. порядка пользования правом управления транспортными средствами, на основании ч. 1 ст. 3.8 КоАП РФ суд считает необходимым назначить ФИО1 у. административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

Сведений о том, что ФИО1 у. принимал меры к возмещению причиненного административным правонарушением вреда, не имеется.

Все вопросы о возмещении вреда и ущерба, причиненного в результате ДТП, могут быть разрешены в порядке гражданского судопроизводства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 4.2, 12.24 ч. 1, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.

Копию постановления о назначении ФИО1 у. административного наказания направить в ОГИБДД ОМВД России по ... Санкт-Петербурга.

Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления постановления в законную силу. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания ФИО1 у. должен сдать водительское удостоверение в ОГИБДД ОМВД России по ... Санкт-Петербурга (Санкт-Петербург, ...), а в случае утраты водительского удостоверения заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения ФИО1 у. от сдачи водительского удостоверения, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи ФИО1 у. либо изъятия у него водительского удостоверения, а равно получением ОГИБДД ОМВД России по ... Санкт-Петербурга заявления ФИО1 у. об утрате водительского удостоверения.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья