Гражданское дело № 2-2219/2022

40RS0026-01-2022-002844-52

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 декабря 2022 года город Обнинск Калужской области

Обнинский городской суд Калужской области в составе

председательствующего федерального судьи Медведевой О.В.,

при секретаре судебного заседания Меньшикове В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации города Обнинска, КП БТИ о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии,

УСТАНОВИЛ:

31 октября 2022 года в суд поступил иск ФИО1 (далее – истица) к Администрации <адрес>, КП БТИ о сохранении жилого помещения по адресу: <адрес>, в перепланированном состоянии, с произведенными работами по уменьшению жилой комнаты 2 путем демонтажа перегородок между комнатой и прихожей, устройству новых перегородок и углового дверного проема, увеличению прихожей за счет части жилой комнаты 2; демонтажа дверного блока в кухне; уменьшению шкафа путем демонтажа части перегородки между шкафом и комнатой 1, демонтажа перегородки с дверным проемом между шкафом прихожей, устройства новой перегородки с дверным проемом со стороны комнаты; увеличению комнаты 1 за счет части демонтированного шкафа, закладке дверного проема между комнатами 1 и 2, устройству дверного проема между комнатой 1 и прихожей, ссылаясь на то, что произведенные работы не нарушили несущих стен и конструкций, не затронули прав и интересов других лиц.

Истица, тратьте лицо ФИО1 участия в судебном заседании не принимали.

Ответчики, извещенные о дате, времени и месте рассмотрения дела, своих представителей в суд не направили, возражений против удовлетворения иска не представили.

В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Рассмотрев заявление, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 25 Жилищного кодекса Российской Федерации переустройство помещения в многоквартирном доме представляет собой установку, замену или перенос инженерных сетей, санитарно-технического, электрического или другого оборудования, требующие внесения изменения в технический паспорт помещения в многоквартирном доме (ч. 1). Перепланировка помещения в многоквартирном доме представляет собой изменение его конфигурации, требующее внесения изменения в технический паспорт помещения в многоквартирном доме (ч. 2).

На основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан, либо это не создает угрозу их жизни или здоровью (ч. 4 ст. 29 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В судебном заседании установлено:

Квартира по адресу: <адрес>, на праве общей совместной собственности принадлежит истице и третьему лицу ФИО1, что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д. 18-20).

В квартире выполнены работы по ее перепланировке, а именно: по уменьшению жилой комнаты 2 путем демонтажа перегородок между комнатой и прихожей, устройству новых перегородок и углового дверного проема, увеличению прихожей за счет части жилой комнаты 2; демонтажа дверного блока в кухне; уменьшению шкафа путем демонтажа части перегородки между шкафом и комнатой 1, демонтажа перегородки с дверным проемом между шкафом прихожей, устройства новой перегородки с дверным проемом со стороны комнаты; увеличению комнаты 1 за счет части демонтированного шкафа, закладке дверного проема между комнатами 1 и 2, устройству дверного проема между комнатой 1 и прихожей.

Выполненные работы не нарушают свод правил «СП 54.13330.2016. Свод правил. Здания жилые многоквартирные. Актуализированная редакция СНиП 31-01-2003», утв. приказом Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации 03.12.2016 № 883/пр.

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела: заключением УАиГ администрации города Обнинска от 20 октября 2022 года (л.д. 6-7), планом квартиры до и после перепланировки (л.д. 8, 12-16), проектом перепланировки квартиры (л.д. 9-11), актом освидетельствования скрытых работ (л.д. 21).

Оценив представленные доказательства в совокупности с позиции ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что выполненными работами не затронуты конструктивные характеристики надежности и безопасности здания, не нарушены права и законные интересы других лиц, не создана угроза их жизни и здоровью, следовательно, жилое помещение может быть сохранено в перепланированном состоянии.

Доказательства, опровергающие указанные выводы, суду не представлены, участвующие в деле лица на них не ссылались.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 234-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

иск удовлетворить.

Сохранить <адрес> по <адрес> в городе <адрес> в перепланированном состоянии, с произведенными работами по уменьшению жилой комнаты 2 путем демонтажа перегородок между комнатой и прихожей, устройству новых перегородок и углового дверного проема, увеличению прихожей за счет части жилой комнаты 2; демонтажа дверного блока в кухне; уменьшению шкафа путем демонтажа части перегородки между шкафом и комнатой 1, демонтажа перегородки с дверным проемом между шкафом прихожей, устройства новой перегородки с дверным проемом со стороны комнаты; увеличению комнаты 1 за счет части демонтированного шкафа, закладке дверного проема между комнатами 1 и 2, устройству дверного проема между комнатой 1 и прихожей.

Настоящее решение суда является основанием для внесения казенным предприятием <адрес> «Бюро технической инвентаризации» соответствующих изменений в техническую документацию на указанную квартиру.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.В. Медведева