Дело №5-1164/2023
УИД 75RS0001-02-2023-008857-83
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
17 ноября 2023 года <...>
Судья Центрального районного суда г. Читы Никитина Т.П., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, паспорт №, трудоустроен вахтовым методом, доход 35 000 руб. в месяц,
УСТАНОВИЛ:
в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении в том, что ДД.ММ.ГГГГ в 14-05 час. около <адрес> в <адрес> ФИО1 в состоянии опьянения, в присутствии двух общественных представителей отказался выполнить законное требование сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
ФИО1 в судебном заседании подтвердил заявленные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства. Раскаялся в содеянном.
Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, прихожу к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении указанного правонарушения.
Объективно вина правонарушителя в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Указанное согласуется с иными материалами дела, исследованными в ходе судебного заседания.
В соответствии с п.2 ч.3 ст. 28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции», сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток при выполнении обязанностей, указанных в ч.2 ст. 27 настоящего Федерального закона, имеет право, в том числе, проверять у граждан и должностных лиц документы, удостоверяющие их личность и (или) подтверждающие их полномочия.
В связи с чем, предъявление должностным лицом полиции к лицу требования о предоставлении документов, удостоверяющих личность, является законным, а действия лица, не выполнившего законное требование сотрудника полиции в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка, образуют объективную сторону состава правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.
При таких обстоятельствах, действия ФИО1 следует квалифицировать по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Заявленное в протоколе обстоятельство – состояние опьянение ФИО1, не нашло своего подтверждения при рассмотрении дела ввиду отсутствия доказательств, что не влияет на квалификацию действий лица.
При избрании вида и меры наказания, учитывая степень тяжести правонарушения, личность правонарушителя, обстоятельства правонарушения, отсутствие отягчающего административную ответственность обстоятельства полагаю возможным назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 сутки.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 23.1, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
признать ФИО1 (паспорт №) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, по которой назначить наказание в виде административного ареста сроком на 1 (один) сутки.
Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с 14-05 часов.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения его копии в Забайкальский краевой суд через Центральный районный суд г. Читы или непосредственно в Забайкальский краевой суд.
Судья Т.П. Никитина