Дело №

УИД 62RS00№-18

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28декабря 2022 года г. Михайлов

Судья Михайловского районного суда Рязанской области Вагин И.В.,

при секретаре Бендасовой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1393/2022 по исковому заявлению ФИО3 к администрации муниципального образования – Михайловский муниципальный район Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

ФИО3 обратился в суд с иском к администрации муниципального образования – Михайловский муниципальный район <адрес> о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование иска указано на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1. После его смерти открылось наследство в виде 1<данные изъяты> Наследницей по закону после его смерти, фактически принявшей наследство путем пользования и распоряжения имуществом умершего, являлась его супруга ФИО2. ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 умерла. Наследником по закону после ее смерти является истец по делу. Согласно решения Михайловского районного суда <адрес> от 25.11.2022г. за Истцом было признано право собственности на принадлежавшее ей наследственное имущество Получить в нотариальной конторе свидетельство о праве на наследство на указанное имущество Истец также не имеет возможности, так как у умершего отсутствует подлинный правоустанавливающий документ в отношении наследственной земельной доли, а в имеющейся копии правоустанавливающего документа ошибочно указан фамилия умершего как ФИО4, вместо ФИО6. Просит суд, признать за ним, ФИО3 право собственности в порядке наследования по закону после умершей ДД.ММ.ГГГГ матери - ФИО2, на 1<данные изъяты> рублей, принадлежащую умершему ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, после которого ФИО2 фактически приняла наследство, но не оформила свои наследственные права

Дело рассматривается в отсутствие истца и его представителей, на оснований соответствующих заявлений.

Представитель ответчика – администрации муниципального образования –Михайловский муниципальный район Рязанской области, в судебное заседание не явился, просил суд о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие, исковые требования признал в полном объеме, признание иска оформлено представленным в суд письменным заявлением.

Представитель третьего лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии (Росреестр) по Рязанской области, в судебное заседание не явился, возражений на иск и ходатайств об отложении дела суду не представил.

На основании ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд считает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которые другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Согласно ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Представитель ответчика иск признал в полном объеме. Признание изложено им в письменном виде, в форме заявления, и судом приобщено к материалам дела. У суда не имеется оснований считать, что признание совершено представителем ответчика в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угроз, добросовестного заблуждения. В этой связи, суд признание иска представителем ответчика - принял.

В силу ст. 198 ч. 4 п. 2 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком суд в мотивировочной части решения вправе указать только на признание иска и принятие его судом.

В связи с изложенным, учитывая конкретные обстоятельства дела, признание иска ответчиком, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление ФИО3 к администрации муниципального образования – Михайловский муниципальный район <адрес> о признании права собственности в порядке наследования, подлежит полному удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

решил :

Признать, за ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец <адрес>, паспорт №, выдан <данные изъяты>) право собственности в порядке наследования по закону после умершей ДД.ММ.ГГГГ матери - ФИО2, на <данные изъяты> принадлежащую умершему ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, после которого ФИО2 фактически приняла наследство, но не оформила свои наследственные права.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, в Рязанский областной суд через Михайловский районный суд.

Судья И.В. Вагин