<данные изъяты>
№ 2-1-126/2023
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
посёлок Хомутово 10 августа 2023 года
Новодеревеньковский районный суд Орловской области в составе:
председательствующего судьи Ванеевой Н.В.,
при секретаре судебного заседания Герасимовой Л.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Правовой центр «ОДА» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью «Правовой Центр «ОДА» (далее - ООО «Правовой Центр «ОДА») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обосновании исковых требований указано, что 18 февраля 2019г. акционерное общество «Россельхозбанк» (далее - АО «Россельхозбанк») и ФИО1 заключили кредитный договор № на сумму 650000 рублей на срок до 18 февраля 2023г. под 13,5% годовых. С условиями займа ответчик был ознакомлен. Договор был оформлен в письменной форме и подписан собственноручно ответчиком. ФИО1 обязательства по погашению задолженности исполнены не в полном объеме.
11 марта 2021г. Новодеревеньковским районным судом Орловской области было вынесено решение по гражданскому делу №2-2-11/2021 по заявлению АО «Россельхозбанк» о взыскании с должника ФИО1 задолженности по основному долгу по кредитному договору № от 18 февраля 2019г. в размере 601855,57 рублей.
01 марта 2022г. между АО «Россельхозбанко» и ООО «Правовой Центр «ОДА» был заключен договор уступки прав (требований) № РСХБ-010-32-29/01-2022, по которому задолженность должника ФИО1 была передана ООО «Правовой центр «ОДА» в размере основного долга 501041,63 рублей.
Таким образом, ООО «Правовой центр «ОДА» имеет право требовать проценты на основной долг в объеме требований, которые были переданы по договору № РСХБ-010-32-29/01-2022 уступки прав (требований) от 01 марта 2022г., а именно в размере 501041,63 рублей.
В соответствии с условиями заключенного между сторонами соглашения, кредит был предоставлен заемщику сроком до 18 февраля 2023г. Истец полагает, что с даты вынесения судебного решения о взыскании задолженности по дату фактического возврата кредита заемщик будет продолжать пользоваться заемными средствами, в то время как кредитор вправе получить доход от использования ими данных денежных средств, на который он рассчитывал при заключении кредитного договора. Данное право кредитора нарушено ответчиком, допустившим существенное нарушение условий кредитного договора.
Проценты в размере 13,5% за пользование займом являются платой за пользование заемщиком суммой займа, согласованы кредитным договором и не являются мерой ответственности заемщика за неисполнение обязательств по кредитному договору. Требование по оплате процентов рассчитано за последние три года с 21 ноября 2020г. по 09 июня 2023г.
В соответствии с расчетами задолженности по кредитному договору № от 18 февраля 2019г. по состоянию на 09 июня 2023г. размер задолженности за период с 21 ноября 2020г. по 09 июня 2023г. составляет 170310,60 рублей.
На основании изложенного, истец просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Правовой ЦЕНТР «ОДА» задолженность по процентам за пользование кредитом № от 18 февраля 2019г. за период с 21 ноября 2020г. по 09 июня 2023г. в размере 170310,60 рублей, проценты в размере 13,5% годовых на остаток ссудной задолженности (основного долга) за период с 10 июня 2023г. по дату фактического возврата кредита, почтовые расходы в размере 469,20 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4606,20 рублей.
В судебное заседание представитель истца – ООО «Правовой Центр «ОДА» не явился, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в заявлении представитель истца по доверенности ФИО3 просила суд рассмотреть гражданское дело без участия представителей истца (л.д.5об.).
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
На основании статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) с согласия представителя истца, суд пришел к выводу о возможности рассмотрения гражданского дела в порядке заочного производства.
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу пункта 1 статьи 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Как установлено судом и следует из материалов дела, 18 февраля 2019г. между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор, по условиям которого ответчику предоставлен кредит на сумму 650 000 рублей с уплатой за пользование кредитом 13,5% годовых сроком до 18 февраля 2023 года (л.д. 11-14).
По условиям договора заемщик производит ежемесячно дифференцированные платежи по 25-м числам (п.6).
Исходя из положений п. 14 кредитного договора заемщик выразил согласие с общими условиями кредитования, указанными в Общих условиях кредитования (раздел 2 Договора), являющихся неотъемлемой частью кредитного договора.
Пунктом 2.4.2.1 раздела Общие условия предоставления кредита предусмотрено, что погашение кредита осуществляется равными долями, включающими в себя сумму начисленных процентов за кредит и сумму основного долга, ежемесячно в течение всего срока кредитования в соответствии с графиком погашения кредита, являющимся Приложением 1 к соглашению (л.д. 12).
Пунктом 12 кредитного договора установлена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора. Размер неустойки за просроченную задолженность по основному долгу и (или) процентам в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов составляет 20% годовых, в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата банку кредита в полном объеме - 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательства).
В соответствии с п. 15 кредитного договора заемщик согласился на страхование по договору страхования от несчастных случаев и болезней № ОР-11-01-0009179. Сумма страховой премии составляет 7992,60 рублей.
Согласно п.17 раздела индивидуальных условий кредитования кредитного договора, заемщик поручил денежные средства перечислить на текущий счет, открытый в АО «Россельхозбанк» (номер счета 40№).
Из искового заявления и приложенных к нему документов судом установлено, что истцом обязательства по предоставлению кредита выполнены в полном объеме, денежные средства в размере 650000 рублей были зачислены на расчётный счёт ФИО1 Ответчик принятые на себя обязательства выполнял ненадлежащим образом, платежи в счёт погашения кредита и уплаты начисленных процентов не осуществлял, в связи с изложенным у ответчика образовалась задолженность перед банком.
АО «Россельхозбанк» обратился в Новодеревеньковский районный суд с исковым заявлением о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГг.
Решением Новодеревеньковского районного суда от 11 марта 2021г. по гражданскому делу №2-2-11/2021 исковые требования АО «Россельхозбанк» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности удовлетворены. С ФИО1 в пользу истца в лице Орловского регионального филиала АО «Россельхозбанк» взыскана задолженность по кредитному договору № от 18 февраля 2019г. в размере 601855,57 рублей, из них 501041,63 рублей - основной долг, 71267,35 рублей - просроченные проценты за период с 1 февраля 2020г. по 20 ноября 2020г., 22612 рублей - неустойка на просроченный основной долг за период с 28 января 2020г. по 15 декабря 2020г., 6934,59 рублей - неустойка на просроченные проценты за период с 28 января 2020г. по 15 декабря 2020г.
Решение от 11 марта 2021г. вступило в законную силу, исполнительные листы о взыскании задолженности по кредиту и взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины направлены взыскателю АО «Россельхозбанк ( л.д.9-10).
Согласно предоставленным в дело сведениям отдела судебных приставов по Новодеревеньковскому, Верховскому и Краснозоренскому районам Управления Федеральной службы судебных приставов России по Орловской области, в отношении ФИО1 возбуждено исполнительное производство №-ИП., на основании заявления АО «Россельхозбанк» о принятии к производству исполнительного листа ФС № от 22 апреля 2021г. о взыскании судебных издержек, выданного Новодеревеньковским районным судом Орловской области на основании решения №2-2-11/2021г.
Согласно пункту 1 статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.
В соответствии с пунктом 1 статьи 384 указанного выше Кодекса, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
Определением Новодеревеньковского районного суда Орловской области от 12 мая 2022 года произведена замена взыскателя АО «Россельхозбанк» в исполнительном производстве №-ИП, на правопреемника ООО «Правовой центр «ОДА» по гражданскому делу о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ, в объеме прав взыскателя, установленных решением Новодеревеньковского районного суда Орловской области от 11 марта 2021 года.
Как следует из приложения №2 договора уступки требования (цессии) от 01 марта 2022г., задолженность ФИО1 по кредитному договору № перешла к ООО «Правовой центр «ОДА» в размере 862871,33 рублей, из них: сумма просроченного основного долга 501041,63 рублей, проценты 71267,35 рублей; сумма штрафов, неустоек – 29546,59 рублей, сумма пеней и штрафов, не отраженных на счетах – 251815,96 рублей (л.д. 17,18).
В соответствии со статьей 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В статье 200 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплено, что если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
Поскольку кредитный договор между сторонами не был расторгнут и в период исполнения судебного решения от ДД.ММ.ГГГГг. ответчик продолжал пользовался денежными средствами, истец в соответствии с пунктом 4.1 договора начислил проценты за пользование кредитом. За период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. размер задолженности по процентам за пользование кредитом по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составил 170310,60 рублей.
Расчёт задолженности судом проверен, произведён правильно.
Исходя из того, что в силу пункта 1 статьи 408 ГК РФ, обязательство прекращается надлежащим исполнением, отсутствуют основания полагать, что при предъявлении требовании о взыскании задолженности обязательство ответчика по возврату кредитных денежных средств прекратилось, при этом он фактически продолжает пользоваться кредитными денежными средствами и, соответственно, должен уплачивать проценты, представляющие собой плату за пользование кредитом до его полного погашения, что прямо вытекает из приведенных выше положений статей 809 - 811 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании процентов по день фактической уплаты суммы основного долга, которые основаны на законе и подлежат удовлетворению в полном объёме.
В соответствии со статьями 94 ГПК РФ, к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами.
Разрешая требования о взыскании судебных расходов в сумме 234,60 рублей, суд считает, что указанные истцом почтовые расходы были понесены ООО «Правовой центр «ОДА» по направлению в адрес ответчика ФИО1 процессуальных документов и относятся к судебным расходам. Иные представленные почтовые расходы, понесенные ООО «Правовой центр «ОДА», к издержкам, связанным с рассмотрением гражданского дела, не относятся. Направление каких-либо документов ОА «Россельхозбанк» также не относится к издержкам, связанным с рассмотрением гражданского дела, поскольку банк стороной по делу не является.
В силу статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований в размере 4606,20 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 94, 98, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Правовой центр «ОДА» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Правовой центр «ОДА» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по процентам за пользование кредитом № от 18 февраля 2019г. за период с 21 ноября 2020г. по 09 июня 2023г. в размере 170310 (сто семьдесят тысяч триста десять) 60 копеек.
Взыскать в пользу общества с ограниченной ответственностью «Правовой центр «ОДА» (ИНН <***>, ОГРН <***>) с ФИО1 (14 <данные изъяты>) проценты по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГг. в размере 13,5% годовых, начисляемых на остаток ссудной задолженности (основной долг) за период с 10 июня 2023г. по дату фактического возврата кредита.
Взыскать с ФИО1 (14 <данные изъяты>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Правовой центр «ОДА» (ИНН <***>, ОГРН <***>) издержки в размере 234 (двести тридцать четыре) рублей 60 копеек.
Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт 5407 №020639, выдан 03 июня 2008г. ТП УФМС России по Орловской области) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Правовой центр «ОДА» (ИНН <***>, ОГРН <***>) расходы по оплате государственной пошлины в размере 4606 (четыре тысячи шестьсот шесть) рублей 20 копеек.
В удовлетворении остальной части исковых требований – отказать.
Ответчик вправе подать в Новодеревеньковский районный суд Орловской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Истцом заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированный текст заочного решения изготовлен 17 августа 2023 года.
Судья Н.В.Ванеева