К делу № 5-56/2025

УИД23RS0020-01-2025-000333-34

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

26 марта 2025 года г. Кореновск

Кореновский районный суд Краснодарского края в составе

председательствующего судьи Обуховой Я.В.,

при секретаре судебного заседания Журба А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не работающего,

УСТАНОВИЛ:

В Кореновский районный суд из ОМВД России по Кореновскому району поступил материал о совершении ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: 08.12.2024 в 18 часов на <адрес> водитель ФИО1, управляя автомобилем авто ДАТСУН, г.р.з. № двигаясь по ул<адрес> и при повороте налево на ул. <адрес> на нерегулируемом перекрестке, не уступил дорогу авто НИССАН НОТ, г.р.з. №, под управлением водителя ФИО2, двигавшемуся по равнозначной дороге со встречного направления прямо, чем нарушил п. 12.12 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее – ПДД РФ).

В связи с установленным правонарушением в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении № № от 04.02.2025, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

В судебное заседание лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1 не явился, будучи своевременно и надлежащим образом уведомлен о дате, времени и месте судебного заседания.

В судебное заседание представитель дорожного надзора отдела Госавтоинспекции Отдела МВД России по Кореновскому району не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Потерпевшая ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

С учетом надлежащего извещения сторон, извещенных о времени и месте судебного заседания, не сообщивших об уважительных причинах неявки и не просивших о рассмотрении дела в их отсутствие, суд счел необходимым рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет административную ответственность.

Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что 08.12.2024 в 18 часов на ул. <адрес> Кореновске водитель ФИО1, управляя автомобилем авто ДАТСУН, г.р.з№, двигаясь по ул. Октябрьской и при повороте налево на ул<адрес> на нерегулируемом перекрестке, не уступил дорогу авто НИССАН НОТ, г.р.з. №, под управлением водителя ФИО2, двигавшемуся по равнозначной дороге со встречного направления прямо, чем нарушил п. 12.12 ПДД РФ. В результате дорожно-транспортного происшествия водитель НИССАН НОТ, г.р.з. № ФИО3 получила телесные повреждения, согласно заключению эксперта от 23.01.2025 № 011/2025, причинен вред здоровью, квалифицируемый, как причинение легкого вреда здоровью по признаку кратковременного (не свыше 21 дня) расстройства здоровья.

Вышеизложенные обстоятельства подтверждаются совокупностью собранных по делу доказательств:

- протоколом об административном правонарушении от 04.02.2025 № №, в котором изложены обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 08.12.2024;

- протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия от 28.10.2023;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от № № от 09.12.2024;

- справкой клиники «Гиппократ» от 09.12.2024;

- постановлением по делу об административном правонарушении от 08.12.2024 № №;

- определением о назначении судебной медицинской экспертизы от 21.01.2025;

- схемой места дорожно-транспортного происшествия от 08.12.2024;

- объяснением ФИО4, ФИО3, ФИО1;

- заключением эксперта от 23.01.2025 № № из выводов которого следует, что у ФИО3 обнаружены повреждения травматический отек мягких тканей, и ссадины лица; подкожная гематома и травматический отек мягких тканей правой кисти, осложнившиеся развитием посттравматического тендинита (воспаление сухожилия), квалифицируемые, как причинившие легкий вред здоровью по признаку кратковременного (не свыше 21 дня) расстройства здоровья.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Согласно ст. 26.11 КоАП РФ, судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Исходя из изложенного, судья приходит к выводу о том, что доказательства, собранные по данному делу, сомнений в своей достоверности не вызывают.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, так как им нарушены п.п. 13.12 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090, что повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшей ФИО3

В соответствии с ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Выводы о том, что обстоятельства административного правонарушения и вина лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1 в его совершении нашла свое подтверждение в судебном заседании, и также следует из представленных суду доказательств.

Разрешая вопрос о мере административного наказания ФИО1 судья, в соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного им административного правонарушения, сопряженного с причинением реального вреда здоровью, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, судом установлено.

Обстоятельств, отягчающим административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

Назначение более мягкого административного наказания, не будет отвечать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях.

С учетом изложенного судья полагает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ч. 1 ст. 12.24, ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

Разъяснить ФИО1, что в силу положений ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы на право управления транспортным средством в органы ГИБДД. В случае уклонения лица лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения или иных документов, срок лишения специального права прерывается. Течение срока специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения или иных документов.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях составление мотивированного постановления может быть отложено на срок не более чем три дня со дня окончания разбирательства дела. День изготовления постановления в полном объеме является днем его вынесения.

Копию постановления направить/вручить ФИО1, должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.

Постановление суда может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд путем подачи жалобы через Кореновский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья

Кореновского районного суда Я.В. Обухова