УИД 40RS0020-02-2023-000302-08
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
пос. Думиничи 18 июля 2023 года
Судья Сухиничского районного суда Калужской области Лопатникова Л.А., рассмотрев исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,
установил :
11.07.2023 ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору.
При рассмотрении вопроса о возможности принятия указанного иска к производству, судья приходит к выводу о том, что установлены нарушения требований Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не позволяющие данное исковое заявление принять к производству суда, поскольку не соблюден обязательный досудебный порядок урегулирования спора.
В соответствии с п. 2 ст. 452 Гражданского кодекса Российской Федерации требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.
В соответствии разъяснениям, данными в п. 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01 июля 1996 года № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», спор об изменении или расторжении договора может быть рассмотрен судом по существу только в случае представления истцом доказательств, подтверждающих принятие им мер по урегулированию спора с ответчиком, предусмотренных пунктом 2 статьи 452 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Из искового заявления ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и приложенных к нему материалов следует, что истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории споров досудебный порядок урегулирования спора с ответчиком.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора либо истец не представил документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров.
При таких обстоятельствах вышеназванное исковое заявление подлежит возврату ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк».
Руководствуясь п.1 ч.1 ст.135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ :
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, возвратить истцу.
На определение может быть подана частная жалоба в Калужский областной суд в течение 15 дней через Сухиничский районный суд Калужской области.
Судья/подпись/
Копия верна:
Судья Л.А. Лопатникова