Дело № 5- 369 /2022 №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11.08.2022 г. г. Усмань Липецкой области

Судья Усманского районного суда Липецкой области Ушкова О.В.

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП Российской Федерации в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца , гражданина РФ, зарегистрированного: , и проживающего: , холостого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка , ДД.ММ.ГГГГ., имеющего 3 класса образование, неработающего, не инвалида, паспорт , несудимого, не привлекавшегося к административной ответственности по гл. 19 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

10.08.2022 года 15 час 58 мин, при несении службы нарядом ДПС в составе командира ОДПС П.А.С. и старшего ИДПС С.Р.Н.., на патрульном автомобиле , на полевой дороге расположенной вблизи , был проверен остановившийся встречный автомобиль под управлением гражданина Б.А.Н., ДД.ММ.ГГГГ, который при управлении им не был пристегнут ремнем безопасности, а так же не имел водительского удостоверения на право управления транспортами средствами, чем нарушал п.п. 2.1.1 и 2.1.2 ПДД РФ, в дальнейшем были установлены у него явные знаки опьянения - резкое изменение окраски кожных покровов лица, и поведение не соответствовало обстановке. При дальнейшим отстранении ИДПС С.Р.Н. водителя Б.А.Н. от продолжения управления транспортным средством и его задержания на основании ст. 27.12 КоАП РФ, с целью дальнейшего направления на медицинское освидетельствования с целью установления состояния опьянения, привлечения к административной ответственности и составления административного протокола, встретил воспрепятствование исполнению своих обязанностей со стороны пассажира данного транспортного средства гражданина ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ., который оказал физическое противодействие сотруднику полиции С.Р.Н., путем отталкивания сотрудника полиции и удержания его за руку, выражаясь при этом нецензурной бранью и угрожая при этом физической расправой, не давая возможности задержания водителя автомобиля Б.А.Н. Данными действиями ФИО1 воспрепятствовал исполнению сотрудниками полиции служебных обязанностей, чем совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП Российской Федерации.

ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал пояснил, что испугался за брата.

В силу ч. 1 ст. 19.3 КоАП Российской Федерации неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

В силу части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлены права, в том числе: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении; патрулировать населенные пункты и общественные места; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения.

Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (части 3, 4 статьи 30 Закона "О полиции").

Вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ полностью установлена собранными и исследованными судом доказательствами, а именно протоколом об административном правонарушении №, в котором имеется собственноручное объяснение ФИО1, о том, что он не хотел, чтобы брата А. забрали в полицию, видеозаписью, объяснением сотрудника полиции С.Р.Н., объяснением сотрудника полиции П.А.С., протоколом об административном правонарушении в № в отношении Б.А.Н.., проколом об отстранении от управления транспортным средством № Б.А.Н.., актом № освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Б.А.Н.., протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения № Б.А.Н., постановлениями по делу об административном правонарушении в отношении Б.А.Н.., письменным объяснением Б.А.Н.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив материалы дела, судья приходит к выводу, что в действиях ФИО2 присутствует состав административного правонарушения, предусмотренный ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ, а именно воспрепятствование исполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, выразившееся в физическом противодействии сотруднику полиции С.Р.Н.., путем отталкивания сотрудника полиции и удержания его за руку, выражаясь при этом нецензурной бранью и угрожая при этом физической расправой, а задержании водителя автомобиля Б.А.Н.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Смягчающим наказание обстоятельством является признание вины, наличие на иждивении малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, нет.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного, неоднократное привлечение его к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, судья считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 19.3, 29.9 ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 3 суток, срок наказания исчислять с 20 час. 20 мин. 10.08.2022 г.

Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Усманский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись О.В. Ушкова