№ 2-1390/2025
№ 50RS0033-01-2025-000732-92
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ
ОРЕХОВО-ЗУЕВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
В составе председательствующего федерального судьи Сургай С.А.
При секретаре Тирановой Е.Г.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к СНТ «<данные изъяты>» о признании права собственности на земельный участок большей площадью,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к СНТ «<данные изъяты>» о прекращении его права собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу: <адрес>: признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м, по вышеуказанному адресу в границах, сведения о которых содержатся в межевом плане земельного участка, составленном кадастровым инженером ФИО2, где точка <данные изъяты>
Мотивирует свои требования тем, что ему на праве собственности на основании постановления Главы администрации Орехово-Зуевского <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ принадлежит земельный участок № в СНТ «<данные изъяты>», площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером №. Фактическая площадь земельного участка в соответствии с межевым планом, составленным кадастровым инженером ФИО2, составляет <данные изъяты> кв.м. Являясь членом СНТ «<данные изъяты>» он сроки и в полном объеме оплачивает членские и целевые взносы. На общем собрании членов СНТ «<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ согласована возможность увеличения площадь земельного участка в фактических границах за счет земель общего пользования. Границы земельного участка не изменялись с момента его выделения, споров по ним с владельцами смежных участков не имеется.
В судебное заседание истец ФИО1 не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме.
Представитель ответчика СНТ «<данные изъяты>» (председатель СНТ «<данные изъяты>» ФИО3) в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представила заявление, в котором указала, что исковые требования признает в полном объеме и просит провести слушание дела в его отсутствие.
Стороны в гражданском процессе пользуются всей полнотой предоставленных им прав. Суд принимает признание иска полномочным представителем ответчика. Признание иска не является вынужденным, не нарушает прав и законных интересов других лиц.
В соответствии со ст. 198 ч.4.1 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.173, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ФИО1 (паспорт №) к СНТ «<данные изъяты>» (ИНН №) удовлетворить.
Прекратить право собственности ФИО1 на земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м, по адресу: <адрес>
Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м, по адресу: <адрес>, в границах, сведения о которых содержатся в межевом плане земельного участка, составленном кадастровым инженером ФИО2, где точка <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения суда.
Председательствующий: Сургай С.А.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ