78RS0№-13
Дело № 11 мая 2023 года
РЕШЕНИЕ
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
Колпинский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Суворовой С.Б.
с участием прокурора МоскальцовойН.С.,
адвоката ФИО3,
при секретаре МащукЕ.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФКУ СИЗО-1 УФИО1 по Санкт-Петербургу и <адрес>,ФКУ СИЗО-5 УФИО1 по Санкт-Петербургу и <адрес>,Российской Федерации в лице главного распорядителя бюджетных средств ФИО1, МВД ФИО1, ГУ МВД по Санкт-Петербургу и <адрес>, ПОиКПиоГУ МВД ФИО1 по Санкт-Петербургу и <адрес>, ФКУЗ МСЧ-78 ФИО1,Министерству финансов РФ в лице Управления Федерального Казначейства по Санкт-Петербургу о признании действий (бездействия) незаконными, присуждении компенсации,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2.Ю., неоднократно уточнив требования в порядке ст. 46 КАС РФ, обратился в суд с иском о признании действий (бездействия)ФКУ СИЗО-1 УФИО1 по Санкт-Петербургу и <адрес>за период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, ФКУ СИЗО-5 УФИО1 по Санкт-Петербургу и <адрес>за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ незаконными, выразившиеся в нарушении условий содержания, взыскании с Российской Федерации в лице главного распорядителя бюджетных средств ФИО1 компенсации за нарушение условий содержания под стражей в размере 2700000 руб. 00 коп. (л.д.5-15, 60,172 т.1).
- о признании действий (бездействия) ФКУЗ МСЧ-78 ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время незаконными, выразившиеся в неоказании медицинской помощи (л.д. 1-4 т.2).
- о признании действий (бездействия) ПОиКПиоГУ МВД ФИО1 по Санкт-Петербургу и <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время незаконными, выразившиеся в нарушений условий конвоирования и этапирования, взыскании с Российской Федерации лице главного распорядителя бюджетных средств МВД ФИО1 компенсации в размере 300000 руб. (л.д. 59, 170-171, 216-222 т.1).
В обоснование заявленных требований истец указал, что он содержался под стражей ФКУ СИЗО-5 УФИО1 по Санкт-Петербургу и <адрес> (далее - СИЗО-5) в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В указанный период содержания в СИЗО-5 неоднократно нарушались его права условиями содержания, а именно: содержания в одной камере с осужденными; выборочная регистрация обращений, заявлений за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в том числе заявлений об оказании медицинской помощи, приобретении медикаментов, осуществлении телефонного звонка, приобретении товаров в магазине; камеры № и 60, не соответствовали норму жилой площади на одного человека; материально-бытовые обеспечения, в камерах содержались по 6 человек, то есть на одного человека приходилось 2,7 кв.м; проветривание помещении посредством открытия окна было невозможно, т.к. в камере батареи были едва теплыми; открыть окна было затруднительно; полы представляли собой бетонное покрытие, при выходе из камеры имелся порог, что противоречит мерами пожарной безопасности. Кровати, которые предоставляются, как индивидуальное спальное место, представляют собой металлический каркас, на который приварены листы металла шириной около 7 см, образующие сетчатое покрытие с ячейками размером 7-8 на 20-25 см. Матрацы имеют отметок о начале ввода в эксплуатацию, матрацы и подушки в плохом состоянии. Истец неоднократно обращался с заявлениями о предоставлении постельных принадлежностей, холодильника и телевизора, отремонтировать сантехнику, помывки один раз в три дня, однако ему был предоставлен ответ, что телевизора и холодильника на складе нет. ДД.ММ.ГГГГ истец сделал заявление о начале голодовки в качестве протеста против нарушения условий содержания и систематическом нарушении его права. Однако, медицинские работники истца не наблюдали, истец более 10 суток голодал. Также истец неоднократно обращался с заявлениями о предоставлении возможности телефонных звонков, однако телефонные звонки предоставлены не были. Истец обращался к администрации СИЗО-5 и СИЗО-1 о предоставлении постановления о помещении его в СИЗО, переводы из одной камеры в другую, переводы из СИЗО-5 в СИЗО-1, однако ему было отказано, что нарушало его прав на обжалование данных постановлений. С ДД.ММ.ГГГГ истец не однократно обращался с заявлениями, в которых просил оказать ему медицинскую помощь, однаконикакой реакции не было, лишь только ДД.ММ.ГГГГ врач СИЗО-5 посетил меня в камере 58, где осмотрел, в присутствии остальных лиц, содержащихся в камере. ДД.ММ.ГГГГ в камере 60 СИЗО-5 произошел прорыв в теплосети с выбросом теплоносителя, в результате камера наполнилась паром, пол затопило слоем горячей воды, в связи с чем истца перевели в камеру 53 на время ремонта. Однако, после возвращения истца в камеру 60, камера была затоплена, и воду истец был вынужден ликвидировать самостоятельно, что нарушает его права. Также права истца были нарушены не извещение адвоката и родственников о помещении истца в СИЗО или в ИВС. Права истца были нарушены содержанием с лицами, осуждёнными и с психическими расстройствами, этапируемыми из мест лишения свободы, что нарушало личную безопасность истца. Права истца нарушались на предоставление прогулки, а именно прогулка длится 15-30 мин, дополнительных прогулок, в связи с нахождением на судебных заседаниях не предоставлялась. Прогулочные дворы маленькие 6 на 3 м, что создает препятствия для проведения комфортной прогулки. Спортивных снарядов в прогулочных дворах не было. При утренней проверки истец подвергался осмотра противоположным полом, что нарушало его право. Подъем в день этапирования осуществлялся в 05 час. 00 мин., что прерывал 8-ми часовой сон истца, вывод из камеры производился в 06 час. 00 мин., в боксе ожидания истец находился с этапированными лицами 10-12 человек, что нарушало его право на личное пространство.
Также права истца нарушались этапированием и конвоированием для участия в судебных заседания, а именно в транспортных средствах сиденья представляют собой деревянные лавочки, ремни безопасности отсутствуют. При этапировании из СИЗО-1 в Приморский районный суд Санкт-Петербурга, истца поместили в бокс с биотуалетом.
Медицинская помощь не оказывалась надлежащим образом, ДД.ММ.ГГГГ истец получил травму спины и переболел рядом заболеваний, в том числе инфекционными, которые причинили вред его здоровью.
Все вышеперечисленные нарушения условия содержания, причиняли истцу нравственные страдания, в том числе вред здоровью, в связи с чем истец просит присудить компенсацию.
Впоследующем к участию в деле в качестве административных ответчиков были привлечены ФКУЗМСЧ-78 ФИО1, ГУ МВД ФИО1 по Санкт-Петербургу и <адрес>, МВД ФИО1, ПОиКПиОГУ МВД ФИО1 по Санкт-Петербургу и <адрес>.
Поскольку в ходе судебного разбирательства от ДД.ММ.ГГГГ истец указал, что в обоснование заявленных требований он ссылается, в том числе, на причинение вреда его здоровью, к участию в деле для дачи заключения привлечен прокурор, на основании ч. 6 ст. 227.1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, с учетом заявления требований о компенсации морального вреда, суд перешел к рассмотрению дела по правилам гражданского судопроизводства (л.д. 110-112 т. 1).
Истец ФИО2.Ю., в судебное заседание явился,участвовал в судебном заседании путем использования видеоконференции связи, заявленные требования поддержал. Представитель истца в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал.
Представитель ответчиков ФКУ СИЗО-1 УФИО1 по Санкт-Петербургу и <адрес>, ФКУ СИЗО-5УФИО1 по Санкт-Петербургу и <адрес>, ФИО1– Ю. в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения заявленных исковых требований, ссылаясь на отсутствие доказательств причинения истцу нравственных страданий и вреда здоровью.
Представитель ответчикаФКУЗМСЧ-78 ФИО1.Ю. в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения заявленных исковых требований.
Представители ответчика ГУ МВД ФИО1 по Санкт-Петербургу и <адрес>, МВД ФИО1, ПОиКПиОГУ МВД ФИО1 по Санкт-Петербургу и <адрес>в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении в связи с уважительностью неявки в судебное заседание не заявили.
При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.
Изучив материалы дела, медицинскую карту, выслушав стороны, показания специалиста, заключение прокурора, суд приходит к следующему выводу.
Согласно статье 1069 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.
Согласно статье 56 ГПК РФ определено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно части 1 статьи 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
Из материалов дела следует, что ФИО2.Ю. содержался в ФКУ СИЗО-5УФИО1 по Санкт-Петербургу и <адрес> (далее – СИЗО-5) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в камере №, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в камере № (л.д.105-107 т.1).
Согласно справке СИЗО-5 площадь камер № составляла 19,5 кв.м, № – 18,24 кв.м.
Как следует из представленных сведениях СИЗО-5, в соответствии со статьей 33 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 103-ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений», Приказом Министерства юстиции Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы МЮ РФ», курящие по возможности помещаются отдельно от некурящих.
В камерах СИЗО-5, в которых содержался истец проветривались, в камерах имелась постоянная естественная вентиляция, которая обеспечивала доступ свежего воздуха через оконные проемы камер. Принудительная вентиляция оборудована и осуществляется в соответствии с требованиями «Норм проектирования следственных изоляторов и тюрем Минюста ФИО1» СП 15-01 Минюста ФИО1 по приказу № от ДД.ММ.ГГГГ «О технической эксплуатации зданий и сооружений учреждений уголовно-исполнительной системы Минюста ФИО1» через отверстие вентиляционной шахты размером 25х25 см, которыми оборудованы все камеры учреждения. Принудительная вентиляция осуществляется круглосуточно.
Во всех камерах помещения СИЗО-5 имеется санитарное оборудование, санитарный узел, раковина. Санитарный узел полностью отделен перегородкой (от пола до потолка) обеспечивающей приватность. Также имеется одно окно размером 2,25 кв.м, которое может обеспечить естественную вентиляцию помещения и его естественное освещение, а также радиатор системы водяного отопления в количестве 1-ой штуки и центральное холодное, горячее водоснабжение. В период содержания С.А.ЮА. находились в удовлетворительном состоянии и в ремонте не нуждались.
В камерных помещениях СИЗО-5 косметический ремонт производился ежегодно. Санитарная обработка камер производилась, ежегодно заключатся государственные контракты на оказание услуг по дератизации, дезинсекции, грибок в камере отсутствовал.
ФИО2.Ю. был обеспечен индивидуальным место и вещевым имуществом (матрац, подушка, простыни 2шт., наволочка, полотенце 1 шт., одеяло, а также столовые приборы. Постельные принадлежности, посуда выдавались в пригодном для использовании состоянии.
Согласно норме № «Снабжения постельными принадлежностями и мягкими инвентарём осужденных к лишению свободы, отбывающим наказания в исправительных колониях, тюрьмах, и лиц, содержащихся в следственных изоляторах» к Приказу Минюста ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении норм вещевого довольствия суждённых к лишению свободы и лиц, содержащихся в следственных изоляторах» в следственных изоляторах сроки эксплуатации постельных принадлежностей (кроме полотенец» составляет 3 года. После истечения срока эксплуатации постельных принадлежностей составляется «Акт о списании мягкого и хозяйственного инвентаря», который подписывается комиссией.
Выдача вещевого довольствия вновь прибывшим осуществляется в день их прибытия в учреждение. Последующая выдача вещевого довольствия осуществляется по заявлению лица, содержащегося в следственном изоляторе.
ФИО2.Ю. содержался в СИЗО-5 в камере №, 60. Данные камерные помещения обеспечены централизованным отоплением, от городской теплосети. Отопительный сезон начинается в октябре месяце, окончание сезона май месяц. Продолжительность отопительного сезона утверждается правительством <адрес>. В каждом камерном помещении установлена батарея, которая соответствует установленным нормам проектирования следственных изоляторов и тюрем ФИО1 Росси № СП 15-01. Средняя температура в камерной помещении составляет от 19 до 21 ?. Система отопления на момент содержания С.А.ЮА. находилась в техническом исправном состоянии.
В СИЗО-5 ежедневно сотрудником учреждения (библиотекарем) производится раздача литературы и периодической печати лицам, заключенным под стражу при наличии в библиотеке учреждения необходимой литературы. Заявлений от С.А.ЮА. не поступало.
Медицинским обеспечением лиц, содержащихся в учреждениях ФИО1, в том числе СИЗО-5, занимается ФКУМСЧ-78 ФИО1, которое является самостоятельным юридическим лицо.
Извещение близких родственников, о местонахождении лица, не входит в обязанности СИЗО-5, что следует из ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №.
Также СИЗО-5 представлен технический паспорт покамерных помещений СИЗО-5 (л.д.108 т.1).
В период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время ФИО2.Ю. содержался в ФКУ СИЗО-1 УФИО1 по <адрес> и <адрес>. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в камере №, площадью 16 кв.м (карантин), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в камере 07/30 площадью 30 кв.м, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в камере № площадью 15,5 кв.м, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время в камере № площадью 30 кв.м (л.д.63-64 т.1).
Согласно п. 91 Правил внутреннегораспорядка следственных изоляторов УИС (далее – ПВР)(Утвержденных Приказом МЮ РФ от ДД.ММ.ГГГГ №) представители администрации ежедневно обходят камеры и принимают от подозреваемых и обвиняемых предложения, заявления и жалобы. После сбора с отделения, жалобы и заявления регистрируются в «Журнале учета предложений, заявлений и жалоб подозреваемых, обвиняемых и осужденных»
Согласно сведениям журнала № учета предложений, заявлений и жалоб подозреваемых, обвиняемых и осужденных отС.А.ЮА., ДД.ММ.ГГГГ года рождения содержащегося на отделении №, зарегистрирован 6 обращений, из них: 2 адресованы администрации СИЗО-1 и 4 адресованные в иные органы государственной власти.
Согласно сведениям журнала № учета предложений, заявлений и жалоб подозреваемых, обвиняемых от С.А.ЮА., ДД.ММ.ГГГГ года рождения,содержащегося на отделении № с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано 10 обращений из них: 2 адресованных администрации СИЗО-1 и 8 адресованных в прокуратуру, суд или иные органы государственной власти.
Согласно сведениям журнала № учета предложений, заявлений и жалоб подозреваемых, обвиняемых и осужденных на отделении № (дата заведения ДД.ММ.ГГГГ) от С.А.ЮА. зарегистрировано 46 обращений, из них: 2 адресованных администрации СИЗО-1 и 44 адресованных в прокуратуру, суд или иные органы государственной власти.
По всем обращениям от С.А.ЮА. на имя начальника учреждения сотрудниками различных подразделений были даны устные разъяснения по существу обращений.
В соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений», а также Приказом МЮ РФ № «Об утверждении правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы» С.А.ЮБ., предоставляется ежедневная прогулка продолжительностью не менее одного часа. На основании п. 39.4 приказа МЮ РФ от ДД.ММ.ГГГГ №дсп «О внесении изменения в приказ Министерства юстиции РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-дсп «Об утверждении инструкции об организации службы по обеспечению надзора за подозреваемыми, обвиняемыми и осужденными, содержащимися в следственных изоляторах и тюрьмах уголовно-исполнительной системы» в обязанности оператора поста системы охранного телевидения входит контролировать выполнение подозреваемыми, обвиняемыми и и осужденными установленного порядка содержания под стражей, отбывать наказания и правил внутреннего распорядка.
В целях исключения случаев унижения достоинства подозреваемых, обвиняемых и осужденных, камеры в ФКУ СИЗО-1 УФИО1 по <адрес> и <адрес> в которых содержалсяСвиридюкА.Ю., оборудованы отдельным туалетом, размером 106 на 118 см и высотой 307 см с плотно закрывающейся дверью, данное санитарное помещение видеонаблюдением не оснащено, что обеспечивает приватность.
За период содержанияС.А.ЮА. в ФКУ СИЗО-1 УФИО1 по <адрес> и <адрес> подъем подозреваемых, обвиняемых и осужденных осуществлялся и осуществляется по настоящее время ежедневно в 6.00 час., отбойосуществляется в 22.00 час. в соответствии с Правилами внутреннего распорядка утвержденными приказом № от ДД.ММ.ГГГГ, что обеспечивает непрерывный восьмичасовой сон. Подозреваемые, обвиняемые и осуждённыедоставляются в сборное отделение для этапирования за пределы учреждения после общего подъема (согласно распорядка дня) и размещаются в камерах сборного отделения. Этапирование в ИВС и суды города производится по прибытию конвоя, который прибывает за подозреваемыми, обвиняемыми и осужденными, начиная с 08 час. 00 мин.
В ФКУ СИЗО-1 УФИО1 по <адрес> и <адрес> предусмотрено 18 камер для краткосрочного содержания обрывающихся и прибывающих. Площадь камерных помещений сборного отделения составляет 16 кв.м и оборудованы местами для сидения (6 скамейки); санитарным узлом (унитаз, раковина), водопроводной водой, которая соответствует санитарным нормам и подается централизовано из городской сети; светильниками круглосуточного освещения, а также предусмотрено дневное освещение (имеется окно). Окно открывается (распахивается) на 12 см. по вертикали, что способствует идеальному проветриванию камеры (л.д. 63-64 т.1).
В соответствии с Приказом МЮ РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы» подозреваемые и обвиняемые, в том числе водворенные в карцер, пользуются ежедневной прогулкой продолжительностью не менее одного часа. Продолжительность прогулки устанавливается администрацией СИЗО с учетом распорядка дня, погоды, наполнения учреждения и других обстоятельств. Прогулка предоставляется подозреваемым и обвиняемым преимущественно в светлое время суток. Время вывода на прогулку лиц, содержащихся в разных камерах, устанавливается по скользящему графику.
Также ФКУ СИЗО-1 УФИО1 по <адрес> и <адрес>, в подтверждении доводов регистрации обращений, заявлений, жалоб С.А.ЮА. представлен журнал № учета предложений, заявлений и жалоб подозреваемых, обвиняемых и осужденных на посту (РК № отд.) ФКУ СИЗО-1 УФИО1 по <адрес> и <адрес> (начат ДД.ММ.ГГГГ) (л.д.67-71 т.1); журнал № учета предложений, заявлений и жалоб подозреваемых, обвиняемых и осужденных на посту (№ отд.) ФКУ СИЗО-1 УФИО1 по <адрес> и <адрес> (начат ДД.ММ.ГГГГ) (л.д.72-82 т.1); журнал № т.1 учета предложений, заявлений и жалоб подозреваемых, обвиняемых и осужденных на посту (№ отд.) ФКУ СИЗО-1 УФИО1 по <адрес> и <адрес> (начат ДД.ММ.ГГГГ) (л.д.83-103 т.1), где имеются сведения о регистрации заявлений, обращений, жалоб С.А.ЮВ.
В соответствии с Приказом №-дсп от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении инструкции об организации службы по обеспечению надзора за подозреваемыми, обвиняемыми и осужденными, содержащимися в следственных изоляторах и тюрьмах уголовно-исполнительной системы» минимальный размер прогулочного двора 12 кв.м. По верху прогулочных дворов закрепленаметаллическая рама, к которой приварена металлическая решетка с ячейками не более 17 х 17 см. Над решеткой укреплена металлическая сетка типа «Рабица» с ячейками не более 5x5 см. Внутренние стены прогулочных дворов штукатурены раствором. Двери прогулочных дворов оборудованы как камерные, но без форточек. В каждом прогулочном дворе установлена скамейка, которая надежно прикреплена к полу. Из прогулочных дворов обеспечен сток воды. Для несовершеннолетних при наличии возможности в проулочных дворах могут устанавливаться спортивные тренажеры, оборудоваться площадки для игры в волейбол, настольный теннис и др. Уборка прогулочных дворов осуществляется ежедневно (л.д.66 т.1).
ФИО2.Ю. с ДД.ММ.ГГГГ содержится в ФКУ СИЗО-1 УФИО1 по Санкт-Петербургу и <адрес>, по прибытию был размещен в камерное помещение № РК-1.
ДД.ММ.ГГГГ в связи с возникшей конфликтной ситуацией в камерном помещении № РК-1, между сокамерниками, ФИО2.Ю. был проведен в камерное помещение № РК-2.
ДД.ММ.ГГГГ в связи с проведением ремонтных работ в камерном помещении № РК-2, ФИО2.Ю. был переведён в камерное помещение 16/12 РК-2, в котором содержатся по настоящее время, и содержится согласно требованиям ст. 33 Федерального закона № (л.д. 204 т.1).
Переводы из камеры в камеру С.А.ЮА. осуществлялись в связи с обеспечением соблюдением требований раздельного размещения, в соответствии со ст. 33 Федерального закона № (л.д. 205-209 т.1).
В подтверждении своих доводов, истцом представлены заявления, жалобы, адресованные в ФКУ СИЗО-1 УФИО1 по <адрес> и <адрес>, ФКУ СИЗО-5УФИО1 по <адрес> и <адрес>, УФИО1 по <адрес> и <адрес>, прокуратуру РФ, а также ответы на заявления с разъяснениями (л.д.118-160, 165-167 т.1).
В соответствии со статьей 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №103-ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений»лицо или орган, в производстве которых находится уголовное дело, обязаны незамедлительно известить одного из близких родственников подозреваемого или обвиняемого о месте или об изменении места его содержания под стражей.
В соответствии с Инструкцией о работе отделов (групп) специального учета следственных изоляторов и тюрем ФИО1, утвержденной Приказом МЮ РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-дсп, сотрудники отдела специального учета уведомляют родственников осужденных об их прибытии к месту отбывания наказания в следственном изоляторе.
Родственникам подозреваемых и обвиняемых, а также лицам, которым согласно решению суда подозреваемые и обвиняемые обязаны возместить материальный ущерб либо выплачивать алименты администрация следственного изолятора сообщение об их поступлении з следственный изолятор не направляет.
Также в соответствии с указанной инструкцией работникам спецотдела разрешается в отдельных случаях знакомить осужденного с содержанием имеющихся в его личном деле копий приговоров, определений и постановлений судов, а также характеристик. Ознакомление с данными документами производится путем их прочтения вслух (л.д. 36 т.2).
Предоставление архива видеозаписей камер видеонаблюдения видеорегистраторов ФКУ СИЗО-1 УФИО1 по <адрес> за указанные периоды истцом невозможно в силу течения срока хранения данных. Срок хранения видеоинформации с камер видеонаблюдения, а также видеорегистраторов - 30 суток. Информация хранится в технической службе учреждения.
Согласно статье 151 Гражданского кодекса Российской Федерации если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.
Как предусмотрено пунктом 2 статьи 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации, размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.
В пункте 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда» разъяснено, что степень нравственных или физических страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств причинения морального вреда, индивидуальных особенностей потерпевшего и других конкретных обстоятельств, свидетельствующих о тяжести перенесенных им страданий.
Из приведенных правовых норм и акта их толкования следует, что сами по себе нарушения личных неимущественных прав потерпевшего или посягательство на нематериальные блага не являются безусловными основаниями для удовлетворения требований о компенсации морального вреда. Обязательным условием удовлетворения названных требований является факт причинения потерпевшему физических и нравственных страданий.
Процесс содержания лица под стражей или отбывания им наказания законодательно урегулирован, осуществляется на основании нормативно-правовых актов и соответствующих актов Министерства юстиции Российской Федерации, которыми регламентированы условия содержания, права и обязанности лиц, содержащихся под стражей или отбывающих наказание, а также права и обязанности лиц, ответственных за их содержание.
Содержание на законных основаниях лица под стражей или отбывание им наказания в местах, соответствующих установленным государством нормативам, заведомо не может причинить физические и нравственные страдания, поскольку такие нормативы создавались именно с целью обеспечить не только содержание в местах лишения свободы или под стражей, но и обеспечить при этом соблюдение прав лиц, оказавшихся в них вследствие реализации механизма государственного принуждения.
При таких обстоятельствах само по себе содержание лица под стражей или отбывание им наказания в местах лишения свободы, осуществляемые на законных основаниях, не порождают у него право на компенсацию морального вреда.
Соответствующая правовая позиция нашла отражение в определении Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-КГ17-6.
С введением в действие статьи 227.1 КАС РФ законодательство предусматривает восстановление нарушенных прав лица, содержавшегося под стражей с нарушением условий такого содержания, путем взыскания в его пользу специального вида компенсации за нарушение таких условий. До данного регулирования решался вопрос о взыскании компенсации морального вреда. Однако, настоящая компенсация неразрывно связана не только с самим фактом нарушения условий содержания под стражей, но и с нарушением личных неимущественных прав лица, и (или) посягательством на иные нематериальные блага, обусловленным неправомерными действиями (бездействием), в свете этого имеет однородную природу с компенсацией морального вреда, требуя от суда не только оценки конкретных незаконных действий органов и лиц, допустивших нарушение условий содержания под стражей, но и соотнесениях их с тяжестью причиненных страданий с учетом индивидуальных особенностей лица. Тем самым суд должен учесть фактические обстоятельства дела, принять решение в соответствии с принципами разумности и справедливости.
Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 103-ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» в статье 7 установлено, что следственные изоляторы уголовно-исполнительной системы относятся к местам содержания под стражей подозреваемых и обвиняемых.
В силу статьи 15 данного Федерального закона в местах содержания под стражей устанавливается режим, обеспечивающий соблюдение прав подозреваемых и обвиняемых, исполнение ими своих обязанностей, их изоляцию, а также выполнение задач, предусмотренных Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации. Обеспечение режима возлагается на администрацию, а также на сотрудников мест содержания под стражей, которые несут установленную законом ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение служебных обязанностей.
Согласно пунктам 9, 10, 11 статьи 17 данного Федерального закона подозреваемые и обвиняемые имеют право: получать бесплатное питание, материально-бытовое и медико-санитарное обеспечение, в том числе в период участия их в следственных действиях и судебных заседаниях; на восьмичасовой сон в ночное время, в течение которого запрещается их привлечение к участию в процессуальных и иных действиях, за исключением случаев, предусмотренных Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации; пользоваться ежедневной прогулкой продолжительностью не менее одного часа.
Согласно статье 17 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» подозреваемые и обвиняемые имеют право:
1) получать информацию о своих правах и обязанностях, режиме содержания под стражей, дисциплинарных требованиях, порядке подачи предложений, заявлений и жалоб;
2) на личную безопасность в местах содержания под стражей;
3) обращаться с просьбой о личном приеме к начальнику места содержания под стражей и лицам, контролирующим деятельность места содержания под стражей, во время нахождения указанных лиц на его территории;
4) на свидания с защитником;
5) на свидания с родственниками и иными лицами, перечисленными в статье 18 настоящего Федерального закона;
6) хранить при себе документы и записи, относящиеся к уголовному делу либо касающиеся вопросов реализации своих прав и законных интересов, за исключением тех документов и записей, которые могут быть использованы в противоправных целях или которые содержат сведения, составляющие государственную или иную охраняемую законом тайну;
7) обращаться с предложениями, заявлениями и жалобами, в том числе в суд, по вопросу о законности и обоснованности их содержания под стражей и нарушения их законных прав и интересов;
8) вести переписку и пользоваться письменными принадлежностями;
9) получать бесплатное питание, материально-бытовое и медико-санитарное обеспечение, в том числе в период участия их в следственных действиях и судебных заседаниях;
10) на восьмичасовой сон в ночное время, в течение которого запрещается их привлечение к участию в процессуальных и иных действиях, за исключением случаев, предусмотренных Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации;
11) пользоваться ежедневной прогулкой продолжительностью не менее одного часа;
12) пользоваться собственными постельными принадлежностями, а также другими вещами и предметами, перечень и количество которых определяются Правилами внутреннего распорядка;
13) пользоваться литературой и изданиями периодической печати из библиотеки места содержания под стражей либо приобретенными через администрацию места содержания под стражей в торговой сети, а также настольными играми;
14) отправлять религиозные обряды в помещениях места содержания под стражей подозреваемых и обвиняемых, иметь при себе религиозную литературу, предметы религиозного культа - при условии соблюдения Правил внутреннего распорядка и прав других подозреваемых и обвиняемых;
15) заниматься самообразованием и пользоваться для этого специальной литературой;
16) получать посылки, передачи;
17) на вежливое обращение со стороны сотрудников мест содержания под стражей;
18) участвовать в гражданско-правовых сделках.
Подозреваемые и обвиняемые, в отношении которых в качестве меры пресечения избрано заключение под стражу и которые содержатся в следственных изоляторах и тюрьмах, имеют также право:
1) получать и отправлять денежные переводы;
2) заключать и расторгать брак, участвовать в иных семейно-правовых отношениях в случае, если это не противоречит настоящему Федеральному закону;
3) приобретать продукты питания и предметы первой необходимости в магазине (ларьке) следственного изолятора (тюрьмы) либо через администрацию места содержания под стражей в торговой сети;
4) подписываться на газеты и журналы и получать их;
5) получать от администрации при необходимости одежду по сезону, разрешенную к ношению в местах содержания под стражей;
6) на платные телефонные разговоры при наличии технических возможностей и под контролем администрации с разрешения лица или органа, в производстве которого находится уголовное дело, либо суда. Порядок организации телефонных разговоров определяется федеральным органом исполнительной власти, в ведении которого находится место содержания под стражей.
Согласно статье 23 названного Федерального закона подозреваемым и обвиняемым создаются бытовые условия, отвечающие требованиям гигиены, санитарии и пожарной безопасности. Подозреваемым и обвиняемым предоставляется индивидуальное спальное место. Подозреваемым и обвиняемым бесплатно выдаются постельные принадлежности, посуда и столовые приборы, туалетная бумага, а также по их просьбе в случае отсутствия на их лицевых счетах необходимых средств индивидуальные средства гигиены (как минимум мыло, зубная щетка, зубная паста (зубной порошок), одноразовая бритва (для мужчин), средства личной гигиены (для женщин). Все камеры обеспечиваются средствами радиовещания, а по возможности телевизорами, холодильниками и вентиляционным оборудованием. По заявлению подозреваемых и обвиняемых радиовещание в камере может быть приостановлено либо установлен график прослушивания радиопередач. В камеры выдаются литература и издания периодической печати из библиотеки места содержания под стражей либо приобретенные через администрацию места содержания под стражей в торговой сети, а также настольные игры. Норма санитарной площади в камере на одного человека устанавливается в размере четырех квадратных метров с учетом требований, предусмотренных частью первой статьи 30 названного Федерального закона.
Статьей 24 Федерального закона предусмотрено, что администрация мест содержания под стражей обязана выполнять санитарно-гигиенические требования, обеспечивающие охрану здоровья подозреваемых и обвиняемых. При ухудшении состояния здоровья либо в случае получения подозреваемым или обвиняемым телесных повреждений его медицинское освидетельствование производится медицинскими работниками мест содержания под стражей безотлагательно. Результаты медицинского освидетельствования фиксируются в установленном порядке и сообщаются подозреваемому или обвиняемому. По просьбе подозреваемых или обвиняемых либо их защитников им выдается копия заключения о медицинском освидетельствовании. По решению начальника места содержания под стражей либо лица или органа, в производстве которых находится уголовное дело, или по ходатайству подозреваемого или обвиняемого либо его защитника медицинское освидетельствование производится работниками других медицинских учреждений. Отказ в проведении такого освидетельствования может быть обжалован прокурору либо в суд.
Приказом Минюста ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ № утверждены Правила внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы (далее – Правила).
В соответствии с приложением 4 к указанным Правилам, отбой осуществляется в 22 час. 00 мин., подъем в 06 час. 00 мин. Непрерывный сон подозреваемых и обвиняемых менее 8 часов не допускается.
В соответствии с абзацами 3, 4 статьи 13 Правил в СИЗО устанавливается распорядок дня, разработанный на основе примерного распорядка дня (приложение №), с учетом наполняемости СИЗО, времени года, местных условий и других конкретных обстоятельств.
Согласно пункту 27 Правил, неполный обыск производится при выводе подозреваемых и обвиняемых в пределах СИЗО (в медицинскую часть, на прогулку, к фотодактилоскописту, следователю, дознавателю, до и после свидания с защитниками, родственниками и иными лицами, при переводе в другую камеру и т.д.). При неполном обыске просматривается и прощупывается одежда и обувь обыскиваемого без его раздевания.
Согласно пункту 40 Правил подозреваемые и обвиняемые обеспечиваются для индивидуального пользования: спальным местом; постельными принадлежностями: матрацем, подушкой, одеялом; постельным бельем: двумя простынями, наволочкой; полотенцем; столовой посудой и столовыми приборами: миской (на время приема пищи), кружкой, ложкой; одеждой по сезону (при отсутствии собственной); книгами и журналами из библиотеки СИЗО. Указанное имущество выдается бесплатно во временное пользование на период содержания под стражей. По заявлению подозреваемого или обвиняемого, при отсутствии необходимых денежных средств на его лицевом счете, по нормам, установленным Правительством Российской Федерации, выдаются индивидуальные средства гигиены: мыло; зубная щетка; зубная паста (зубной порошок); одноразовая бритва (для мужчин); средства личной гигиены (для женщин).
В соответствии с пунктом 41 Правил для общего пользования во все камеры следственного изолятора в расчете на количество содержащихся в них лиц выдавались: хозяйственное мыло, туалетная бумага, издания периодической печати, настольные игры (шашки, шахматы, домино, нарды), предметы и средства для уборки камеры, швейные иглы, ножницы, ножи для резки продуктов питания (могут быть выданы подозреваемым и обвиняемым в кратковременное пользование под контролем администрации).
В соответствии с пунктом 42 Правил камеры СИЗО оборудуются: одноярусными или двухъярусными кроватями (камеры для содержания беременных женщин и женщин, имеющих при себе детей, - только одноярусными кроватями); столом и скамейками с числом посадочных мест по количеству лиц, содержащихся в камере; шкафом для продуктов; вешалкой для верхней одежды; полкой для туалетных принадлежностей; зеркалом, вмонтированным в стену; бачком с питьевой водой; подставкой под бачок для питьевой воды; радиодинамиком для вещания общегосударственной программы; урной для мусора; тазами для гигиенических целей и стирки одежды; светильниками дневного и ночного освещения; телевизором, холодильником (при наличии возможности); вентиляционным оборудованием (при наличии возможности) (абзац введен приказом Минюста ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ №); тумбочкой под телевизор или кронштейном для крепления телевизора; напольной чашей (унитазом), умывальником; нагревательными приборами (радиаторами) системы водяного отопления; штепсельными розетками для подключения бытовых приборов; вызывной сигнализацией.
Согласно пункту 43 Правил при отсутствии в камере водонагревательных приборов либо горячей водопроводной воды горячая вода для стирки и гигиенических целей и кипяченая вода для питья выдаются ежедневно в установленное время с учетом потребности.
Пунктом 44 Правил предусмотрено, что подозреваемые и обвиняемые обеспечиваются бесплатным трехразовым горячим питанием по нормам, определяемым Правительством РФ.
В соответствии с пунктом 45 Правил не реже одного раза в неделю подозреваемые и обвиняемые проходят санитарную обработку, им предоставляется возможность помывки в душе продолжительностью не менее 15 минут. Для женщин и несовершеннолетних возможность помывки в душе предоставляется не менее двух раз в неделю продолжительностью не менее 15 минут. Смена постельного белья осуществляется еженедельно после помывки в душе. В случае если подозреваемый или обвиняемый участвовал в судебном заседании, следственных действиях или по иной причине в установленное время не смог пройти санитарную обработку, ему предоставляется возможность помывки в душе в день прибытия либо на следующий день.
Согласно пункту 68 Правил, при производстве досмотра содержимого посылок, бандеролей и передач соблюдаются правила личной и производственной гигиены.
В пункте 127 Правил обязанность по обращению к медицинскому сотруднику лежит на подозреваемом или обвиняемом. В тексте данного пункта отсутствуют указания на то, что медицинский работник на ежедневном обходе обязан зафиксировать состояние здоровья осужденного, поинтересоваться нужна ли осужденному медицинская помощь, выдать необходимые лекарственные препараты, измерить артериальное давление, провести контрольный осмотр.
Следует также обратить внимание, что в пункте 127 Правил внутреннего распорядка СИЗО речь идет именно об «осмотре», а не в проведении каких-либо медицинских манипуляций, таких как измерение давления, выдача лекарств и т.д. Именно поэтому, медицинский работник при ежедневном обходе камер только осматривает подозреваемого или обвиняемого. При этом, указанный пункт закрепляет право подозреваемого или обвиняемого в любое время обратиться к медицинскому работнику или в экстренных случаях - к любому сотруднику СИЗО при наличии жалоб на состояние здоровья.
В силу пункта 134 Правил подозреваемые и обвиняемые, в том числе водворенные в карцер, пользуются ежедневной прогулкой продолжительностью не менее одного часа. Продолжительность прогулки устанавливается администрацией СИЗО с учетом распорядка дня, погоды, наполнения учреждения и других обстоятельств. В случае если подозреваемый или обвиняемый участвовал в судебном заседании, следственных действиях или по иной причине в установленное время не смог воспользоваться ежедневной прогулкой, по его письменному заявлению ему предоставляется одна дополнительная прогулка установленной продолжительности.
Пунктом 136 Правил установлено, что прогулка проводится на территории прогулочных дворов. Прогулочные дворы оборудуются скамейками для сидения и навесами от дождя.
В силу пункта 157 Правил запрещается вывод подозреваемых и обвиняемых из камер на свидание, а также по вызовам в период сдачи-приема дежурства дежурными сменами (не более одного часа), во время приема пищи (завтрак, обед, ужин) согласно распорядку дня, а также в ночное время (с 22 часов вечера до 6 часов утра следующего дня), за исключением случаев, предусмотренных Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации. В указанное время подозреваемые и обвиняемые, выведенные по вызовам, должны быть возвращены в камеры.
В соответствии с пунктом 136 Правил установлено, что прогулка проводится на территории прогулочных дворов. Прогулочные дворы оборудуются скамейками для сидения и навесами от дождя.
Согласно пункту 137 Правил, прогулка предоставляется подозреваемым и обвиняемым преимущественно в светлое время суток. Время вывода на прогулку лиц, содержащихся в разных камерах, устанавливается по скользящему графику.
Пунктом 161 Правил предусмотрено, что подозреваемые или обвиняемые перед отправкой для участия в следственных действиях за пределами СИЗО или в судебных заседаниях должны получить горячее питание по установленным нормам. В случае невозможности обеспечения горячим питанием указанные лица обеспечиваются сухим пайком. Они должны быть одеты по сезону, иметь опрятный внешний вид.
В пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих у судов при рассмотрении административных дел, связанных с нарушением условий содержания лиц, находящихся в местах принудительного содержания» разъяснено, что условия содержания лишенных свободы лиц должны соответствовать требованиям, установленным законом, с учетом режима места принудительного содержания, поэтому существенные отклонения от таких требований могут рассматриваться в качестве нарушений указанных условий. Так, судам необходимо учитывать, что о наличии нарушений условий содержания лишенных свободы лиц могут свидетельствовать, например, переполненность камер (помещений), невозможность свободного перемещения между предметами мебели, отсутствие индивидуального спального места, естественного освещения либо искусственного освещения, достаточного для чтения, отсутствие либо недостаточность вентиляции, отопления, отсутствие либо непредоставление возможности пребывания на открытом воздухе, затрудненный доступ к местам общего пользования, соответствующим режиму мест принудительного содержания, в том числе к санитарным помещениям, отсутствие достаточной приватности таких мест, не обусловленное целями безопасности, невозможность поддержания удовлетворительной степени личной гигиены, нарушение требований к микроклимату помещений, качеству воздуха, еды, питьевой воды, защиты лишенных свободы лиц от шума и вибрации (например, статья 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке отбывания административного ареста», статьи 16, 17, 19, 23 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений», статья 99 УИК РФ). В то же время при разрешении административных дел суды могут принимать во внимание обстоятельства, соразмерно восполняющие допущенные нарушения и улучшающие положение лишенных свобод лиц (например, незначительное отклонение от установленной законом площади помещения в расчете на одного человека может быть восполнено созданием условий для полезной деятельности вне помещений, в частности для образования, спорта и досуга, труда, профессиональной деятельности).
Оценивая представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу о том, что в настоящем случае в камерах, где содержался ФИО2.Ю. в СИЗО-5 и в СИЗО-1 имелись унитаз со сливным бачком и раковина, и унитаз был отгорожен. Доказательства, с достоверностью подтверждающие иное, отсутствуют, при этом сделать вывод о несоблюдении ответчиком санитарных норм в данной части на основании показаний истца не представляется возможным, поскольку в этой части они носят вероятностный характер. При этом суд также учитывает, что истец находился в камерах с лицами одного пола.
Холодное и горячее водоснабжение в камерах, где содержался ФИО2.Ю.,обеспечивалось.
Истец в период содержания в ФКУ СИЗО-1 УФИО1 по Санкт-Петербургу и <адрес> и ФКУ СИЗО-5УФИО1 по Санкт-Петербургу и <адрес> обеспечивался питанием в соответствии Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О минимальных нормах питания и материально-бытового обеспечения осужденных к лишению свободы, а также о нормах питания и материально-бытового обеспечения подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, находящихся в следственных изоляторах Федеральной службе исполнения наказаний, в изоляторах временного содержания подозреваемых и обвиняемых органов внутренних дел Российской Федерации и пограничных органов федеральной службы безопасности, лиц, подвергнутых административному аресту, задержанных лиц в территориальных органах Министерства внутренних дел Российской Федерации на мирное время».
Вопреки доводам истца, в учреждениях ежемесячно проводилась профилактическая дезинфекция, дезинсекция и дератизация, санитарная обработка камер, по эпидемическим показаниям и при выявлении насекомых и грызунов. В связи с чем, доводы истца о наличии в камерах нарушения санитарных норм, являются необоснованными, нечем не подтверждены.
В соответствии с приложением № ПВР СИЗО подозреваемые обвиняемые, содержащиеся под стражей в следственных изоляторах, обязаны: соблюдать требования гигиены и санитарии, содержать в чистоте камеру, в том числе санузел, проводить уборку камер и других помещений в порядке очередности, установленной администрацией учреждения. Уборка в камерных помещениях проводится силами лиц, содержащихся в камерных помещениях, доводы истца о том, что в камере не проводилась уборка подлежат отклонению, поскольку опровергаются добытыми по делу доказательствами.
ФИО2.Ю. обеспечивался вещевым довольствием в полном объеме, доводы истца о том, что ему не было предоставлено вещевое довольствие и или было представлено за сроком его эксплуатации, подлежат отклонению, поскольку вопреки статье 56 ГПК РФ доказательств, достоверно подтверждающие указанные обстоятельства суду не представлено.
Освещение обеспечивалось наличием осветительных приборов с соблюдением режима их переключения, естественным освещением. Сведений о невозможности реализации бытовых и иных нужд ввиду отсутствия достаточного освещения не имеется.
Вентиляция камер обеспечивалась как наличием естественной вентиляции, так и принудительной вытяжной вентиляцией круглосуточно, что не может свидетельствовать о нарушениях прав истца.
Размещение по камерам в ФКУ СИЗО-1 УФИО1 по Санкт-Петербургу и <адрес> и ФКУ СИЗО-5УФИО1 по Санкт-Петербургу и <адрес> осуществлялось и осуществляется в соответствии с требованиями статьи 33 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» с учетом их личности и психологической совместимости. Курящие по возможности помещаются отдельно от некурящих.
Пунктом 4 статьи 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака» установлено, что для лиц, находящихся в следственных изоляторах, иных местах принудительного содержания или отбывающих наказание в исправительных учреждениях, обеспечивается защита от воздействия окружающего табачного дыма в порядке, установленном уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти по согласованию с федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения.
Помимо этого, положения статьи 33 Федерального закона «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» не носят императивного характера, а ставят размещение подозреваемых и обвиняемых в камерах курящих отдельно от некурящих в зависимость от имеющихся возможностей.
С учетом изложенного, доводы истца о том, что он не был помещен в камеру с некурящими, что нарушает его права, подлежат отклонению, поскольку размещение по камерам некурящие с курящимися не является обязанностью или обязательным ФКУ СИЗО-1 УФИО1 по Санкт-Петербургу и <адрес>, а лишь предполагает возможность такого вида размещение, ввиду чего доводы истца являются необоснованными.
Отсутствие телевизора и холодильника не может быть отнесено к незаконному бездействию, поскольку по пункту 42 Правил внутреннего распорядка СИЗО телевизор и холодильник устанавливается при наличии возможности.
Доводы истца о том, что он содержался в камере с лицами, осужденными, которые подвергали опасность его здоровью, подлежат отклонению, поскольку являются голословными и ничем не подтверждены.
Доводы истца о том, что ему не выдали копии постановлении о его этапировании из СИЗО, администрацией СИЗО-1 и СИЗО-5, что нарушает его права, подлежат отклонению, поскольку выдача копии данных постановлений, определении не предусмотрена ПВР, в отдельных случаях предусмотрено только ознакомление с данными документами производится путем их прочтения вслух.
Доводы истца о том, что его необоснованно и незаконно не переводили, и переводили из камеры в камеру подлежат отклонению, поскольку являются необоснованными, доказательств обратного суду не представлено.
Доводы истца о том, что его не обеспечивали литературой для чтения, подлежат отклонению, поскольку являются голословными и ничем мне подтверждены.
Доводы истца о том, что он обращался с заявлением о ремонте сантехники, в связи с его неисправностью, подлежат отклонению, поскольку в камерных помещения, в которых содержался истец сантехническое состояние было удовлетворительное и ремонта не требовал.
Доводы истца о том, что при нахождении в камерах ему не хватало воздуха, являются необоснованными и подлежат отклонению, поскольку в камерах была как естественная, так и принудительная вентиляция, окна с достаточным проникновением воздуха и естественного света.
Доводы истца о том, что ему не были предоставлены телефонные звонки, подлежат отклонению, поскольку заявлений от С.А.ЮА. относительно осуществления телефонного звонка не поступало, вопреки ст. 56, 67 ГПК РФ доказательств обратного суду не представлено.
Доводы истца о том, что его привлекали к труду, а именно устранение воды в камере, являются необоснованными и ничем не подтверждены.
Доводы истца о том, что матрац и подушка с одеялом были не пригодны к использованию, подлежат отклонению, поскольку вопреки ст. 56, 67 ГПК РФ доказательств обратного суду не представлено.
Доводы истца о том, что его индивидуальное спальное место в камерном помещении является не пригодным к использованию, подлежат отклонению, поскольку наличие металлического каркаса, не подтверждает не пригодность к его использованию.
Прогулочные дворы на территории ФКУ СИЗО-1 УФИО1 по Санкт-Петербургу и <адрес> и в ФКУ СИЗО-5УФИО1 по Санкт-Петербургу и <адрес> соответствуют нормам требования пункта 136 Приказа Минюста ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы», выдача инвентаря во время прогулки предусмотрена только несовершеннолетним для занятия физическими упражнениями и спортивными играми.
Доводы истца о том, что его письменные обращения не регистрировались и на его письменные обращения не были даны ответы, являются необоснованными, поскольку из представленных суду доказательств следует, что обращения, жалобы и обращения С.А.ЮА. регистрировались журналах, в том числе ФИО2.Ю. получал ответы на обращения. Вопреки ст. 56, 67 ГПК РФ достоверных доказательств того, что обращения, жалобы и заявления С.А.ЮА. не регистрировались суду не представлено, в ходе рассмотрения дела не добыто.
Также ФИО2.Ю. указывает, что в период содержания в ФКУ СИЗО-1 УФИО1 по Санкт-Петербургу и <адрес> и ФКУ СИЗО-5УФИО1 по Санкт-Петербургу и <адрес> в ему не оказывалась надлежащим образом медицинская помощь и впоследствии, что повлекло вред его здоровью, в связи с получением ряда заболеваний.
В ходе рассмотрения дела ФИО2.Ю. настаивал на требованиях о причинении вреда его здоровью, условиями содержания, в подтверждении своих доводов неоднократно заявил ходатайство о назначении судебной медицинской экспертизы (л.д. 61-62, 185-189 т.1), которая была неоднократно назначена определением Колпинского районного суда Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, с возложением оплаты на С.А.ЮА. (л.д.68-71, 106-110, 135-139 т.2).
Однако, медицинские экспертизы, неоднократно назначенные, в отношении ФИО9 не были проведены, в связи с ее неоплатой ФИО10. (л.д. 82, 112, 180 т. 2).
Вместе с тем, в ходе рассмотрения дела, судом обозревалась медицинская карта ФИО8 из которой следует, что С.А.ЮА. оказывалась медицинская помощь (л.д. 190-203 т.1), о чем имеются соответствующие отметки.
Согласно сведениям ФКУЗМСЧ-78 ФИО1, при поступлении ФИО7 учреждение он проходил медицинский осмотр и обследование. ФИО6 не предъявлялось. ФЛГ органов грудной клетки от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ без патологии. В медицинской документации имеется заключение от ДД.ММ.ГГГГ в 15 ч. 15 мин. жалоб на момент осмотра ФИО2.Ю. не заявлял. Состояние здоровья удовлетворительное. Видимых телесных повреждении не имеется. Результат обследования на Covid-19 от ДД.ММ.ГГГГ №
Также в ходе рассмотрения дела, поскольку суд не обладает специальными медицинскими познаниями, был допрошен специалист Ш., которому были представлены медицинские документы С.А.ЮА.
Из показаний специалиста следует, что онявляется начальником филиала МСЧ №, располагающее в СИЗО-5; С.А.ЮА. не знает; исходя их этих медицинских документов <данные изъяты>
Суд доверяет показаниям допрошенного специалиста, поскольку его пояснения последовательны, не противоречивы, подтверждаются представленными в материалах дела медицинскими документами.
Статьей 41 Конституции Российской Федерации закреплено, что каждый имеет право на охрану здоровья и медицинскую помощь.
Отношения, возникающие в сфере охраны здоровья граждан в Российской Федерации, регулирует Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации».
Здоровье - состояние физического, психического и социального благополучия человека, при котором отсутствуют заболевания, а также расстройства функций органов и систем организма (п. 1 ст. 2 Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации»).
Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» закреплены такие основные принципы охраны здоровья граждан, как соблюдение прав граждан в сфере охраны здоровья и обеспечение связанных с этими правами государственных гарантий; приоритет интересов пациента при оказании медицинской помощи; ответственность органов государственной власти и органов местного самоуправления, должностных лиц организаций за обеспечение прав граждан в сфере охраны здоровья; доступность и качество медицинской помощи; недопустимость отказа в оказании медицинской помощи (пп. 1, 2, 5 - 7 ст. 4).
Медицинская помощь - комплекс мероприятий, направленных на поддержание и (или) восстановление здоровья и включающих в себя предоставление медицинских услуг; пациент - физическое лицо, которому оказывается медицинская помощь или которое обратилось за оказанием медицинской помощи независимо от наличия у него заболевания и от его состояния (пп. 3, 9 ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации»).
В силу пункта 21 статьи 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» под качеством медицинской помощи понимается совокупность характеристик, отражающих своевременность оказания медицинской помощи, правильность выбора методов профилактики, диагностики, лечения и реабилитации при оказании медицинской помощи, степень достижения запланированного результата.
Медицинская помощь, за исключением медицинской помощи, оказываемой в рамках клинической апробации, организуется и оказывается: 1) в соответствии с положением об организации оказания медицинской помощи по видам медицинской помощи, которое утверждается уполномоченным федеральным органом исполнительной власти; 2) в соответствии с порядками оказания медицинской помощи, утверждаемыми уполномоченным федеральным органом исполнительной власти и обязательными для исполнения на территории Российской Федерации всеми медицинскими организациями; 3) на основе клинических рекомендаций; 4) с учетом стандартов медицинской помощи, утверждаемых уполномоченным федеральным органом исполнительной власти (ч. 1 ст. 37 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации»).
Критерии оценки качества медицинской помощи согласно части 2 статьи 64 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» формируются по группам заболеваний или состояний на основе соответствующих порядков оказания медицинской помощи, стандартов медицинской помощи и клинических рекомендаций (протоколов лечения) по вопросам оказания медицинской помощи, разрабатываемых и утверждаемых в соответствии с частью 2 статьи 76 этого федерального закона, и утверждаются уполномоченным федеральным органом исполнительной власти.
Пунктом 9 части 5 статьи 19 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» предусмотрено право пациента на возмещение вреда, причиненного здоровью при оказании ему медицинской помощи.
Медицинские организации, медицинские работники и фармацевтические работники несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации за нарушение прав в сфере охраны здоровья, причинение вреда жизни и (или) здоровью при оказании гражданам медицинской помощи. Вред, причиненный жизни и (или) здоровью граждан при оказании им медицинской помощи, возмещается медицинскими организациями в объеме и порядке, установленных законодательством Российской Федерации (ч. 2 и 3 ст. 98 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации»).
Исходя из приведенных нормативных положений, регулирующих отношения в сфере охраны здоровья граждан, право граждан на охрану здоровья и медицинскую помощь гарантируется системой закрепляемых в законе мер, включающих в том числе как определение принципов охраны здоровья, качества медицинской помощи, порядков оказания медицинской помощи, стандартов медицинской помощи, так и установление ответственности медицинских организаций и медицинских работников за причинение вреда жизни и (или) здоровью при оказании гражданам медицинской помощи.
Статьей 26 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» определено, что лица, задержанные, заключенные под стражу, отбывающие наказание в виде ограничения свободы, ареста, лишения свободы либо административного ареста, имеют право на оказание медицинской помощи, в том числе в необходимых случаях в медицинских организациях государственной системы здравоохранения и муниципальной системы здравоохранения, в соответствии с законодательством Российской Федерации (ч. 1).
При невозможности оказания медицинской помощи в учреждениях уголовно-исполнительной системы лица, заключенные под стражу или отбывающие наказание в виде лишения свободы, имеют право на оказание медицинской помощи в медицинских организациях государственной системы здравоохранения и муниципальной системы здравоохранения, а также на приглашение для проведения консультаций врачей-специалистов указанных медицинских организаций в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета, предусмотренных на эти цели федеральному органу исполнительной власти, осуществляющему правоприменительные функции, функции по контролю и надзору в сфере исполнения уголовных наказаний в отношении осужденных (ч. 3).
Порядок организации оказания медицинской помощи, в том числе в медицинских организациях государственной и муниципальной систем здравоохранения, лицам, указанным в части 1 настоящей статьи, устанавливается законодательством Российской Федерации, в том числе нормативными правовыми актами уполномоченного федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере исполнения уголовных наказаний, по согласованию с уполномоченным федеральным органом исполнительной власти (часть 7).
Статьей 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» установлено, что подозреваемые и обвиняемые, в отношении которых в качестве меры пресечения избрано заключение под стражу, в случае назначения экспертизы по основаниям, предусмотренным Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации, а также в случае оказания им медицинской помощи, помещаются в медицинские учреждения в порядке, предусмотренном частью второй статьи 24 настоящего Федерального закона.
В соответствии с частью 2 статьи 24 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» порядок оказания медицинской, в том числе психиатрической, помощи подозреваемым и обвиняемым, а также порядок их содержания в медицинских учреждениях и привлечения к их обслуживанию персонала этих учреждений определяются федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения, федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере исполнения уголовных наказаний, федеральным органом исполнительной власти в области обеспечения безопасности и федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере внутренних дел.
При ухудшении состояния здоровья подозреваемого или обвиняемого сотрудники мест содержания под стражей безотлагательно принимают меры для организации оказания подозреваемому или обвиняемому медицинской помощи (часть 4).
В соответствии с частью 7 статьи 26 Федерального закона «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации», статьи 24 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений», статьи 101 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, Приказом Министерства юстиции Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № утвержден Порядок организации оказания медицинской помощи лицам, заключенным под стражу или отбывающим наказание в виде лишения свободы.
Пунктом 2 вышеприведенного Порядка предусмотрено, что оказание медицинской помощи лицам, заключенным под стражу, или осужденным осуществляется структурными подразделениями (филиалами) медицинских организаций, подведомственных ФИО1, и СИЗО УИС, подчиненных непосредственно ФИО1 (далее - медицинские организации УИС), а при невозможности оказания медицинской помощи в медицинских организациях УИС - в иных медицинских организациях государственной и муниципальной системы здравоохранения.
При этом, как неоднократно указывал Европейский Суд по правам человека в своих постановлениях, медицинская помощь, доступная в тюремных больницах, может не всегда иметь тот же уровень, что и в лучших медицинских учреждениях широкого доступа. Вместе с тем государство должно гарантировать, чтобы здоровье и благополучие заключенных должным образом обеспечивались, кроме всего прочего, предоставлением им требуемой медицинской помощи. Власти также должны обеспечивать, чтобы постановка диагноза и уход за больными были бы безотлагательными и верными и что, где это обусловлено природой медицинских условий, наблюдение за больным было бы регулярным и систематическим и включало бы всестороннюю терапевтическую стратегию, направленную на лечение заболеваний заключенного или предотвращение их ухудшения (Постановление от ДД.ММ.ГГГГ по делу «П. (Pitalev) против Российской Федерации».
С учетом вышеизложенного, принимая во внимание заключение эксперта, суд не усматривает каких-либо нарушений в решениях и действиях сотрудников ФКУ СИЗО-1 УФИО1 по Санкт-Петербургу и <адрес>,ФКУ СИЗО-5УФИО1 по Санкт-Петербургу и <адрес>,ФКУЗМСЧ-78 ФИО1 в период содержания истца в учреждении и, как следствие, отсутствие оснований для взыскания компенсации по вышеизложенным доводам, учитывая отсутствие доказательств причинения вреда здоровью истца, причинения ему нравственных страданий вследствие несоответствия условий содержания истца в ФКУ СИЗО-1 УФИО1 по Санкт-Петербургу и <адрес>, ФКУ СИЗО-5УФИО1 по Санкт-Петербургу и <адрес>,доводы истца о неоказании ему надлежащей, несвоевременной медицинской помощи опровергаются добытыми по делу доказательствами при наличии вины сотрудников, должностных лиц учреждения, или при наличии их противоправных действий. Обстоятельства дела свидетельствуют о том, что условия содержания истца в целом соотносятся с требованиями Правил, утвержденных приказом Минюста ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ №, Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 103-ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений», Приказа Минюста РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении правил внутреннего распорядка исправительных учреждений» доказательств обратного суду не представлено.
Доводы истца о неоказании ему надлежащей, несвоевременной медицинской помощи опровергаются добытыми по делу доказательствами. Иных доказательств, опровергающих вышеперечисленные обстоятельства, суду не представлено.
Доводы истца о том, что им были получены ряд заболеваний в период содержания в СИЗО-1, СИЗО-5, в связи с нарушением условий содержании подлежат отклонению, поскольку невозможно с достоверностью установить причинно-следственную связьполучение имеющих заболеваний у С.А.ЮА. невозможно. Невозможность установления периода получения ряда заболеваний, нельзя считать нарушением условий оказания медицинской помощи С.А.ЮА.
Между тем, суд полагает необходимым отметить, что, напротив, из материалов дела следует, что С.А.ЮБ. при необходимости оказываласьмедицинская помощь.
Суд также принимает во внимание, что в течение всего периода времени содержания ФИО2.Ю. содержался в ФКУ СИЗО-5 УФИО1 по Санкт-Петербургу и <адрес> (далее – СИЗО-5) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в камере № площадью 19,5 кв.м, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в камере № площадью 18,24 кв.м; количество спальных мест 4 и 5 соответственно (л.д.105-107 т.1).
В период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время ФИО2.Ю. содержался в ФКУ СИЗО-1 УФИО1 по <адрес> и <адрес>. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в камере №, площадью 16 кв.м (карантин), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в камере 07/30 площадью 30 кв.м, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в камере № площадью 15,5 кв.м, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время в камере № площадью 30 кв.м (л.д.63-64 т.1).
Вышеуказанное ответной стороной не оспаривался.
Из представленных справок количественной проверки лиц, содержащихся под стражей и отбывающих наказание СИЗО-1, движения по камерамС.А.ЮА. за период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время(л.д.43 т.2) во временных периодах, когда в них содержался истец, усматривается при нахождение в камере №, площадью 16 кв.м. (карантин) содержалось не более 2 человек, в камере 07/30 площадью 30 кв.м не более 6 человек, № площадью 15,5 кв.м не более 2 человек, № площадью 30 кв.м не более 4 человек. Указанное свидетельствует об отсутствии нарушений ст. 23 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» относительно требования о санитарной норме площади на одного человека в размере 4 кв.м.
Согласно статье 28 Федерального закона «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» администрация мест содержания под стражей по указанию следователя, лица, производящего дознание, или суда (судьи) обеспечивает: прием подозреваемых и обвиняемых в места содержания под стражей и передачу их конвою для отправки к месту назначения.
В силу статьи 32 указанного Федерального закона при перемещении подозреваемых и обвиняемых за пределами мест их содержания под стражей должны соблюдаться основные требования обеспечения изоляции. Согласно пункту 14 части 1 статьи 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагаются обязанности по содержанию, охране, конвоированию задержанных и (или) заключенных под стражу лиц, находящихся в изоляторах временного содержания подозреваемых и обвиняемых органов внутренних дел, а также лиц, подвергнутых административному наказанию в виде административного ареста; конвоированию содержащихся в следственных изоляторах уголовно-исполнительной системы осужденных и заключенных под стражу лиц для участия в следственных действиях или судебном разбирательстве и по охране указанных лиц во время производства процессуальных действий.
В Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № в пункте 18 разъяснено, что при оспаривании условий перевозки лишенных свободы лиц судам необходимо иметь в виду, что она всегда должна осуществляться гуманным и безопасным способом. В связи с этим при оценке того, являются ли условия перевозки надлежащими, необходимо учитывать в том числе соблюдение требований по обеспечению безопасности перевозок соответствующим видом транспорта, пассажировместимость транспортного средства, длительность срока нахождения указанных лиц в транспортном средстве, площадь, приходящуюся на одного человека, высоту транспортного средства, его достаточные освещенность и проветриваемость, температуру воздуха, обеспеченность питьевой водой и горячим питанием при длительных перевозках, предоставление возможности перевозить с собой документы, необходимые для реализации установленных законом процессуальных прав и обязанностей, наличие возможности обращения к сопровождающим лицам, соответствие условий перевозки состоянию здоровья транспортируемого лица.
Выводы суда о том, была ли перевозка гуманной и безопасной, должны быть сделаны на основании исследования всей совокупности указанных выше обстоятельств (часть 1 статьи 20, статья 21 Конституции Российской Федерации, статья 20 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № «О безопасности дорожного движения»).
Доставка подозреваемых и обвиняемых для рассмотрения дела в суде осуществляется на основании письменных распоряжений судей для производства следственных действий на основании письменных заявок следователей.
В распоряжениях судей, заявках следователей указываются: фамилия, имя и отчество, год рождения подозреваемых и обвиняемых, в совершении какого преступления они подозреваются или обвиняются; место содержания подозреваемых и обвиняемых (наименование ИВС, следственного изолятора), адрес, место рассмотрения дела в суде; срок доставки подозреваемых и обвиняемых (дата, часы).
В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ годаСвиридюкА.Ю.содержался в ФКУ СИЗО-5УФСИН по <адрес> и <адрес>; в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время ФИО2.Ю.содержался в ФКУ СИЗО-1УФСИН по <адрес> и <адрес>.
Как указывает ФИО2.Ю. в указанный период неоднократно перевозился в специальном автотранспорте в ненадлежащих условиях, именно: мало личного пространства, отсутствие ремней безопасности, перевозка в боксе совместно в биотуалетом.
Из имеющихся материалов следует, что ФИО2.Ю. конвоировался силами ПОиКПиОГУ МВД ФИО1 по <адрес> и <адрес> из ФКУ СИЗО-1 УФИО1 по <адрес> и <адрес>, ФКУ СИЗО-5УФИО1 по <адрес> и <адрес> для участия в судебных заседаниях.
В целях обеспечения надлежащих условий перевозки подозреваемых и обвиняемых специальные автомобили оборудованы сиденьями (специальныеавтомобили предназначены для перевозки только сидящих людей), при этом ремни безопасности и поручни не предусмотрены (в целях исключения возможности причинения членовредительства). Во всех камерах спецавтомобилей установлены жесткозакрепленные деревянные сидения со спинками, из расчета 45 см. на 1 человека; в одиночной камере - не менее 42 см.
Специальные автомобили оборудованы исправными системами отопления и принудительной приточно-вытяжной вентиляции. Вентиляция специального автомобиля осуществляется через окно во входной двери, аварийно-вентиляционный люк в крыше помещения конвоя, вентиляционные лючки в камерах для подозреваемых и обвиняемых и с помощью системы принудительной приточно-вытяжной вентиляции.
Система отопления специального автомобиля осуществляется дополнительным отоплением, работающим на принципе отбора тепла от системы охлаждения двигателя или автономным отопителем.
ФИО2.Ю. силами ПОиКПиОГУ МВД ФИО1 конвоировался а Приморский районный суд из СИЗО-5:
ДД.ММ.ГГГГ - спецавтомобиль ГАЗ 326041, 2017 г., на 7 посадочных мест, перевозилось 5 человек: 1 мужчина и 4 женщины;
ДД.ММ.ГГГГ- спецавгомобиль ГАЗ 326041 2017 г.в., посадочных мест, из СИЗО-5 перевозилось всего 6 обвиняемых (2 мужчин и 4 женщины);
ДД.ММ.ГГГГ- спедавтомобиль ГАЗ 326041 2017 г.в., на 7 посадочных мест, из СИЗО-5 перевозилось всего 6 подозреваемых обвиняемых (1 мужчина и 5 женщин);
ДД.ММ.ГГГГ - спецавгомобиль ГАЗ 326041 2017 г.в., на 7 посадочных мест, из СИЗО-5 перевозилось всего 7 обвиняемых (2 мужчин и 5 женщин);
ДД.ММ.ГГГГ - спедавтомобиль ГАЗ 287660 2019 г.в., на 7 посадочных мест, из СИЗО-5 перевозилось всего 7 обвиняемых (2 мужчины и 5 женщин);
ДД.ММ.ГГГГ- спецавгомобиль ГАЗ 287660 2019 г.в., на 7 посадочных мест, из СИЗО-5 перевозилось всего 6 обвиняемых (1 мужчина и 5 женщин);
ДД.ММ.ГГГГ- спедавтомобиль ГАЗ 326043 2014 г.в., на 19 посадочных мест, из СИЗО-5 перевозилось всего 5 обвиняемых (2 мужчин и 3 женщин);
ДД.ММ.ГГГГ - спедавтомобиль ГАЗ 326041 2017 г.в., на 7 посадочных мест, из СИЗО-5 перевозилось всего 6 обвиняемых (1 мужчина и 5 женщин);
ДД.ММ.ГГГГ - спецавтомобиль ГАЗ 326041 2017 г.в., на 7 посадочных мест, из СИЗО-5 перевозилось всего 7 подозреваемых и обвиняемых (2 мужчина и 5 женщин);
ДД.ММ.ГГГГ- спецавтомобиль ГАЗ 326041 2017 г.в., на 7 посадочных мест, из СИЗО-5 перевозилось всего 5 подозреваемых и обвиняемых (1 мужчина и 4 женщины);
ДД.ММ.ГГГГ - спецавтомобиль ГАЗ 326041 2017 г.в., на 7 посадочных мест, из СИЗО-5 перевозилось всего 7 подозреваемых и обвиняемых (2 мужчин и 5 женщин);
ДД.ММ.ГГГГ - спецавтомобиль ГАЗ 326041 2017 г.в., на 7 посадочных мест, из СИЗО-5 перевозилось всего 3 подозреваемых и обвиняемых (1мужчина и 2 женщин);
ДД.ММ.ГГГГ - спецавтомобиль ГАЗ 326043 2019 г.в., на 19 посадочных мест, из СИЗО-5 перевозилось всего 9 подозреваемых и обвиняемых (7 женщин и 2 мужчин);
ДД.ММ.ГГГГ - спецавтомобильКАМАЗ-4308-С4 2017 г.в., на 27 посадочных мест, из СИЗО-1 перевозилось всего 26 подозреваемых и обвиняемых, все мужчины;
ДД.ММ.ГГГГ - спецавтомобиль КАМАЗ-4308-С4 2017 г.в., на 27 посадочных мест, из СИЗО-1 перевозилось всего 24 подозреваемых и обвиняемых, все мужчины;
ДД.ММ.ГГГГ - спецавтомобиль ГАЗ 326043 2016 г.в., на 19 посадочных мест, из СИЗО-1 перевозилось всего 18 подозреваемых и обвиняемых, все мужчины;
ДД.ММ.ГГГГ - спецавтомобиль ГАЗ 326043 2014 г.в., на очных мест, из СИЗО-1 перевозилось всего 19 подозреваемых и ых, все мужчины;
ДД.ММ.ГГГГ - спецавтомобиль ГАЗ 326070 2021 г.в., на 19 посадочных мест, из СИЗО-1 перевозилось всего 13 подозреваемых иобвиняемых, вес мужчины;
ДД.ММ.ГГГГ - спецавтомобиль ГАЗ 326070 2021 г.в., на 19 посадочных мест, из СИЗО-1 перевозилось всего 14 подозреваемых и обвиняемых, все мужчины;
ДД.ММ.ГГГГ - спецавтомобилъ ГАЗ 326070 2021 г.в., (г.р.з. М 0329 78); на 19 посадочных мест, из СИЗО-1 перевозилось всего 14 подозреваемых и обвиняемых, все мужчины;
ДД.ММ.ГГГГ - спецавтомобиль ГАЗ 326070 2021 г.в., (г.р.з. М 0324 78); на 19 посадочных мест, из СИЗО-1 перевозилось всего 15 подозреваемых и обвиняемых, все мужчины;
ДД.ММ.ГГГГ - спецавтомобиль ГАЗ 3309 2014 г.в., (г.р.з. Р 4005 78); на 19 посадочных мест, перевозилось всего 18 подозреваемых и обвиняемых, все мужчины;
ДД.ММ.ГГГГ - спецавтомобильКАМАЗ-4308-С4, на 27 посадочных мест, из СИЗО-1 перевозилось всего перевозилось 22 подозреваемых и обвиняемых, все мужчины;
ДД.ММ.ГГГГ - спецавтомобиль ГАЗ 326070 2021 г.в., на 19 посадочных мест, из СИЗО-1 перевозилось всего обвиняемых, вес мужчины;
ДД.ММ.ГГГГ - спецавтомобильГАЗ 326070 2021 г.в., на 19 посадочных мест, из СИЗО-1 перевозилось всего обвиняемых, все мужчины;
ДД.ММ.ГГГГ - спецавтомобиль ГАЗ 326070 2021 г.в., на 19 посадочных мест, из СИЗО-1 перевозилось всего 18 подозреваемых и обвиняемых, все мужчины:
ДД.ММ.ГГГГ- спецавтомобиль ГАЗ 326043 2014 г.в., 19 посадочных мест, из СИЗО-1 перевозилось всего 18 подозреваемых и обвиняемых, все мужчины;
ДД.ММ.ГГГГ - спецавтомобиль ГАЗ 326070 2021 г.в., на 19 посадочных мест, из СИЗО-1 перевозилось всего 18 подозреваемых и обвиняемых, все мужчины;
ДД.ММ.ГГГГ - спецавтомобиль ГАЗ 326043 2014 г.в., на 19 посадочных мест, из СИЗО-1 перевозилось всего 12 обвиняемых, все мужчины;
ДД.ММ.ГГГГ -спецавтомобиль ГАЗ 326043 2016 г.в., на 19 посадочных мест, из СИЗО-1 перевозилось всего 17подозреваемых и обвиняемых, все мужчины;
ДД.ММ.ГГГГ- спецавтомобильГАЗ 326043 2014 г.в., на 19 посадочных мест, из СИЗО-1 перевозилось всего 16 подозреваемых и обвиняемых, вес мужчины;
ДД.ММ.ГГГГ- спецавтомобильКАМАЗ -4308-С4 2017 г.в. на 27 посадочных мест, из СИЗО-1 перевозилось всего 16подозреваемых и обвиняемых, все мужчины;
ДД.ММ.ГГГГ- спецавтомобильГАЗ 326043 2016 г.в., на 19 посадочных мест, из СИЗО-1 перевозилось всего 18 подозреваемых и обвиняемых, все мужчины;
ДД.ММ.ГГГГ - спецавтомобильГАЗ 326043 2013 г.в., на 19 посадочных мест, из СИЗО-1 перевозилось всего 17 подозреваемых обвиняемых, все мужчины;
ДД.ММ.ГГГГ - спецавтомобильКАМАЗ -4308-С4 2017, на 27 посадочных мест, из СИЗО-1 перевозилось всего 11 обвиняемых, все мужчины;
ДД.ММ.ГГГГ - спецавтомобильГАЗ 3309 2014 г.в., на 19 посадочных мест, перевозилось всего 10 подозреваемых й обвиняемых, все мужчины;
ДД.ММ.ГГГГ- спецавтомобильКАМАЗ -4308-С4 2017 г.в., на 27 посадочных мест, из СИЗО-1 перевозилось всего 1"2 подозреваемых и обвиняемых, все мужчины;
ДД.ММ.ГГГГ - спецавтомобиль ГАЗ 3309 2014 г.в., на 19 посадочных мест, из СИЗО-1 перевозилось всего 19 подозреваемых и обвиняемых, все мужчины;
ДД.ММ.ГГГГ - спецавтомобиль ГАЗ 326070 2021 г.в., на 19 посадочных мест, из СИЗО-1 перевозилось всего 17 подозреваемых и обвиняемых, все мужчины;
ДД.ММ.ГГГГ спецавтомобиль ГАЗ 3309 2014 г.в., на 19 посадочных мест, из СИЗО-1 перевозилось всего 18 подозреваемых и обвиняемых, все мужчины.
Примерная продолжительность транспортировки с учетом дорожно- транспортной обстановки подозреваемых и обвиняемых, в том числе и С.А.ЮА. из СИЗО-1 в Приморский районный суд составила не более 2 часов. Из ФКУ СИЗО-5 в Приморский районный суд составила не более 1 часа.
Во время нахождения в судах заявителю по его просьбе выдавалась в потребном количестве питьевая кипяченая вода, в том числе для заваривания сухого пайка.
СпецавтотраспортПОиКПио на котором перевозились заключенные, в том числе ФИО2.Ю. соответствует требованиям государственной сертификации. Конститутивным изменениям и модификациям не подвергался.
Оценивая условия данных перевозок, суд в целом находит их соответствующими требованиям по безопасности при том, что основные системы жизнеобеспечения имеются во всех используемых автомобилях.
Доводы административного истца о том, что при этапировании транспортное средство было переполнено, нехватка личного пространства и отсутствовалиремни безопасности, места для сиденья, являются голословными и ничем не подтверждены. Все этапируемые лица размещались по камерам с соблюдением требований их внутренней изоляции.
Учитывая вышеизложенное, суд принимает во внимание то, что спецавтотраспорт соответствует требованиям государственной сертификации, конструктивным изменениям, модификации не подвергался, кроме того, на период конвоирования, предоставлялись спецавтотраспорты по количеству конвоированных лиц, что подтверждается представленными в материалы дела документами, в связи с чем суд не усматривает нарушения при перевозки не усматривает. Вопреки ст. 56ГПК РФ доказательств обратного суду не представлено.
С учетом вышеизложенного, суд не усматривает оснований для взыскания компенсации по вышеизложенным обстоятельствам, учитывая отсутствие достоверных доказательств причинения ему нравственных страданий вследствие несоответствия условий перевозки истца ГУ МВД ФИО1 по Санкт-Петербургу и <адрес>, ПОиКПиОГУ МВД ФИО1 по Санкт-Петербургу и <адрес>, при наличии вины сотрудников, должностных лиц учреждения, или при наличии их противоправных действий. Обстоятельства дела свидетельствуют о том, что условия перевозки истца в исследуемой по данным доводам части соотносятся с требованиями специальных автомобилей, используемых ПОиКПиОГУ МВД ФИО1 для перевозки осужденных, подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений соответствуют ГОСТ 7ДД.ММ.ГГГГ-99 от ДД.ММ.ГГГГ, стандарту отрасли ПР 7ДД.ММ.ГГГГ-2010, принятого в действие ДД.ММ.ГГГГ (взамен ГОСТ 78.01.00020-99 от ДД.ММ.ГГГГ), и техническим требованиям правил стандартизации ПР 7ДД.ММ.ГГГГ-2016. Допустимых, достоверных доказательств обратного, вопреки статьям 56, 67ГПК РФ, суду не представлено.
Принимая во внимание вышеизложенное и с учетом приведенного правового регулирования, суд находит заявленные требования не подлежащими удовлетворению в полном объеме, а обжалуемые действия соответствующими Федеральному закону и положениям подзаконных нормативных правовых актов. Доказательств обратного административным истцом не представлено.
Учитывая, что требования о компенсации производны от требований об обжаловании действий, в которых отказано, а доказательств, подтверждающих причинение вреда здоровью истца, не представлено, суд полагает, что требования в данной части также не подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 151, 1069, 1101 ГК РФ, ст.ст. 167, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ФИО2 – оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд путем подачи апелляционной жалобы через Колпинский районный суд Санкт-Петербурга в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья: С.Б. Суворова
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ года