Постановление по делу № 5-5/2025 от 15.04.2025 - об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 14.17.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» в отношении.

Дело № г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Беловского районного суда Курской области Заречный А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 14.17.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, разведенной, не работающей, зарегистрированной и проживающей: <адрес>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности (паспорт № выдан Беловским РОВД <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 462-002),

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 30 минут, ФИО2 не являясь индивидуальным предпринимателем, не состоя в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, либо с организацией, не имеющей лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, либо с лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем), осуществляющим розничную продажу пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, либо с сельскохозяйственным товаропроизводителем (индивидуальным предпринимателем, крестьянским (фермерским) хозяйством), признаваемым таковым в соответствии с Федеральным законом от 29 декабря 2006 года N 264-ФЗ "О развитии сельского хозяйства" и осуществляющим розничную продажу произведенных им вина, игристого вина (шампанского), и непосредственно осуществляющего реализацию алкогольной и спиртосодержащей продукции по договору розничной купли-продажи), находясь в своем доме по адресу: <адрес>, осуществила розничную продажу спиртосодержащей пищевой продукции в 2 стеклянных бутылках с этикетками «vodka FINSKY ICE LUX» без лицензии, объемом по 0,5 литра по 250 рублей за бутылку, физическому лицу, что не содержит уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании ФИО2 вину признала и указала, что раскаивается в содеянном.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела об административном правонарушении, а именно:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 30 минут, ФИО2 не являясь индивидуальным предпринимателем, не состоя в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, либо с организацией, не имеющей лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, либо с лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем), осуществляющим розничную продажу пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, либо с сельскохозяйственным товаропроизводителем (индивидуальным предпринимателем, крестьянским (фермерским) хозяйством), находясь в своем доме по адресу: <адрес>, осуществила розничную продажу спиртосодержащей пищевой продукции в 2 стеклянных бутылках с этикетками «vodka FINSKY ICE LUX» без лицензии, объемом по 0,5 литра по 250 рублей за бутылку, физическому лицу, что не содержит уголовно наказуемого деяния. При даче объяснений ФИО2 указала, что вину признает, в содеянном раскаивается;

- рапортом инспектора ОГ и ПС 158 ВК ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ примерно в 09 часов 45 минут был задержан военнослужащий с крепким спиртным напитком 1 л., который приобрел в частном домовладении;

- объяснением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором она указала, что примерно в 09 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ к ней домой пришел военнослужащий, которому она продала 2 бутылки водки объемом по 0,5 литра за 250 рублей каждая бутылка, а затем к ней пришли сотрудники полиции, которым она рассказала о произошедшем, а также выдала еще 22 таких же бутылок водки и полимерную емкость объемом 5 литров со спиртосодержащей пищевой продукцией объемом 4,5 литра;

- объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 09 часов 30 минут он приобрел у ФИО2 2 бутылки водки «vodka FINSKY ICE LUX» объемом по 0,5 л каждая за 250 рублей каждая бутылка;

- объяснением ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что она была приглашена сотрудниками полиции в качестве понятого при осмотре холла здания ОтдМВД России по Беловскому району, в данном помещении находился мужчина, который представился ФИО1 и который пояснил, что сегодня, около 9 часов 30 минут, приобрел 2 бутылки водки «FINSKY ICE» объемом 0,5 литров каждая по 250 рублей за бутылку у женщины по имени Ольга в <адрес>, данная водка была без акцизных марок;

- объяснением ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что она была приглашена сотрудниками полиции в качестве понятого при осмотре холла здания ОтдМВД России по Беловскому району, в данном помещении находился мужчина, который представился ФИО1 и который пояснил, что сегодня, около 9 часов 30 минут, приобрел 2 бутылки водки «FINSKY ICE» объемом 0,5 литров каждая по 250 рублей за бутылку у женщины по имени Ольга в <адрес>, данная водка была без акцизных марок;

-объяснением ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, который пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов приехал в <адрес> с целью проверки военнослужащих на <адрес> и при осмотре места проживания были обнаружены две бутылки водки «FINSKY ICE» объемом 0,5 литра, которая принадлежала военнослужащему ФИО1 После чего он написал рапорт в ОтдМВД России по Беловскому району, вместе с сотрудниками полиции произведен осмотр домовладения, по адресу <адрес>, где ФИО1 приобрел водку, в ходе осмотра из хозяйственных построек домовладения изъяты 1 короб с 9 бутылками водки объемом 0,5 л. каждая марки «Финская Айс», 1 короб с 13 бутылками водки объемом 0,5 л. каждая марки «Финская Айс», полимерная емкость полная объемом 5 л. с запахом алкоголя;

-объяснением ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ, которая пояснила, что была приглашена сотрудниками полиции в качестве понятого при осмотре домовладения по адресу <адрес>, принадлежащего ФИО2 В ходе осмотра из сарая указанного домовладения изъята алкогольная продукция, 1 ящик с 9 бутылками водки объемом 0,5 л. каждая, 1 ящик с 13 бутылками водки объемом 0,5 л. каждая, полимерная емкость полная объемом 5 л. с запахом алкогольной продукции;

-объяснениями ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ, который пояснил, что был приглашен сотрудниками полиции в качестве понятого при осмотре территории около <адрес>, а именно двора данного домовладения. Около дома находился гражданин, который представился как ФИО1 и который пояснил, что сегодня, около 9 часов 30 минут, купил в данном домовладении 2 бутылки водки у женщины по имени Ольга. ФИО2 подтвердила данный факт. При осмотре домовладения и хозяйственных построек в сарае были обнажены два картонных короба с 13 и 9 бутылками водки «FINSKY ICE» по 0,5 л. 40% оборот и полимерная емкость полная объемом 5 л. с жидкостью с запахом алкоголя, которые были опечатаны и изъяты сотрудниками полиции;

- протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, протоколом изъятия вещей, в ходе которого был осмотрен участок местности около <адрес>, где находящаяся ФИО2 пояснила, что продала ФИО1 2 бутылки водки по 0,5 литра «vodka FINSKY ICE LUX» за 250 рублей каждая, а также выдала два картонных короба в которых находятся 9 и 13 бутылок водки объемом 0,5 л. каждая с надписью «vodka FINSKY ICE LUX». 22 бутылки водки и полимерная емкость объемом 5 литров с прозрачной жидкостью с характерным запахом алкоголя были изъяты;

- протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, протоколом изъятия вещей, в ходе которого был осмотрен холл, расположенный на 1 этаже здания ОтдМВД России по Беловскому району, в данном помещении находился мужчина, представившийся ФИО1, который выдал 2 бутылки водки «FINSKY ICE» объемом 0,5 литров, 40%, без акцизных марок и пояснил, что приобрел данную водку в <адрес> у женщины по имени Ольга, по 250 рублей за бутылку. Указанная продукция была опечатана и изъята;

- заключением эксперта №/з от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводов которой представленная на экспертизу жидкость во всех бутылках и одной емкости является спиртосодержащей. Крепость данной жидкости во всех бутылках составила 34% об. Диэтилфталат, бензальдегид и денатурирующие добавки в исследуемой жидкости во всех бутылках и одной емкости не обнаружены. Исследуемая жидкость во всех бутылках и одной емкости не содержит компоненты, не характерные для этилового спирта, произведенного из пищевого сырья;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого образцы, изъятые и исследованные при производстве экспертизы №/з от ДД.ММ.ГГГГ, являются алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукцией.

Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено, что ФИО2 осуществила незаконную розничную продажу спиртосодержащей пищевой продукции физическому лицу.

Часть 1 ст. 14.17.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» предусмотрено, что розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом (за исключением физического лица, состоящего в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, либо с организацией, не имеющей лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, либо с лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем), осуществляющим розничную продажу пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, либо с сельскохозяйственным товаропроизводителем (индивидуальным предпринимателем, крестьянским (фермерским) хозяйством), признаваемым таковым в соответствии с Федеральным законом от 29 декабря 2006 года N 264-ФЗ "О развитии сельского хозяйства" и осуществляющим розничную продажу произведенных им вина, игристого вина (шампанского), и непосредственно осуществляющего реализацию алкогольной и спиртосодержащей продукции по договору розничной купли-продажи), если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции.

Согласно положениям статьи 2 Федерального закона от 22 ноября 1995 года N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" (далее Закон о государственном регулировании производства и оборота этилового спирта) спиртосодержащая продукция - пищевая или непищевая продукция, спиртосодержащие лекарственные препараты, спиртосодержащие медицинские изделия с содержанием этилового спирта более 0,5 процента объема готовой продукции; алкогольная продукция - пищевая продукция, которая произведена с использованием или без использования этилового спирта, произведенного из пищевого сырья, и (или) спиртосодержащей пищевой продукции, с содержанием этилового спирта более 0,5 процента объема готовой продукции, за исключением пищевой продукции в соответствии с перечнем, установленным Правительством Российской Федерации. Алкогольная продукция подразделяется на такие виды, как спиртные напитки (в том числе водка, коньяк, виноградная водка, бренди), вино, крепленое вино, игристое вино, включая российское шампанское, виноградосодержащие напитки, плодовая алкогольная продукция, плодовые алкогольные напитки, пиво и напитки, изготавливаемые на основе пива, сидр, пуаре, медовуха.

Для целей данного закона под оборотом понимается закупка (в том числе импорт), поставки (в том числе экспорт), хранение, перевозки и розничная продажа, на которые распространяется действие указанного закона.

В силу пункта 1 статьи 26 Закона о государственном регулировании производства и оборота этилового спирта в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции запрещается производство и оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции без соответствующих лицензий, а также розничная продажа алкогольной продукции и (или) произведенной в домашних условиях продукции, содержащей этиловый спирт, физическими лицами, за исключением случаев, установленных данным законом.

Юридические лица, должностные лица и граждане, нарушающие требования указанного закона, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации (пункт 3 статьи 26 Закона о государственном регулировании производства и оборота этилового спирта).

В судебном заседании достоверно установлено, что также следует из материалов дела об административном правонарушении, что ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 30 минут по адресу: <адрес>, ФИО2 осуществила реализацию спиртосодержащей алкогольной продукции, что не содержит уголовно наказуемого деяния.

Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, суд приходит к обоснованному выводу о наличии события административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, и доказанности вины ФИО2 в его совершении.

Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях».

При назначении ФИО2 административного наказания и определении его размера, судья в соответствии со ст. 4.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» учитывает характер совершенного ею административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное, семейное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

ФИО2 вину признала и раскаялась в содеянном, что суд признает обстоятельствами, смягчающими ее ответственность, как и наличие сына, призванного на военную службу по мобилизации ДД.ММ.ГГГГ и проходящем службу в зоне СВО, а также состояние ее здоровья.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность не имеется.

Учитывая данные о личности ФИО2 и конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу о необходимости применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение такой меры государственного принуждения, как административный штраф в размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, полагая применение при установленных судом обстоятельствах такого вида наказания достаточным для реализации задач административной ответственности, предусмотренных ст.3.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и соразмерного в качестве способа достижения баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

В соответствии с ч. 2.2 ст. 4.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, рассматривающий дело об административном правонарушении, может назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей.

В силу ч.2.3 указанной нормы закона, при назначении административного наказания в соответствии с частью 2.2 настоящей статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для граждан соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса.

За совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.17.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ, предусмотрено наказание в виде наложения административного штрафа в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции.

При назначении административного наказания, судья с учетом обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, которая является не работающей, ее состояние здоровья, которые суд признает исключительными обстоятельствами, полагает необходимым назначить ФИО2 административное наказание в виде административного штрафа в размере половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного ч.1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, с конфискацией спиртосодержащей продукции, поскольку оно с наибольшим эффектом достигнет целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний.

Вместе с тем, как установлено в судебном заседании при проведении экспертизы представленная жидкость из 24 бутылок израсходована в полном объеме, из полимерной емкости объемом 5 литров со спиртосодержащей пищевой продукцией израсходовано 500 см3, при таких обстоятельствах, данная продукция (24 бутылки объемом 0,5 литра, полимерная емкость объемом 5 литров со спиртосодержащей пищевой продукцией объемом 4,5 литра), являющиеся вещественным доказательством, подлежит изъятию с последующим уничтожением в установленном порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 14.17.1 ч. 1, 29.9 - 29.11 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14.17.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и подвергнуть административному наказанию с применением ч.2.3 ст. 4.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей с конфискацией спиртосодержащей продукции.

24 пустые стеклянные бутылки объемом по 0,5 литра с этикетками «vodka FINSKY ICE LUX», полимерную емкость объемом 5 литров со спиртосодержащей пищевой продукцией объемом 4,5 литра, которые хранятся в комнате хранения вещественных доказательств по делам об административных правонарушениях Отделения МВД России по Беловскому району Курской области, подлежат изъятию и уничтожению в установленном порядке.

О принятом решении уведомить заинтересованных лиц, направив им копию постановления.

Сумма административного штрафа должна быть внесена ФИО2 не позднее шестидесяти дней со дня вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении в размере 15 000 рублей, на р/с № в отделение Курск в г. Курск, БИК №, ОКТМО №, ИНН №, КПП №, код бюджетной классификации №, УИН №, получатель: УФК по Курской области (администратор Отделение МВД России по Беловскому району Курской области).

Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Беловский районный суд Курской области в течение 10 дней со дня вручения (получения) копии постановления.

Судья: