№5-241/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Тобольск 23 августа 2023 года

Судья Тобольского городского суда Тюменской области М.В.Логинова,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.3 КоАП РФ в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; уроженца города <данные изъяты>; гражданина Российской Федерации; паспорт серии № выдан ДД.ММ.ГГГГ года <данные изъяты> код подразделения № не работающего; зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>; ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

- с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

- с участием оперуполномоченного ЦПЭ УМВД России по Тюменской области ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

23.08.2023 оперуполномоченным ЦПЭ УМВД России по Тюменской области ФИО2 в отношении К.Е. составлен протокол об административном правонарушении №№.

Согласно данному протоколу, 20.06.2023 в 17 часов 03 минуты в ходе работы сотрудниками ЦПЭ УМВД России по Тюменской области установлено, что гражданин ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: <адрес>, находясь по адресу: <адрес>, 08.01.2023 в 20 часов 03 минуты разместил фотографии на своей личной странице в социальной сети «Вконтакте» <данные изъяты>, которая находится в открытом доступе и доступна для просмотра неограниченному кругу лиц, схожие по внешним признакам с символами экстремисткой организации <данные изъяты> которая признана экстремисткой организацией решением Верховного суда Российской Федерации и включена в перечень экстремистских организаций Министерством юстиции 17.08.2020. Согласно проведенному культурологическому исследованию №№ от ДД.ММ.ГГГГ экспертом сделаны выводы о том, что демонстрируемые в социальной сети «Вконтакте» на странице <данные изъяты> ФИО1 фотографии (публикации) содержат схожие по внешним признакам символы запрещенной на территории РФ организации <данные изъяты> Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.3 КоАП РФ - публичное демонстрирование символики экстремистских организаций, публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами.

23.08.2023 протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 передан на рассмотрение в Тобольский городской суд Тюменской области.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал и пояснил, что удалил фотографии.

Оперуполномоченный ЦПЭ УМВД России по Тюменской области ФИО2 в судебном заседании поддержал протокол, подтвердил, что фотографии удалены ФИО1

Заслушав участвующих в деле лиц и исследовав материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

Частью 2 статьи 15 Конституции Российской Федерации в числе прочего закреплено, что граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы.

В соответствии с частью 1 статьи 20.3 КоАП РФ, пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, - влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией предмета административного правонарушения...

Согласно пункту 1 статьи 1 Федерального закона от 25.07.2002 №14-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» (далее – Закон №114-ФЗ) к экстремистской деятельности (экстремизм) относится, в числе прочего, использование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, за исключением случаев использования нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, при которых формируется негативное отношение к идеологии нацизма и экстремизма и отсутствуют признаки пропаганды или оправдания нацистской и экстремистской идеологии.

В соответствии с пунктом 4 статьи 1 Закона №114-ФЗ символикой экстремистской организации признается символика, описание которой содержится в учредительных документах организации, в отношении которой по основаниям, предусмотренным названным Федеральным законом, судом принято вступившее в законную силу решение о ликвидации или запрете деятельности в связи с осуществлением экстремистской деятельности.

Вступившим в законную силу решением Верховного Суда Российской Федерации от 17.08.2020 по делу №№ международное общественное движение «Арестантское уголовное единство» признано экстремистским и его деятельность на территории Российской Федерации запрещена.

Из материалов дела следует, что 20.06.2023 в 17 часов 03 минуты в ходе работы сотрудниками ЦПЭ УМВД России по Тюменской области установлено, что гражданин ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: <адрес>, находясь по адресу: Тюменская <адрес>, 08.01.2023 в 20 часов 03 минуты разместил фотографии на своей личной странице в социальной сети «Вконтакте» <адрес>, которая находится в открытом доступе и доступна для просмотра неограниченному кругу лиц, схожие по внешним признакам с символами экстремисткой организации «<данные изъяты> <данные изъяты> которая признана экстремисткой организацией решением Верховного суда Российской Федерации и включена в перечень экстремистских организаций Министерством юстиции 17.08.2020. Согласно проведенному культурологическому исследованию №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, экспертом сделаны выводы о том, что демонстрируемые в социальной сети «Вконтакте» на странице <данные изъяты> ФИО1, фотографии (публикации) содержат схожие по внешним признакам символы запрещенной на территории РФ организации «А.У.Е.».

Приведенные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами - протоколом об административном правонарушении (л.д.1); рапортом (л.д.2); актом исследования материалов интернет-сайта (л.д.3-5); фотографиями к акту исследования материалов интернет-сайта (л.д.6-8); определением о назначении культурологического исследования (л.д.16-19); культурологическим исследованием (л.д.19-22); объяснениями ФИО1 (л.д.23), которым дана оценка на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ.

Публичное демонстрирование символики экстремистской организации «А.У.Е.», в данном случае изображение на странице сети Интернет с символами экстремистской организации <данные изъяты> прямо запрещено вышеуказанным федеральным законом, что образует в действиях ФИО1 состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3 КоАП РФ - публичное демонстрирование символики экстремистских организаций, публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами.

На основании исследования имеющейся совокупности доказательств, всесторонне, полно и объективно исследовав все обстоятельства дела, судья приходит к выводу о доказанности в деянии привлекаемого к административной ответственности лица состава вмененного административного правонарушения.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется, в связи с чем, признаются судьей допустимыми доказательствами.

Протокол об административном правонарушении по своему содержанию и оформлению соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

Проанализировав и дав оценку исследованным в судебном заседании доказательствам в их совокупности, судья находит виновность ФИО1 доказанной.

Решая вопрос о виде и размере наказания, судья учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновного.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судья учитывает признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Учитывая изложенное, судья считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа, что будет способствовать целям и задачам наказания, профилактике совершения правонарушений.

Предмет административного правонарушения утилизирован ФИО1, в связи с чем, конфискация предмета административного правонарушения судьей не применяется.

Руководствуясь частью 1 статьи 20.3, ст.ст. 29.9 - 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей (одна тысяча рублей).

Штраф должен быть уплачен получателю <данные изъяты>

В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о назначении административного наказания в силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, в случае неуплаты административного штрафа в срок, лицо несет ответственность по ст.20.25 КоАП РФ, что влечет наложение административного штрафа в двойном размере, либо административного ареста на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья М.В. Логинова