Судья: Воитлев А.Н. дело № 33-2184/2023
(номер дела суда первой инстанции 2-164/2023)
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
26 сентября 2023 года г. Майкоп
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Адыгея в составе:
председательствующего – Тачахова Р.З.,
судей – Муращенко М.Д. и Козырь Е.Н.,
при секретаре судебного заседания – Киковой А.А-З.,
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе ответчика ФИО1 ФИО8. на решение Шовгеновского районного суда Республики Адыгея от 27 июня 2023 года, которым постановлено:
уточненные исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Драйв Клик Банк» к ФИО1 ФИО9 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, установлении первоначальной продажной цены заложенного имущества, а также взыскании уплаченной госпошлины, удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 ФИО10 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Драйв Клик Банк» сумму задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 290 881 (двести девяносто тысяч восемьсот восемьдесят один) рубль 98 копеек.
Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль модели LADA GRANTA, идентификационный номер (VIN) №, год выпуска 2019, цвет серый.
Установить начальную продажную цену заложенного имущества, автотранспортного средства LADA GRANTA, идентификационный номер (VIN) № в размере 602 500 рублей 00 копеек, реализацию заложенного имущества, осуществлять путем продажи с публичных торгов.
Взыскать с ФИО1 ФИО11 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Драйв Клик Банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 697 (шесть тысяч шестьсот девяносто семь) рублей 00 копеек.
Заслушав доклад судьи Козырь Е.Н., судебная коллегия
УСТАНОВИЛ
А:
ООО «Драйв Клик Банк», обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 ФИО12 о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 349 754 руб. 42 коп., обращении взыскания на заложенное имущество автомобиль марки LADA GRANTA идентификационный номер (VIN) №, установлении начальной продажной цены заложенного имущества в размере 602 500 руб. 00 коп., а также взыскании уплаченной государственной пошлины в размере 6 697 руб. 54 коп.
Суд вынес вышеуказанное решение.
В ходе рассмотрения судебной коллегией апелляционной жалобы ответчика ФИО1 ФИО13 на решение Шовгеновского районного суда Республики Адыгея от 27 июня 2023 года от ответчика ФИО1 ФИО14. поступило письменное заявление об отказе от апелляционной жалобы на решение Шовгеновского районного суда Республики Адыгея от 27 июня 2023 года.
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Адыгея, обсудив письменное заявление ответчика ФИО1 ФИО15 об отказе от апелляционной жалобы, приходит к следующему.
В силу части 2 статьи 324 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба возвращается, в частности, по просьбе лица, подавшего жалобу, апелляционное представление - при отзыве его прокурором, если дело не направлено в суд апелляционной инстанции.
В соответствии со статьей 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения.
Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции.
О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.
Прекращение производства по апелляционным жалобе, представлению в связи с отказом от них не является препятствием для рассмотрения иных апелляционных жалоб, представлений, если соответствующее решение суда первой инстанции обжалуется другими лицами.
Исследовав материалы дела, обсудив заявление ответчика ФИО1 ФИО16. об отказе от апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции находит заявление подлежащим удовлетворению, руководствуясь требованиями ст. 326 ГПК РФ, считает возможным принять отказ от апелляционной жалобы, поскольку он заявлен добровольно, не нарушает прав сторон и иных лиц, а также не противоречит вышеуказанной норме процессуального права.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 326, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛ
А:
Принять отказ ответчика ФИО1 ФИО17 от апелляционной жалобы на решение Майкопского городского суда Республики Адыгея от 27 июня 2023 года.
Производство по апелляционной жалобе ответчика ФИО1 ФИО18. на решение ФИО19 ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, установлении первоначальной продажной цены заложенного имущества, а также взыскании уплаченной госпошлины - прекратить.
Председательствующий: Тачахов Р.З.,
Судьи: Муращенко М.Д. и Козырь Е.Н.,
Копия верна:
Судья Верховного суда
Республики Адыгея Е.Н. Козырь