Дело №2-302/2025 (2-3450/2024)

УИД 05RS0012-01-2024-004070-60

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Дербент 11 марта 2025 года.

Дербентский городской суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Наврузова В.Г., при секретаре судебного заседания Салимовой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» о перерасчете газа по исправному прибору учета газа с 01.05.2017г. по 01.10.2024г. и снятии необоснованно начисленной суммы задолженности с абонентского лицевого счета ФИО1 №5200001065 по адресу: <...>,

установил:

ФИО1, с учетом внесенных уточнений в ходе судебного разбирательства, обратился в суд с иском к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» о перерасчете газа по исправному прибору учета газа с 01.05.2017г. по 01.10.2024г. и снятии необоснованно начисленной суммы задолженности с абонентского лицевого счета ФИО1 <номер изъят> по адресу: РД, <адрес изъят>.

В обоснование иска указал, что он является собственником домовладения, расположенного по адресу: РД, <адрес изъят>, ФИО2, <адрес изъят>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 18.12.2012г.

Коммунальные услуги по представлению газа для бытовых нужд в данное домовладение оказывает ООО "Газпром Межрегионгаз Махачкала", в лице Т/У по <адрес изъят>. Письменный договор заключен им с ООО Газпром межрегионгаз Пятигорск», с ООО Газпром межрегионгаз Махачкала письменный договор не заключался, но порядок поставки природного газа сложился, так как в его домовладении установлен исправный прибор учёта газа. Однако ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» ему начисляет по нормативам на 220 квадратных метров отапливаемой площади, за спорный период с 01.05.2017 по 01.10.2024 года.

В целях досудебного урегулирования данного вопроса, он неоднократно обращался к ответчику с просьбой аннулировать необоснованно начисленную задолженность за потребленный природный газ в размере 467 475,95 рублей с лицевого счета <номер изъят> и произвести перерасчет потребленного газа согласно имеющей отапливаемой площади, по прибору учета и по документам.

Руководство абонентской службы его заверяло, что задолженность, которую ему начислили на основании нормативов потребления газа снимут и пересчитают по данным прибора учета, в связи с тем, что с 01.06.2017 г. реализацию и поставку газа в Дагестан будет осуществлять новая компания в лице ООО "Газпром межрегионгаз Махачкала", однако никаких результатов его обращение не принесло.

15.10.2024г. установленный в его жилом помещении прибор учета прошел государственную поверку был признан годным и опломбирован.

26.09.2024г. контролером был составлен акт инвентаризации газифицированного домовладения. В результате предварительного осмотра прибора учета газа, было установлено следующее: показания прибора учета газа - 22101 куб.м.; пломба гос. поверителя - не нарушена; пломба поставщика газа №0088615- не нарушена; ГМС №051519655 - не нарушена, примечание: Проведена плановая инвентаризация, направить СГБ на гос.поверку по заявлению абонента №932.

Считает, что на основании акта инвентаризации газифицированного домовладения и его заявления о перерасчете, ООО Газпром межрегионгаз Махачкала обязаны провести перерасчет по исправному прибору учета газа.

По изложенным основаниям просит удовлетворить исковые требования.

Истец ФИО1 и его представитель ФИО3, надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного разбирательства в судебное заседание не явились, в заявлении ФИО3, просил рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала», надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание своего представителя не направил, возражений относительно исковых требований не представлено.

Суд, в соответствии со ст.167 УПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие извещенных надлежащих образом сторон, не явившихся в судебное заседание.

В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

Суд, решил рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Проверив материалы дела, изучив доводы, изложенные в исковом заявлении суд считает исковые требования ФИО4, подлежащими удовлетворению.

Как предусмотрено п.2 ст.548 ГК РФ, к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (ст.ст.539 - 547) применяются, если иное не Установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно п.1 ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии (п. 2).

В силу п.1 ст.543 ГК РФ абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.

В соответствии с ч.1 ст.544 ГК РФ названного кодекса оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В ст. 25 Федерального закона от 31 марта 1999 г. N 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации" закреплено, что на основании договоров поставки газа и договоров об оказании услуг по его транспортировке потребители обязаны оплатить поставки газа и оказанные услуги.

Как разъяснено в письме Минрегиона России от 28 мая 2012 г. N 12793-АП/14, из комплексного анализа положений Жилищного кодекса Российской Федерации, Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 2008 г. N 549 (далее - Правила N 549), Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. N 354 (далее - Правила N 354) следует, что отношения между абонентом и поставщиком газа регулируются Правилами N 549, а в не урегулированной ими части, а также в части поставки бытового газа в баллонах - Правилами N 354.

Согласно п.80 Правил N354, в редакции, действующей на момент возникновения правоотношений, учет объема коммунальных услуг осуществляется с использованием индивидуальных приборов учета.

К использованию допускаются приборы учета утвержденного типа и прошедшие поверку в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений.

В п.п."г" и "д" п.34 Правил N 354 предусмотрено, что потребитель обязан в целях учета потребленных коммунальных услуг использовать приборы учета, соответствующие требованиям законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений и прошедшие поверку, и обеспечивать проведение поверок приборов учета в сроки, установленные технической документацией на прибор учета.

Порядок поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, права и обязанности абонента и поставщика газа, порядок проведения поверок, порядок и условия приостановления исполнения договора предусмотрены и определены Правилами №549.

Как установлено п.24 Правил №549, при наличии приборов учета газа определение объема поставляемого газа осуществляется по показаниям прибора (узла) учета газа.

Определение объема потребленного газа осуществляется по показаниям прибора учета газа при соблюдении следующих условий: а) используются приборы учета газа, типы которых внесены в государственный реестр средств измерений; б) пломба (пломбы), установленная на приборе учета газа заводом-изготовителем или организацией, проводившей последнюю поверку, и пломба, установленная поставщиком газа на месте, где прибор учета газа присоединен к газопроводу, не нарушены; в) срок проведения очередной поверки, определяемый с учетом периодичности ее проведения, устанавливаемой Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии для каждого типа приборов учета газа, допущенных к использованию на территории Российской Федерации, не наступил; г) прибор учета газа находится в исправном состоянии (п. 25).

В письме Минрегиона РФ от 18.06.2009 N 18631-СК/14 "О разъяснениях по вопросам учета газа и расчета за поставленные объемы газа" разъяснено, что в том случае, если поставщик газа будет иметь документально подтвержденные данные о фактическом потреблении газа (показания исправных приборов учета), абонент вправе потребовать произвести перерасчет стоимости потребленного газа, рассчитанного ему ранее исходя из нормативов потребления. Указанное толкование соответствует смыслу пункта 1 статьи 157 Жилищного кодекса, предусматривающего определение размера платы за коммунальные услуги исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, и лишь при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых в установленном порядке.

Судом установлено, что истцу ФИО1 на праве собственности принадлежит жилой дом площадью 260,6 кв.м. расположенный по адресу: РД, <адрес изъят>

Коммунальные услуги по представлению газа для бытовых нужд в данное домовладение оказывает «Газпром межрегионгаз Махачкала», в лице территориального управления по <адрес изъят>.

Письменный договор заключен с ФИО1 с ООО Газпром межрегионгаз Пятигорск».

Коммунальные услуги по представлению газа для бытовых нужд в данное домовладение оказывает ООО "Газпром Межрегионгаз Махачкала", для произведения расчетов за фактически использованный природный газ открыт лицевой счет <номер изъят>, в жилом помещении установлен прибор учета газа, который прошел государственную поверку в полном объеме, был признан годным до 14.10.2032г., что подтверждается представленным в материалы дела свидетельством о поверке от 15.10.2024г. №С-АГ/15-10-2024/378637807.

Из предоставленного в материалы дела информационного листка выданного 11.10.2024г. следует, что на лицевом счете истца <номер изъят> за период с 01.05.2017 года по 01.10.2024 года имеется задолженность по оплате за газ в размере 467 475,98 руб.

Из пояснений истца следует, что указанная задолженность начислена ответчиком исходя из нормативов потребления коммунальных услуг на 220 квадратных метров отапливаемой площади.

В целях досудебного урегулирования данного вопроса, истец обращался к ответчику с просьбой аннулировать необоснованно начисленную задолженность за потребленный природный газ с лицевого счета <номер изъят> в размере 467 475,95 руб. и провести перерасчет потребленного газа согласно показаниям исправного прибора учета.

26.09.2024г. контролером был составлен акт инвентаризации газифицированного домовладения. В результате предварительного осмотра прибора учета газа, было установлено следующее: показания прибора учета газа - 22101 куб.м.; пломба гос. поверителя - не нарушена; пломба поставщика газа <номер изъят>- не нарушена; ГМС <номер изъят> - не нарушена.

Таким образом, учитывая, в домовладении ФИО1 установлен исправный прибор учета газа, он вправе требовать перерасчета стоимости потребленного газа, рассчитанного ему ранее исходя из нормативов потребления.

Принимая во внимание, что по настоящее время указанная задолженность не пересчитана ответчиком в соответствии с показаниями прибора учета газа, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований ФИО1 к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» о перерасчете газа по исправному прибору учета газа с 01.05.2017г. по 01.10.2024г. и снятии необоснованно начисленной суммы задолженности с абонентского лицевого счета ФИО1 <номер изъят> по адресу: РД, <адрес изъят>.

В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ, в связи с удовлетворением иска, с ответчика ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» в пользу государства подлежит взысканию сумма государственной пошлины в размере 3000 руб., от уплаты которой истец освобожден, на основании п. 4 ч. 2 ст. 333.36 НК РФ,

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ,

решил :

Исковые требования ФИО1 к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» удовлетворить.

Обязать ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» произвести перерасчет задолженности по газу по показаниям по исправного прибора учета газа с 01.05.2017г. по 01.10.2024г. установленного в жилом доме ФИО1 по адресу: РД, <адрес изъят>, и снять необоснованно начисленную сумму задолженности с абонентского лицевого счета ФИО1 <номер изъят>.

Взыскать с ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» в местный бюджет городского округа «город Дербент» судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 3000 рублей.

Реквизиты для перечисления государственной пошлины: Управление Федерального казначейства по Тульской области (Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы по управлению долгом) ИНН <***>, КПП 770801001, счет: 40102810445370000059, ОТДЕЛЕНИЕ ТУЛА БАНКА РОССИИ//УФК по Тульской области, г.Тула, БИК 017003983, КБК 18210803010011050110 ОКТМО 82710000.

На решение ответчик вправе подать в Дербентский городской суд Республики Дагестан заявление об его отмене в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено 19 марта 2025 года.

Судья В.Г.Наврузов