ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 августа 2023 года г. Сызрань

Судья Сызранского городского суда Самарской области Мосина С.В., рассмотрев исковое заявление ООО «ЕРКЦ г.о. Сызрань» к собственнику жилого помещения о взыскании задолженности,

установил:

ООО «ЕРКЦ г.о. Сызрань» обратился в суд с иском к собственнику жилого помещения, расположенного по адресу: <...> Октября, <адрес>, за период с <дата> по <дата> в размере 18461,96 рублей, пени в размере 4594,60 рублей, возврат государственной пошлины в размере 892 рубля.

В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде или тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с правилами подсудности гражданских дел, установленными статьями 23 - 27 ГПК РФ, все дела по спорам, возникающим из наследственных правоотношений, в том числе дела по требованиям, основанным на долгах наследодателя (например, дела по искам о взыскании задолженности наследодателя по кредитному договору, по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, по платежам в возмещение вреда, взысканным по решению суда с наследодателя и др.), подсудны районным судам.

Дела по требованиям, основанным на обязательствах, которые возникают у наследников после принятия наследства (например, по уплате после открытия наследства процентов по кредитному договору, заключенному наследодателем, по коммунальным платежам за унаследованную квартиру и др.), подсудны мировому судье в качестве суда первой инстанции при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

В силу п. 4 ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации прав наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Таким образом, если задолженность по коммунальным платежам возникла у самого наследодателя, данный спор, заявленный в рамках ст. 1175 ГК РФ как возникающий из наследственных правоотношений, подсуден районному суду (независимо от количества наследников, стоимости и состава наследственного имущества, размера задолженности).

Если задолженность по вышеуказанным платежам возникла после смерти наследодателя (то есть имеет место задолженность самих наследников - собственников имущества), подсудность такого спора определяется ценой иска - до 50000 рублей - подсудность мирового судьи, свыше 50000 рублей - подсудность районного суда.

Истцом в исковом заявлении указано, что ФИО2 умерла <дата>, задолженность по оплате жилищных услуг возникла за период с <дата> по <дата> в размере 18461,96 рублей, пени в размере 4594,60 рублей.

Из искового заявления видно, что истец просит взыскать сумму задолженности с собственника жилого помещения в общей сумме 23056,56 рублей, что не превышает 50000 рублей, следовательно, данные требования подлежат рассмотрению мировым судьей.

В соответствии со ст.135 ч. 2 ГПК РФ судья возвращает заявление в случае, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции или подсудно арбитражному суду.

Разъяснить истцу его право на обращение с данным исковым заявлением к мировому судье судебного участка № *** судебного района г. Сызрань Самарской области.

На основании изложенного и руководствуясь ст.135 ч. 2 ГПК РФ,

определил:

Исковое заявление ООО «ЕРКЦ г.о. Сызрань» к собственнику жилого помещения о взыскании задолженности возвратить истцу ООО «ЕРКЦ г.о. Сызрань» в связи с тем, что дело не подсудно данному суду.

Разъяснить истцу ООО «ЕРКЦ г.о. Сызрань» его право на к мировому судье судебного участка № *** судебного района г. Сызрань Самарской области..

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Самарский областной суд через Сызранский городской суд.

Судья С.В. Мосина