Постановление по делу № 5-211/2026 от 28.01.2026 | Буденновский межрайонный суд г. Донецка (Донецкая Народная Республика)

УИД: 93RS0№-17

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

28 января 2026 года судья Буденновского межрайонного суда <адрес> ФИО2, рассмотрев в помещении суда по адресу: 283058, ДНР, <адрес>, в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний дело об административном правонарушении, поступившее из Отдела полиции № (по обслуживанию <адрес>) УМВД России «Донецкое» о привлечении:

к административной ответственности по ст. 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, -

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 22 часов 00 минут ФИО1 находясь по адресу: ДНР, <адрес> вблизи <адрес>, в ходе конфликта причинила физическую боль ФИО3, а именно схватила правой рукой за волосы потерпевшую и вырвала у нее клок волос, указанные действия не повлекли последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, т.е. совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Предусмотренные ст. 51 Конституции Российской Федерации и ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, права и обязанности лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1 разъяснены, каких-либо заявлений и ходатайств от нее не поступало.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности – ФИО1, в суде вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. КоАП РФ, не признала. Пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ у нее произошел словесный конфликт с ее соседкой ФИО3, в ходе которого ей были нанесены побои со стороны ФИО3, ее супруга и ее сына. Не отрицала, что она в свою очередь причинили физическую боль потерпевшей, а именно схватила ее за волосы и вырвала клок волос. Считает, что соседи ее оклеветали, и она не наносила им побоев.

Потерпевшая ФИО3 в судебное заседание не явилась, предоставила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Суд, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующим выводам.

В силу ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В соответствии со статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается исследованными в суде материалами дела об административном правонарушении, а именно:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ составленного в установленном законом порядке, в котором описано событие правонарушения;

- заявлением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ о принятии мер к ФИО1, которая ДД.ММ.ГГГГ причинила ей физическую боль;

- объяснениями потерпевшей ФИО3, подтвердившей факт причинения ей физической боли, при указанных в протоколе обстоятельствах;

- объяснениями лица привлекаемого к административной ответственности ФИО1, которая не отрицала того, что причинили физическую боль потерпевшей, а именно схватила ее за волосы и вырвала клок волос;

- объяснениями свидетелей ФИО4, ФИО5;

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого зафиксирована обстановка совершения административного правонарушения;

- справкой из Городского психоневрологического диспансера <адрес> МЗ ДНР от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО1 на учете у врача-психиатра не состоит.

Достоверность, допустимость и относимость имеющихся в материалах дела доказательств сомнений не вызывает, их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу, поскольку имеющиеся в деле процессуальные документы составлены должностным лицом в пределах своей компетенции, они логичны, последовательны и не противоречивы, их содержание изложено в достаточной степени ясности, права лица, привлекаемого к административной ответственности соблюдены, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела в них отражены, возражений относительно занесённых в них сведений со стороны ФИО1, документы не содержат.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с правилами ст. 28.2 КоАП Российской Федерации с участием ФИО1, каких-либо существенных процессуальных нарушений при его составлении не установлено, с его содержанием ФИО1 ознакомлена под подпись.

Показания потерпевшей ФИО3, свидетелей ФИО4, ФИО5, оглашенные в судебном заседании, судом признаются достоверными, поскольку они согласуются с другими доказательствами. Оснований не доверять показаниям потерпевшей, свидетелей, предупрежденных об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, не имеется.

На основании изложенного суд, исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к выводу, что правонарушение допущено ФИО1 именно ДД.ММ.ГГГГ в 22 часов 00 минут по адресу: ДНР, <адрес> вблизи <адрес>, что подтверждается исследованными доказательствами по делу и объяснениями потерпевшей и свидетелей, в связи с чем, доводы ФИО1 о том, что событие происходили ДД.ММ.ГГГГ не нашли своего подтверждения и судом во внимание не принимаются.

Произошедший конфликт между ФИО1 и малолетней ФИО6 сторонами не оспаривался, подтвержден материалами дела и совокупностью представленных в дело доказательств.

Обязательным признаком объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, является наступление последствий в виде физической боли и наличие таковых в рассматриваемом случае установлено.

При этом, к насильственным действиям относится причинение боли потерпевшему любыми способами, нарушающими телесную неприкосновенность.

Доводы ФИО1 о том, что ее оклеветали, своего подтверждения в ходе производства по делу не нашли, и опровергаются объяснениями потерпевшей ФИО3, свидетелей ФИО4, ФИО5

Отсутствие иных очевидцев произошедшего события и то обстоятельство, что между ФИО1 и потерпевшей ФИО3 имеют место конфликтные отношения, не служит поводом к тому, чтобы ставить под сомнение сообщенные потерпевшей сведения. Доказательств, указывающих на оговор, в ходе производства по делу не добыто.

Таким образом, оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом не установлено.

В соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, обстоятельств, которые бы отягчали ответственность за завершение административного правонарушения, судом не установлено.

Из материалов дела не усматривается обстоятельств, исключающих административную ответственность и оснований для освобождения лица от административной ответственности.

При назначении административного наказания, с учётом характера совершённого административного правонарушения, личности виновного, его семейного и имущественного положения: не состоящей в браке, официально не трудоустроенной, отсутствия смягчающих административную ответственность обстоятельств, отсутствия обстоятельств её отягчающих, всех обстоятельств дела, считаю возможным назначить наказание в пределах санкции ст. 6.1.1. КоАП Российской Федерации в виде штрафа, что будет достаточной мерой ответственности за совершенное правонарушение, наиболее целесообразной для предупреждения совершения новых правонарушений, отвечать целям административного наказания для достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 1.5, 29.9-29.11, 30.1-30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,-

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, гражданку Российской Федерации, паспорт серии 60 23 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по <адрес>, код подразделения 610-068, официально не трудоустроенную, не замужнюю, зарегистрированную и проживающую по адресу: ДНР, <адрес>, ранее не привлекавшуюся к административной ответственности, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) российских рублей 00 копеек.

Реквизиты для оплаты штрафа: (БИК 042157901, Банк получателя: Отделение Донецк Банка России/УФК по ДНР <адрес>, счет №, ИИН налогового органа 9303032181, КПП 930301001, получатель УФК по Донецкой Народной Республике, <адрес> (МВД по Донецкой Народной Республике), КБК 18№, административный штраф постановление № от ДД.ММ.ГГГГ, статус плательщика (101) 20, КБК (104) 18№, ОКТМО (105) 21701000, УИН: 18№.

В силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП Российской Федерации административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 - 1.3-3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьёй 31.5 настоящего Кодекса.

Оригинал документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлечённое к административной ответственности, направляет в Буденновский межрайонный суд <адрес>.

Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП Российской Федерации неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим кодексом, - влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Донецкой Народной Республики в течение десяти дней с момента вручения или получения копии постановления, через Буденновский межрайонный суд <адрес>.

Судья Буденновского

межрайонного суда <адрес> ФИО2