Дело №1-176/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
09 августа 2023 года г. Курчатов
Курчатовский городской суд Курской области в составе председательствующего судьи Шашкова А.С.,
с участием помощника Курчатовского межрайонного прокурора Сергеевой Н.В.,
обвиняемого ФИО1,
защитника – адвоката адвокатского кабинета Адвокатской палаты Курской области ФИО2, представившего удостоверение №1147, выданное Управлением Минюста РФ 26.10.2015 и ордер №200562 от 09.08.2023,
потерпевшего ФИО3,
секретаря Городенской Т.И.,
рассмотрев в закрытом судебном заседании в ходе предварительного слушания материалы уголовного дела в отношении:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, образование 9 классов, женатого, имеющего на иждивении троиз малолетних детей, зарегистрированного: <адрес>. временно проживающего по адресу: <адрес>, военнообязанного, не судимого, находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении (по делу не задерживался),
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Органом предварительного следствия ФИО1 обвиняется в краже с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах:
31 августа 2022 года в вечернее время ФИО1, находясь в специальном месте для курения, расположенном на территории общежития ООО «Строймонтаж-21» по адресу: <адрес>», увидел на лавке мобильный телефон Samsung Galaxy A52 с имей №, №, принадлежащий ФИО3, стоимостью согласно заключению эксперта 32011 рублей 86 копеек, в чехле-книжке стоимости не имеющем с сим-картой оператора ПАО «Мегафон», стоимости не имеющей, который решил похитить. С этой целью ФИО1, убедившись в отсутствии посторонних лиц, действуя тайно, похитил с лавки указанный мобильный телефон, с которым с места преступления скрылся, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению. В результате преступных действий ФИО1 потерпевшему ФИО3 был причинен значительный материальный ущерб в сумме 32011 рублей 86 копеек.
Потерпевший ФИО3 в судебном заседании просил о прекращении уголовного дела, поскольку обвиняемый возместил причиненный вред, и они примирились.Обвиняемый и его защитник не возражали против прекращения уголовного дела на основании ст.25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим и возмещением причиненного ему вреда.
Проверив материалы дела, выслушав обвиняемого, защитника, потерпевшего, мнение помощника прокурора, не возражавшего против прекращения уголовного дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Судом установлено, что ущерб, причиненный в результате преступления возмещен. Обвиняемый ФИО1 не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности за преступление средней тяжести, участковым уполномоченным характеризуются удовлетворительно, в связи, с чем суд считает возможным уголовное дело в отношении ФИО1 прекратить по основаниям, предусмотренным ст.25 УПК РФ и ст.76 УК РФ.
Вопрос о вещественном доказательстве суд решает в соответствии со ст. 81 УПК РФ: мобильный телефон Samsung Galaxy A52 с имей №№, №, переданный на ответственное хранение потерпевшему ФИО3 считать возвращенным по принадлежности.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 236, 239 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело по обвинению ФИО1 по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ прекратить в связи с примирением с потерпевшим, освободив его от уголовной ответственности.
Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении – ФИО1 отменить.
Вещественное доказательство - мобильный телефон Samsung Galaxy A52 с имей №№№, №, переданный на ответственное хранение потерпевшему ФИО3 считать возвращенным по принадлежности.
Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Курчатовский городской суд в течение 15 суток со дня его вынесения.
Председательствующий судья А.С. Шашков