РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 августа 2022 года город Кинель Самарской области
Кинельский районный суд Самарской области в составе:
Председательствующего судьи Васева Н.И..,
при секретаре Абросимовой К.Ю.,
с участием помощника Кинельского межрайонного прокурора Лепшиной А.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1670/2022 по административному иску межмуниципального отдела МВД России «Кинельский» к ФИО1 о продлении административного надзора,
Установил:
Межмуниципальный отдел МВД России «Кинельский» обратился в суд с административным иском о продлении административного надзора в отношении ФИО1, указав в заявлении, что ФИО1., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец <адрес>, осужденный ДД.ММ.ГГГГ.Промышленным районным судом г. Самары поч.2ст. 111 УК РФ, ч.2 ст. 162 УК РФ к 8 годам 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.
ДД.ММ.ГГГГ решением Увинского районного суда Удмуртской республики установлен административный надзор на срок 03 года.с применением следующих ограничений: 1) являться на регистрацию в ОВД по месту своего жительства или пребывания 2 раза в месяц; 2) не посещать места реализации спиртных напитков: 3) запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00-06.00.
Из характеристики по месту жительства следует, что: ФИО1. по месту жительства проживает со своими родственниками.. Ранее судим. В употреблении спиртных напитков или наркотических веществ не замечен. Жалоб со стороны односельчан и работодателя не поступало.
В связи с неоднократными нарушениями установленных ограничений решением Советского райсуда от ДД.ММ.ГГГГ. срок административного надзора продлен на три месяца и установлено дополнительное ограничение в виде обязательной явки в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 3 раза в месяц
ДД.ММ.ГГГГ. постановлением мирового судьи судебного участка № 57 Советского судебного района г. Самары ФИО1 был признан виновным по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ и назначено административное наказание в виде обязательных работ на 30 часов
С учетом изложенного, административный истец просит продлить административный надзор ФИО1 на 06 месяцев.
В судебном заседании представитель административного истца МО МВД России «Кинельский» и административный ответчик ФИО1. не прибыли.
Административные истец и ответчик ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.
С учетом изложенного, суд полагает рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Заслушав заключение прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно требованийФЗ "Об административном надзоре»,дела данной категории в отношении лиц, освобожденных из мест лишения свободы, рассматриваются в порядке главы 29 Кодекса административного судопроизводства РФ (до 15 сентября 2015 года - в порядке главы 26.2 Гражданского процессуального кодекса РФ).
Из смысла указанной правовой нормы следует, что административный надзор не является мерой ответственности за совершенное правонарушение или продолжением уголовного наказания, а относится к мерам предупреждения преступлений и других правонарушений, оказания на лицо индивидуального профилактического воздействия. Административный надзор - это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных ФЗ N 64. от 06 апреля 2011г.»Об административном надзоре»
При этом применение административного надзора, в отличие от уголовной ответственности, связывается не со временем совершения преступления, а с освобождением лица из мест лишения свободы и с наличием непогашенной либо неснятой судимости, определяемой на момент совершения преступления.
Согласно ч.1 ст. 270 КАС РФ, административное исковое заявление об установлении административного надзора подается в суд:
1) исправительным учреждением - в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы;
2) органом внутренних дел - в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, а также в отношении лица, отбывающего наказание в виде ограничения свободы, назначенное в качестве дополнительного вида наказания, или при замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы ограничением свободы.
Согласно п. 2 ч. 3, п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон, Закон) административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, если указанное лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
Согласно частям 1 и 2 статьи 4 Федерального закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:
1) запрещение пребывания в определенных местах;
2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;
4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;
5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
На основании пункта 2 части 1 статьи 5 Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Судом установлено, что решением Увинского районного суда Удмуртской республики установлен административный надзор на срок 03 года.с применением следующих ограничений: 1) являться на регистрацию в ОВД по месту своего жительства или пребывания 2 раза в месяц; 2) не посещать места реализации спиртных напитков: 3) запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00-06.00.
Решением Советского районного суда г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ. срок административного надзора был продлен на 3 месяца.
Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
При рассмотрении дела об административном надзоре за лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, по основанию, предусмотренному пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходим факт совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, исчисляемого с момента совершения первого административного правонарушения.
Устанавливая предложенное дополнительное административное ограничение в виде продления административного надзора, суд учитывает сведения, характеризующие личность ФИО1.. после освобождения из мест лишения свободы, образ его жизни в целом.
С учетом изложенного, принимая во внимание факт совершения административного правонарушения ФИО1, а именно ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Советского райсуда г. Самары признан виновным по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 30 часов, данное заявление следует удовлетворить
В соответствии с ч.5 Федерального законаот 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», срок административного надзора исчисляется со дня постановки на профилактический учет
Учитывая, что ФИО1 поставлен на профилактический учет ДД.ММ.ГГГГг., следует установить срок до ДД.ММ.ГГГГ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 175-180, ст. 272, ст. 273 КАС РФ, суд
Решил:
Административный иск межмуниципального отдела МВД России «Кинельский» удовлетворить.
Продлить ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года административный надзор на 06 месяцев –до ДД.ММ.ГГГГ года
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Самарского областного суда через Кинельский районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения.
Решение в мотивированной форме составлено 25 августа 2022 года.
Председательствующий <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>