УИД 72RS0№-82

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 01 апреля 2025 года

№

Тюменский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Яковлевой Э.В.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Тюмень Водоканал» к ФИО6 Льву ФИО1 о взыскании задолженности за самовольное подключение и пользование системами водоснабжения,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности за самовольное подключение и пользование системами водоснабжения, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ инженером-инспектором водных ресурсов ООО «Тюмень Водоканал» в присутствии ФИО3 было произведено обследование внутренних, наружных сетей водоснабжения и водоотведения, узла учета воды объекта (нежилого строение), расположенного по адресу: <адрес>, собственником которого является ответчик. Договор на услуги водоснабжения и водоотведения по данному строению между истцом и ответчиком не заключен, однако на момент проведения осмотра водоснабжение и водоотведение централизованное, осуществляется через водопроводный ввод Dн=57 мм. Плата за услуги водоснабжения не осуществляется. По результатам обследования составлен акт, который подписан сторонами. Сумма, подлежащая оплате за самовольное подключение и пользование централизованными сетями водоснабжения и водоотведения рассчитанная в соответствии с подп. «а» п. 16 Правил №, п. 62 Правил 364 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 2 128 144, 58 руб. Истец ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика направил претензию о необходимости оплаты суммы задолженности. Просит взыскать с ответчика задолженность за самовольное подключение и (или) пользование централизованными сетями водоснабжения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 128 144, 58 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размер 36 2881 руб.

Представитель истца ФИО4, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, по изложенным в иске основаниям.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался по месту регистрации, документы вернулись с отметкой почты «за истечением срока хранения», причина неявки суду неизвестна.

На основании ст. ст. 167, 233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя истца и ответчика, в порядке заочного производства.

Заслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в присутствии представителя ООО "Тюмень Водоканал" было произведено обследование внутренних, наружных сетей водоснабжения и водоотведения, узла учета воды объекта, расположенного по адресу: <адрес>.

В ходе обследования было установлено, что при отсутствии договора с ООО "Тюмень Водоканал" на услуги по водоснабжению и водоотведению, сети водоснабжения объекта расположенного по вышеуказанному адресу, незаконно присоединены к сетям ООО "Тюмень Водоканал", через водопроводный ввод Dн=57 мм, оплата за услуги не осуществляется. По результатам обследования составлен акт, который подписан представителем ООО "Тюмень Водоканал" и ФИО3 (л.д. 14-15).

Согласно п. 62 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (вместе с "Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов") при обнаружении осуществленного с нарушением установленного порядка подключения (далее - несанкционированное подключение) внутриквартирного оборудования потребителя к внутридомовым инженерным системам исполнитель обязан составить акт о выявлении несанкционированного подключения в порядке, установленном настоящими Правилами.

На основании акта о выявлении несанкционированного подключения исполнитель направляет потребителю уведомление о необходимости устранить несанкционированное подключение и производит доначисление платы за коммунальную услугу для потребителя, в интересах которого совершено такое подключение, за потребленные без надлежащего учета коммунальные услуги.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика истцом направлена претензия об оплате задолженности за самовольное (несанкционированное) подключение и (или) пользование централизованными системами водоснабжения в размере 2 128 144,58 руб. в течении 10 дней со дня получения претензии. Однако претензия оставлена без удовлетворения (л.д. 21-22).

Как следует из выписки ЕГРН, собственником здания по адресу: Тюмень, <адрес> является ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.46-49).

Согласно положений ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания своего имущества.

Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "Об утверждении правил холодного водоснабжения и водоотведения и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Правительства Российской Федерации" были утверждены Правила холодного водоснабжения и водоотведения.

Согласно указанных Правил, самовольное подключение (технологическое присоединение) к централизованной системе водоснабжения есть присоединение к централизованной системе холодного водоснабжения при отсутствии договора о подключении (технологическом присоединении) к централизованной системе холодного водоснабжения или с нарушением его условий.

Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" были утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов.

Согласно указанных Правил запрещается несанкционированное подключение оборудования к внутридомовым инженерным сетям и к централизованным сетям инженерно-технического обеспечения напрямую или в обход приборов учета, вносить изменения во внутридомовые инженерные системы.

Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "Об утверждении правил организации коммерческого учета воды, сточных вод" были утверждены Правила организации коммерческого учета воды, сточных вод.

Согласно указанному постановлению, подключение (технологического при соединения абонентов к централизованной системе холодного водоснабжения без оборудования узла учета приборами учета воды не допускается.

В силу пункта 16 Правил № в случаях самовольного присоединения и самовольного пользования системами водоснабжения и канализации количество израсходованной питьевой воды исчисляется по пропускной способности устройств и сооружений для присоединения к системам водоснабжения канализации при их круглосуточном действии полным сечением и скорости движения воды 1,2 м/с момента обнаружения.

Согласно представленному истцом расчету, сумма неучтенного коммунального ресурса за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила в размере 2 128 144,58 руб.

Расчет задолженности, произведенный истцом, суд принимает, признавая его арифметически верным, который ответчиком не оспорен, иной расчет, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, ответчиком не представлен.

Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика задолженности за самовольное подключение и пользование централизованными сетями водоснабжения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2 128 144, 58 руб. подлежит удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче иска истцом оплачена государственная пошлина в размере 36 281 рубль., которая в соответствии со ст.98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь Гражданским кодексом Российской Федерации, ст. ст. 55, 56, 67, 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Тюмень Водоканал», удовлетворить.

Взыскать с ФИО6 Льва ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт № №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Тюмень Водоканал» (ИНН №) задолженность за самовольное подключение и пользование централизованными сетями водоснабжения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2 128 144, 58 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 36 281 руб. Всего взыскать 2 164 425 рублей 58 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья /подпись/ Яковлева Э.В.

Подлинник решения хранится в гражданском деле №, УИД 72RS0№-82 в Тюменском районном суде <адрес>.

Решение не вступило в законную силу.

Копия верна.

Судья Яковлева Э.В.