Дело № 2-2388/2023 УИД: 66RS0044-01-2023-002122-48
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Первоуральск 14 июля 2023 года
Первоуральский городской суд Свердловской области
в составе председательствующего Федорца А.И.,
при секретаре судебного заседания Левицкой Л.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2388/2022 по иску акционерного общества «Первоуральскбанк» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, обществу с ограниченной ответственностью «Фрутлайф», обществу с ограниченной ответственностью «РНС-Мед» о взыскании неустойки по договорам лизинга, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
АО «Первоуральскбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ООО «Фрутлайф», ООО «РНС-Мед» о взыскании неустойки по договорам лизинга № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 378 576 руб. 53 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 15 083 руб. 00 коп.
От истца в суд поступило письменное заявление об отказе от заявленных исковых требований в связи с добровольным удовлетворением требований ответчиком.
Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены своевременно и надлежащим образом, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
В соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд считает возможным принять отказ истца от иска, так как это не противоречит требованиям закона и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу сторонам разъяснены и понятны.
В силу ч. 1 ст. 101 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.
Поскольку в качестве основания для отказа от иска указано добровольное удовлетворение требований истца после возбуждения дела, оснований для возврата государственной пошлины истцу судом полностью или в части, не имеется, истец не лишен возможности обратиться с отдельным заявлением о распределении судебных расходов.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 220, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
производство по гражданскому делу № 2-2388/2022 по иску акционерного общества «Первоуральскбанк» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, обществу с ограниченной ответственностью «Фрутлайф», обществу с ограниченной ответственностью «РНС-Мед» о взыскании неустойки по договорам лизинга, судебных расходов, прекратить, в связи с отказом истца от иска.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати рабочих дней в Свердловский областной суд через Первоуральский городской суд Свердловской области.
Председательствующий: подпись А.И. Федорец