Дело № 1-1115/2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Люберцы 26 декабря 2023 года

Люберецкий городской суд Московской области в составе:

председательствующего Бахтеревой В.М., при секретаре Кибукевич А.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника Люберецкого городского прокурора Зайцева А.В.,

подсудимого ФИО1, защитника Чупаёвой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении:

ФИО1 <...>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.291 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил дачу взятки должностному лицу лично в значительном размере за совершение заведомо незаконных действий.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, на основании трудового договора № 19 от 30.06.2020 и приказа руководителя организации Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Московская государственная академия физической культуры» (далее – ФГБОУ ВО «МГАФК», МГАФК) от 02.07.2020 № 22/3 – ректора ФИО2, – назначен на должность заведующего кафедрой управления, экономики и истории физической культуры и спорта. На основании приказа и.о. ректора ФИО3 от 18.04.2022 №51/1 «О государственной итоговой аттестации выпускников бакалавриата МГАФК 2022 года», утвержден в состав государственной экзаменационной комиссии. Рабочее место лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, служебный кабинет № 203 ФГБОУ ВО «МГАФК», располагается по адресу: Московская область, г.о.Люберцы, <...>.

Лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, является должностным лицом, постоянно выполняющим организационно-распорядительные функции в государственном учреждении, и в соответствии с должностной инструкцией заведующего кафедрой, утвержденной 30.06.2020 ректором ФГБОУ ВО «МГАФК» ФИО2, относится к категории руководителей, организует работу кафедры и непосредственно руководит кафедрой, и наделен следующими должностными обязанностями: 2.1. Осуществлять планирование, организацию и контроль учебной, учебно-методической, научно-методической, научной и научно-исследовательской работы кафедры по всем формам получения образования; 2.2. Рассматривать и утверждать на заседаниях кафедры распределение учебной нагрузки между преподавателями, индивидуальные планы работы преподавателей, план работы кафедры; 2.3. Осуществлять контроль качества проведения всех видов учебных занятий преподавателями кафедры и всех форм итогового контроля; 2.4. Утверждать графики работы преподавателей кафедры и учебно-вспомогательного персонала; 2.5. Контролировать выполнение индивидуальных планов преподавателей, плана работы кафедры, плана и графика работы учебно-вспомогательного персонала; 2.6. Контролировать разработку рабочих программ по дисциплинам, закрепленным за кафедрой, и в установленном порядке представлять их к согласованию и утверждению; 2.7. Читать лекции для студентов по одной или нескольким дисциплинам; 2.8. Проводить контроль качества и количества методического обеспечения дисциплин, читаемых на кафедре. Своевременно организовывать работы по укомплектованию закрепленных за кафедрой курсов необходимыми и достаточными методическими материалами; 2.9. Осуществлять руководство подготовкой к изданию учебников, учебных пособий, конспектов лекций, методических указаний и другого методического материала по дисциплинам, закрепленным за кафедрой; 2.10. Проводить анализ и обсуждение на заседаниях кафедры итогов текущего контроля, экзаменационной сессии, результатов защиты выпускной квалификационной работы и госэкзамена, на основе результатов анализа разрабатывать и реализовывать необходимые мероприятия, направленные на улучшение организации учебного процесса и повышение качества подготовки специалиста; 2.11. Осуществлять подбор и комплектование штатов (совместно с отделом кадров) профессорско-преподавательского состава, научно-исследовательского, учебно-производственного и учебно-вспомогательного персонала кафедры, обеспечивать рациональное распределение обязанностей между ними, способствовать созданию нормального психологического климата в коллективе; 2.12. В соответствии с планами ФИК планировать, контролировать и принимать участие в подготовке и повышении квалификации научно-педагогических работников и инженерно-технического персонала кафедры, оказывать методическую помощь начинающим преподавателям в овладении педагогическим мастерством; 2.13. Организовывать и руководить научно-исследовательской работой по профилю кафедры, привлекать к научным исследованиям студентов, организовывать их участие в конференциях, выставках, конкурсах, олимпиадах, проводимых академией или другими ВУЗами; 2.14. Принимать необходимые меры по координации работ с другими кафедрами и научными подразделениями академии. Организовывать необходимые мероприятия по внедрению результатов НИР в производство; 2.15. Организовывать систематическую связь с выпускниками кафедры, а также с предприятиями и учреждениями, в которых они работают, с целью своевременной корректировки учебного процесса на кафедре; 2.16. Своевременно доводить до сведения работников кафедры приказы, распоряжения, решения и другие документы деканата, администрации академии, касающиеся учебной и научной деятельности кафедры, и контролировать их исполнение сотрудниками кафедры; 2.17. Организовывать и постоянно контролировать ведение документации кафедры согласно утвержденной номенклатуре дел кафедры; 2.18. Контролировать и принимать все необходимые меры по охране труда, профсанитарии и противопожарной безопасности на кафедре с целью обеспечения безопасности работы в учебных, научных помещениях кафедры, полного исключения производственного травматизма и профзаболеваний сотрудников; 2.19. Организовывать и руководить педагогической и производственной практиками (совместно с отделом практик), квалификационными (дипломными) работами; 2.20. Обеспечивать проведение курсовых экзаменов и зачетов; 2.21. Рассматривать диссертации, представляемые к защите сотрудниками кафедры или другими соискателями (по поручению ректора); 2.22. Обеспечивать сохранность закрепленного за кафедрой оборудования, инвентаря. В соответствии с трудовым договором № 19 от 30.06.2020, лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, осуществляет: 1.6.1. Проведение лекционных, практических заданий, семинаров, итоговых собеседований, коллоквиумов, имитационных игр, тестирования, самостоятельных занятий; 1.6.2. Прием и проверку курсовых работ, рефератов, письменных контрольных работ, эссэ; 1.6.3. Прием зачётов, дифференцированных зачётов, экзаменов; 1.6.4. Планирование самостоятельной работы студентов и руководства такой работой; 1.7. Дает консультации студентам специально отведённые часы; 1.8. Принимает участие в разработке программ производственной и преддипломной практики; 1.9. Несёт ответственность за качество подготовки выпускников; 1.10. Организует научно-исследовательскую работу, обеспечивающую высокий научный уровень образования, осуществляет руководство этой работой и вовлекает в неё студентов; 1.11. Принимает участие в собраниях преподавателей и в других формах учебно-методической деятельности; 1.12. Принимает участие в подготовке программ и необходимых учебных и методических материалов; 1.13. Поддерживает учебную дисциплину, контролирует режим посещения занятий; 1.14. Передает собственностью академии подготовленные в рамках выполнения служебного задания учебники, монографии, учебные пособия, патенты, методические разработки, рабочие программы и другие виды интеллектуальной собственности.

08.02.2023 ФИО1, прибыл в служебный кабинет № 203 ФГБОУ ВО «МГАФК», расположенный по адресу: Московская область, г.о. Люберцы, <...>, к лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, являющемуся заведующим кафедрой управления, экономики и истории физической культуры и спорта, для утверждения темы выпускной квалификационной работы (далее - ВКР), где лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, сообщило, что самостоятельно выполнит от его имени ВКР и окажет содействие в ее защите за денежные средства в размере 110 000 рублей. У ФИО1 возник умысел на дачу взятки должностному лицу, и, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий и наступления общественно опасных последствий в виде дестабилизации основ образовательного учреждения, дискредитации и подрыва авторитета, используя в качестве мотива преступления желание успешного прохождения государственной итоговой аттестации, сообщил лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, что он готов передать в качестве взятки денежные средства в сумме 110 000 рублей, за совершение заведомо незаконных действий в его пользу, а именно за выполнение от его имени выпускной квалификационной работы и оказание содействия в ее защите, то есть за совершение действий в нарушение пунктов 2.19, 2.20 должностной инструкции и порядка проведения государственной итоговой аттестации по образовательным программам высшего образования – программам бакалавриата и программам магистратуры, реализуемым в ФГБОУ ВО «МГАФК».

Реализуя свой преступный умысел, направленный на дачу взятки должностному лицу, за совершение заведомо незаконных действий, выразившихся в выполнении лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, от его имени выпускной квалификационной работы, ФИО1, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий и наступление общественно опасных последствий в виде дестабилизации основ образовательного учреждения, дискредитации и подрыва авторитета, используя в качестве мотива преступления – желание успешного прохождения государственной итоговой аттестации, передал лично в качестве взятки денежные средства лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, за совершение заведомо незаконных действий в его пользу, а именно за выполнение от его имени выпускной квалификационной работы и оказание содействия в ее защите:

-16.03.2023 в период времени с 11 час. 35 мин. по 11 час. 49 мин., находясь в служебном кабинете № 203 ФГБОУ ВО «МГАФК», расположенного по адресу: Московская область, г.о.Люберцы, <...>, передал лично в качестве взятки денежные средства лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в размере 55 000 рублей за совершение заведомо незаконных действий в его пользу, а именно за выполнение от его имени выпускной квалификационной работы и оказание содействия в ее защите;

-29.03.2023 в период времени с 12 час. 45 мин. по 13 час. 17 мин., находясь в служебном кабинете № 203 ФГБОУ ВО «МГАФК», расположенного по адресу: Московская область, г.о.Люберцы, <...>, передал лично в качестве взятки денежные средства лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в размере 55 000 рублей, за совершение заведомо незаконных действий в его пользу, а именно за выполнение от его имени выпускной квалификационной работы и оказание содействия в ее защите.

Таким образом, ФИО1, в период времени с 11 час. 35 мин. 16.03.2023 по 13 час. 17 мин. 29.03.2023, совершил лично дачу взятки лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, являющемуся заведующим кафедрой управления, экономики и истории физической культуры и спорта ФГБОУ ВО «МГАФК», то есть должностному лицу, постоянно выполняющему организационно-распорядительные функции в государственном учреждении, в сумме 110 000 рублей, то есть в значительном размере, за совершение заведомо незаконных действий, а именно за выполнение от его имени выпускной квалификационной работы и оказание содействия в ее защите.

Допрошенный в судебном заседании ФИО1 вину в совершении преступления при обстоятельствах, указанных в обвинительном заключении, признал в полном объеме, указал, что именно он совершил действия, указанные в обвинительном заключении, раскаялся в содеянном, показал, что он проходил обучение в ФГБУ ВО МГАФК по программе бакалавриата, в связи с чем ему предстояло выполнить и защитить на заседании итоговой аттестационной комиссии выпускную квалификационную работу. ФИО4 предложил ему за взятку в виде денег в размере 110000 руб. выполнить от его имени выпускную квалификационную работу и оказать протекцию при ее защите, т.к. он входил в состав итоговой аттестационной комиссии. Он согласился на предложение ФИО4 и лично передал двумя частями по 55000 рублей взятку ФИО4 в общей сумме 110000 за совершение указанных незаконных действий.

Вина подсудимого подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

Признательными показаниями ФИО1, данными на стадии предварительного расследования, оглашенными в судебном заседании, в порядке ст.276 УПК РФ (т.1 л.д.190-194, 203-205), подтвержденными подсудимым в судебном заседании, которыми установлено, что он имеет высшее образование по программе бакалавриата. имеет высшее образование по программе бакалавриата (очное отделение). Обучение проходил в ФГБОУ ВО «Московская государственная академия физической культуры» (ФГБОУ ВО «МГАФК») на кафедре управления, экономики и истории физической культуры и спорта, по специальности менеджмент в период времени с 2019 по 2023 г.г. Заведующим кафедрой управления, экономики и истории физической культуры и спорта в период его обучения являлся ФИО4, его служебный кабинет № 203.

Неоднократно от студентов ФГБОУ ВО МГАФК он (ФИО1) слышал, что на четвертом выпускном курсе для сдачи государственного экзамена и защиты выпускной квалификационной работы (далее – ВКР) необходимо заплатить ФИО4 денежные средства, так как он являлся председателем экзаменационной комиссии, и мог повлиять на результаты выпускных испытаний.

В феврале 2023 года, то есть на четвертом курсе, он (ФИО1) зашел в кабинет № 203 к ФИО4 с вопросом о том, как проходят государственные итоговые экзамены и для уточнения темы ВКР. На ранних курсах на занятиях при всей группе ФИО4 напрямую предлагал свою помощь на выпускных испытаниях за денежное вознаграждение. Вариантов не платить у него не было, так как ФИО4 сразу дал понять, что кто не заплатит, тот не сдаст, или он будет препятствовать успешной сдаче экзаменов и защиты дипломной работы. В своем кабинете №203 в процессе разговора ФИО4 предложил свою помощь в написании ВКР и дальнейшую протекцию при ее защите, стоить ему (ФИО1) это будет 110 000 рублей. На предложение ФИО4 он ответил согласием, так как ранее наслышан о том, что, если не заплатить, то ФИО4 будет препятствовать сдаче государственного выпускного экзамена и защите ВКР. Он осознавал, что ФИО4 в силу своего должностного положения может влиять на защиту его дипломной работы и прохождение государственного экзамена.

Так как у него (ФИО1) не было при себе 110 000 рублей, он спросил у П.А.ВБ., может ли он передать ему денежные средства частями в другие дни, на что тот согласился, сказал, что он может даже перевести ему указанные денежные средства безналично на банковскую карту по его абонентскому номеру +№.

В середине марта 2023 года в первой половине дня он пришел в кабинет ФИО4 № 203 и передал ему наличные денежные средства на сумму 55 000 рублей за выполнение от своего имени ВКР и оказание содействия в ее защите, сказал, что оставшиеся денежные средства передаст ему в конце марта 2023 года, после того, как получит заработную плату. При этой встрече с ФИО4, последний сказал, что ВКР будет готова как раз к следующей встрече и он (ФИО1) сможет ее забрать.

В конце марта 2023 года он (ФИО1) снова прибыл в кабинет № 203 к П.А.ВВ., точное время не помнит, передал последнему наличные денежные средства на сумму 55 000 рублей за выполнение от своего имени ВКР и оказание содействия в ее защите. ФИО4 после получения от него всей ранее оговоренной суммы (110 000 рублей), продемонстрировал ему выполненную от его имени ВКР, справку на антиплагиат, пояснил, что в его работе очень хороший процент по антиплагиату. Также ФИО4 при нем подписал отзыв на ВКР, сказал, что работа очень хорошая и заслуживает оценки «отлично». Также ФИО4 пояснил процесс защиты ВКР, сказал, что будет все контролировать и гарантировал, что все пройдет хорошо, от него (ФИО1) требовалось только несколько раз прочитать доклад и доложить его комиссии с предъявлением презентации. ФИО4 отдал ему ВКР и прилагающиеся к ней документы и оптический диск, после чего он ушел от ФИО4, сделал переплет для ВКР и сдал ее на кафедру.

Показаниями ФИО4, данными в стадии предварительного расследования, оглашенными в судебном заседании, с согласия всех участников процесса (том 1 л.д.125-130), которыми установлено, что в феврале 2023 года ФИО1 пришел к нему в служебный кабинет № 203, и обратился с просьбой помочь ему написать выпускную квалификационную работу (далее ВКР) и защитить ее. Он сказал ФИО1, что за вознаграждение в размере 110 000 рублей напишет за него ВКР, подготовит доклад, презентацию и прочие необходимые документы и материалы, а также окажет содействие в ее защите. ФИО1 согласился, сказал, что отдаст деньги частями в следующем месяце. В марте 2023 года ФИО1 дважды приходил к нему в кабинет и оба раза передавал денежные средства в размере 55 000 рублей, всего отдал 110 000 рублей. При второй передаче ему 55 000 рублей, он отдал ФИО1 выполненную им (ФИО4) от имени ФИО1 ВКР.

Вина подтверждается письменными доказательствами:

-протоколом осмотра предметов от 11.11.2023 с фототаблицей, согласно которому, объектом осмотра является оптический диск DVD-R, на котором имеется папка с наименованием: «5-45-325-23-280», при переходе в которую обнаружено 3 папки со следующими наименованиями: «2023-02-08», «2023-03-16» и «2023-03-29».

В папке с наименованием: «2023-02-08», обнаружен файл с наименованием: «20230208_120017». Тип файла «"AVI" (.AVI)», указанный видеофайл представляет собой запись с видеокамеры, установленной в служебном кабинете № 203 заведующего кафедрой управления, экономики и истории физической культуры и спорта ФГБОУ ВО «МГАФК» ФИО4 Видеофайлы имеют цветное изображение и звуковой ряд.

Осмотром содержимого данных видеофайла установлено: файл с наименованием: «20230208_120017», размер: 53,9 МБ (56 619 КБ), продолжительность: 00 часов 14 минут 03 секунды, на данном видео зафиксирован кабинет ФИО4, в правой части экрана за рабочим столом сидит мужчина, в ходе следствия установленный как ФИО4 – заведующий кафедрой управления, экономики и истории физической культуры и спорта ФГБОУ ВО «МГАФК» (далее – ФИО4, ПАВ), – напротив рабочего стола расположен диван. В ходе просмотра данной видеозаписи установлено, что в кабинет к ФИО4 заходит ФИО1, садится на диван. В левом нижнем углу указаны дата и время: «08.02.2023 12:00:23»

ФИО1, присаживается на диван и говорит: «У меня такая ситуация, хотел бы поговорить с Вами насчет диплома». «ПАВ» спрашивает фамилию студента. «Фрунза» - дважды повторяет ФИО1 «ПАВ» говорит, что они уже выбирали тему диплома. Ф.А.ВБ. пытается сказать, что у него какие-то проблемы, «ПАВ» перебивает его и спрашивает «Заявление на отчисление писать пришли?», на что ФИО1 возражает: «Нет, не на отчисление». «ПАВ» говорит, что поменять тему диплома крайне сложно, необходимо писать заявление на имя ректора. «ПАВ» достал бумаги из стеклянного шкафа у двери, ищет тему, которую они выбирали с ФИО1 «ПАВ» говорит: «Помню, знакомый парень, да». ФИО1 проговаривает название темы и говорит, что переговорил с Егором Леонидовичем, и ему нужно было на примере каком-нибудь выбрать тему. «ПАВ» соглашается и спрашивает: «Что будем делать дальше, тему менять или что?». Сходятся на смене темы. «ПАВ» говорит: «Так, я помню, что у Вас появились финансовые средства, которые Вам помогут», на что ФИО1 отвечает: «Да, вытащить меня из ямы». «ПАВ» предлагает менять тему, сказал, что подумает до пятницы, как решить этот вопрос, спросил, будет ли ФИО1 в академии в пятницу, тот ответил, что, если нужно, он будет в академии. «ПАВ» говорит, что необходимо узнать все моменты через Галину Федоровну, помечает в своих листах тему. Далее обсуждают критерии диплома. ФИО5, «ПАВ» спрашивает у нее, как им можно поменять тему, ФИО6 Федоровна ответила, что ей надо в деканате узнать, далее обсуждают рабочие вопросы, ФИО6 Федоровна выходит. «ПАВ» объясняет ФИО1, что тот получит: справку об антиплагиате, доклад, отзыв. «ПАВ» спрашивает: «Цена вопроса знаете какая?», на что ФИО1 спрашивает: «110?», «ПАВ» отвечает, что он не знает, только в ходе работы будет понятно. ФИО1 обещает до 23.03.2023 все оплатить. «ПАВ» спрашивает: «Будет ли сейчас какая-то сумма оплачена?». ФИО1 отвечает, что сейчас у него нет денег. «ПАВ» требует предоплату. ФИО1 говорит: «Я Вам до 8 марта половину, а следующую 23 марта». Далее «ПАВ» записывает в своих листах сроки, которые указал ФИО1, Ф.А.ВБ. обещает прийти в пятницу. Далее обсуждают комиссию диплома. ФИО5, сказала, что как определятся с темой, необходимо подойти к ней, написать заявление, выходит. Далее опять обсуждают сроки оплаты за диплом.

12:13:54 – ФИО1 выходит из кабинета.

В папке с наименованием: «2023-03-16», обнаружен файл с наименованием: «16032023-113208-131824». Тип файла «"AVI" (.AVI)», указанный видеофайл представляет собой запись с видеокамеры, установленной в служебном кабинете № 203 заведующего кафедрой управления, экономики и истории физической культуры и спорта ФГБОУ ВО «МГАФК» ФИО4 Видеофайлы имеют цветное изображение и звуковой ряд.

Осмотром содержимого данных видеофайла установлено: файл с наименованием: «16032023-113208-131824», размер: 68,2 МБ (71 541 КБ), продолжительность: 00 часов 15 минут 14 секунд, на данном видео зафиксирован кабинет ФИО4, в правой части экрана за рабочим столом сидит мужчина, в ходе следствия установленный как ФИО4 – заведующий кафедрой управления, экономики и истории физической культуры и спорта ФГБОУ ВО «МГАФК» (далее – ФИО4, ПАВ), –напротив рабочего стола расположен диван. В ходе просмотра данной видеозаписи установлено, что в кабинет к ФИО4 заходит ФИО1 В левом нижнем углу указаны дата и время: «16.03.2023 11:35:04».

ФИО1, проходит к столу со стороны дивана, передает в руки «ПАВ» желтый конверт со словами: «Вот, держите», присаживается на диван. «ПАВ» спрашивает: «Сколько?», ФИО1 отвечает «55». «ПАВ» отложил конверт на левую часть стола, подошел к стеклянному шкафу и сказал, что его работа готова, возвращается за стол, отмечает в своих документах сведения о передаче ФИО1 части денег, далее берет конверт, открывает и пересчитывает купюры, вслух объявив сумму «пятьдесят пять тысяч рублей».

В папке с наименованием: «2023-03-29», обнаружен файл с наименованием: «29032023-124508-131824». Тип файла «"AVI" (.AVI)», указанный видеофайл представляет собой запись с видеокамеры, установленной в служебном кабинете № 203 заведующего кафедрой управления, экономики и истории физической культуры и спорта ФГБОУ ВО «МГАФК» ФИО4 Видеофайлы имеют цветное изображение и звуковой ряд.

Осмотром содержимого данных видеофайла установлено: файл с наименованием: «29032023-124508-131824», размер: 39,3 МБ (41 280 КБ), продолжительность: 00 часов 33 минуты 17 секунд, на данном видео зафиксирован кабинет ФИО4, в правой части экрана за рабочим столом сидит мужчина, в ходе следствия установленный как ФИО4 – заведующий кафедрой управления, экономики и истории физической культуры и спорта ФГБОУ ВО «МГАФК» (далее – ФИО4, ПАВ), – напротив рабочего стола расположен диван. В ходе просмотра данной видеозаписи установлено, что в кабинет к ФИО4 заходит ФИО1 В левом нижнем углу указаны дата и время: «29.03.2023 12:45:11».

ФИО1, присаживается на стул у правого края стола. «ПАВ» спрашивает: «Сколько у нас было до этого?», ФИО1 отвечает «55, вот еще 55», передает денежные средства в руки «ПАВ».

«ПАВ» вслух пересчитывает 11 купюр по 5000 рублей, и говорит, что все верно, убирает деньги в ящик стола.

Далее «ПАВ» передает ФИО1 готовую работу и говорит: «Вот Ваш труд, который будет вынесен на заседание», далее показывает содержание работы, и они обсуждают организационные вопросы. После чего ФИО1 уходит в деканат делать переплет диплома.

ФИО1 возвращается из деканата, они с «ПАВ» подписывают дипломную работу, ФИО1 забирает работу и прилагающиеся к ней материалы.

13:17:40 – ФИО1 выходит из кабинета (т. 1 л.д. 175-182);

-постановлением о рассекречивании сведений составляющих государственную тайну и их носителей от 11.11.2023, согласно которому рассекречены результаты оперативно-розыскной деятельности ОЭБиПК МУ МВД России «Люберецкое» (т. 1 л.д. 26);

-постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от 11.11.2023, согласно которому предоставлены оперативно-служебные документы, отражающие результаты оперативно-розыскной деятельности в отношении ФИО4 (т. 1 л.д. 24-25);

-приказом (распоряжением) руководителя организации ФГБОУ ВО МГАФК от 02.07.2020 № 22/3 ректора ФИО2, согласно которому ФИО4, назначен на должность заведующего кафедрой управления, экономики и истории физической культуры и спорта. (т. 1 л.д. 141);

-должностной инструкцией заведующего кафедрой, утвержденной 30.06.2020, согласно которой ФИО4, относится к категории руководителей, организует работу кафедры и непосредственно руководит кафедрой, и наделен следующими должностными обязанностями: 2.1. Осуществлять планирование, организацию и контроль учебной, учебно-методической, научно-методической, научной и научно-исследовательской работы кафедры по всем формам получения образования; 2.2. Рассматривать и утверждать на заседаниях кафедры распределение учебной нагрузки между преподавателями, индивидуальные планы работы преподавателей, план работы кафедры; 2.3. Осуществлять контроль качества проведения всех видов учебных занятий преподавателями кафедры и всех форм итогового контроля; 2.4. Утверждать графики работы преподавателей кафедры и учебно-вспомогательного персонала; 2.5. Контролировать выполнение индивидуальных планов преподавателей, плана работы кафедры, плана и графика работы учебно-вспомогательного персонала; 2.6. Контролировать разработку рабочих программ по дисциплинам, закрепленным за кафедрой, и в установленном порядке представлять их к согласованию и утверждению; 2.7. Читать лекции для студентов по одной или нескольким дисциплинам; 2.8. Проводить контроль качества и количества методического обеспечения дисциплин, читаемых на кафедре. Своевременно организовывать работы по укомплектованию закрепленных за кафедрой курсов необходимыми и достаточными методическими материалами; 2.9. Осуществлять руководство подготовкой к изданию учебников, учебных пособий, конспектов лекций, методических указаний и другого методического материала по дисциплинам, закрепленным за кафедрой; 2.10. Проводить анализ и обсуждение на заседаниях кафедры итогов текущего контроля, экзаменационной сессии, результатов защиты выпускной квалификационной работы и госэкзамена, на основе результатов анализа разрабатывать и реализовывать необходимые мероприятия, направленные на улучшение организации учебного процесса и повышение качества подготовки специалиста; 2.11. Осуществлять подбор и комплектование штатов (совместно с отделом кадров) профессорско-преподавательского состава, научно-исследовательского, учебно-производственного и учебно-вспомогательного персонала кафедры, обеспечивать рациональное распределение обязанностей между ними, способствовать созданию нормального психологического климата в коллективе; 2.12. В соответствии с планами ФИК планировать, контролировать и принимать участие в подготовке и повышении квалификации научно-педагогических работников и инженерно-технического персонала кафедры, оказывать методическую помощь начинающим преподавателям в овладении педагогическим мастерством; 2.13. Организовывать и руководить научно-исследовательской работой по профилю кафедры, привлекать к научным исследованиям студентов, организовывать их участие в конференциях, выставках, конкурсах, олимпиадах, проводимых академией или другими ВУЗами; 2.14. Принимать необходимые меры по координации работ с другими кафедрами и научными подразделениями академии. Организовывать необходимые мероприятия по внедрению результатов НИР в производство; 2.15. Организовывать систематическую связь с выпускниками кафедры, а также с предприятиями и учреждениями, в которых они работают, с целью своевременной корректировки учебного процесса на кафедре; 2.16. Своевременно доводить до сведения работников кафедры приказы, распоряжения. решения и другие документы деканата, администрации академии, касающиеся учебной и научной деятельности кафедры, и контролировать их исполнение сотрудниками кафедры; 2.17. Организовывать и постоянно контролировать ведение документации кафедры согласно утвержденной номенклатуре дел кафедры. 2.18. Контролировать и принимать все необходимые меры по охране труда, профсанитарии и противопожарной безопасности на кафедре с целью обеспечения безопасности работы в учебных, научных помещениях кафедры, полного исключения производственного травматизма и профзаболеваний сотрудников; 2.19. Организовывать и руководить педагогической и производственной практиками (совместно с отделом практик), квалификационными (дипломными) работами; 2.20. Обеспечивать проведение курсовых экзаменов и зачетов; 2.21. Рассматривать диссертации, представляемые к защите сотрудниками кафедры или другими соискателями (по поручению ректора); 2.22. Обеспечивать сохранность закрепленного за кафедрой оборудования, инвентаря (т. 1 л.д. 142-148);

-трудовым договором № 19 от 30.06.2020, согласно которому ФИО4 осуществляет: 1.6.1. Проведение лекционных, практических заданий, семинаров, итоговых собеседований, коллоквиумов, имитационных игр, тестирования, самостоятельных занятий. 1.6.2. Прием и проверку курсовых работ, рефератов, письменных контрольных работ, эссэ. 1.6.3. Прием зачётов, дифференцированных зачётов, экзаменов. 1.6.4. Планирование самостоятельной работы студентов и руководства такой работой. 1.7. Дает консультации студентам специально отведённые часы. 1.8. Принимает участие в разработке программ производственной и преддипломной практики. 1.9. Несёт ответственность за качество подготовки выпускников. 1.10. Организует научно-исследовательскую работу, обеспечивающую высокий научный уровень образования, осуществляет руководство этой работой и вовлекает в неё студентов. 1.11. Принимает участие в собраниях преподавателей и в других формах учебно-методической деятельности. 1.12. Принимает участие в подготовке программ и необходимых учебных и методических материалов. 1.13. Поддерживает учебную дисциплину, контролирует режим посещения занятий. 1.14. Передает собственностью академии подготовленные в рамках выполнения служебного задания учебники, монографии, учебные пособия, патенты, методические разработки, рабочие программы и другие виды интеллектуальной собственности (т. 1 л.д. 133-140);

-приказом и.о. ректора ФИО3 от 17.04.2023 № 41/1 «О государственной итоговой аттестации выпускников бакалавриата ФГБОУ ВО МГАФК 2023 года очной формы обучения», согласно которому ФИО4 отсутствует в составе государственной экзаменационной комиссии. (т. 1 л.д. 149-154);

-порядком проведения государственной итоговой аттестации по образовательным программам высшего образования – программам бакалавриата и программам магистратуры, реализуемым в ФГБОУ ВО «МГАФК». (т.1 л.д. 155-164);

-приказом и.о. ректора ФИО7 от 19.05.2023 № 241/4 «О допуске к государственной итоговой аттестации на Социально-педагогическом факультете», согласно которому ФИО1, допущен к государственной аттестации. (т. 1 л.д. 165);

-протоколом № 32 от 14.06.2023 заседания государственной экзаменационной комиссии по защите выпускной квалификационной работы студентов, согласно которому ФИО1 выполнил и защитил выпускную квалификационную работу с оценкой «хорошо». (т. 1 л.д. 167-168);

-протокол № 35 от 14.06.2023 заседания государственной экзаменационной комиссии, согласно которому в отношении ФИО1 принято решение о присвоении квалификации «Бакалавр». (т. 1 л.д. 169);

-приказом и.о. ректора ФИО7 от 30.06.2023 № 291/4 «О присвоении квалификации и выдаче дипломов лицам, успешно прошедшим государственную итоговую аттестацию на Социально-педагогическом факультете», согласно которому ФИО1 присвоена квалификация «Бакалавр» и выдан диплом Бакалавра. (т. 1 л.д. 170).

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.3 ст.291 УК РФ как дачу взятки должностному лицу лично в значительном размере за совершение незаконных действий, поскольку ФИО1, осознавая, что лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, является должностным лицом – заведующим кафедрой управления, экономики и истории физической культуры и спорта – и, в силу занимаемой им должности, а также в силу того, что входит в состав государственной экзаменационной комиссии, может способствовать успешной защите выпускной квалификационной работы ФИО1, передал лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, взятку в виде денег в размере 110000 рублей за написание выпускной квалификационной работы от его имени и способствование успешной сдаче защиты выпускной квалификационной работы.

Квалифицирующий признак «в значительном размере» также нашел свое подтверждение, поскольку сумма взятки размером 110000 рублей, согласно примечанию к ст.290 УК РФ является значительным размером.

Суд считает вину подсудимого в совершении указанного преступления полностью доказанной как признательными показаниями подсудимого, так и показаниями свидетелей, письменными доказательствами по делу.

Допрос подсудимого и свидетелей в ходе предварительного следствия, проводился в установленном законом порядке с разъяснением предусмотренных законом прав и обязанностей. Нарушений закона в ходе допроса подсудимого и свидетелей суд не усматривает. Показания подсудимого и свидетелей согласуются друг с другом, являются детальными и подробными, у суда сомнений не вызывают. Кроме того, данные показания подтверждены письменными доказательствами по делу. Поэтому суд считает исследованные в стадии судебного следствия доказательства относимыми и допустимыми и придает им доказательственное значение.

Оснований не доверять показаниям, которые были даны подсудимым и свидетелями обвинения в ходе предварительного следствия, по мнению суда, не имеется. Причин для оговора подсудимого со стороны свидетелей, их заинтересованности в исходе дела не установлено, также как не установлено оснований быть заинтересованными в незаконном привлечении ФИО1 к уголовной ответственности. Показания свидетелей получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, они согласуются между собой, противоречий, влияющих на доказанность вины ФИО1 по предъявленному ему обвинению, в них нет, и они нашли объективное подтверждение совокупностью иных доказательств, в том числе письменных доказательств в связи с чем, суд находит достоверными и правдивыми и полагает возможным положить в основу приговора.

Все доказательства собраны с соблюдением требований ст.ст.74, 86 УПК РФ, и сомнений в их достоверности не имеется. Следственные действия по делу проведены в соответствии с требованиями УПК РФ, протоколы следственных действий соответствуют действующему законодательству.

В соответствии со ст. 2 Федерального Закона от 12 августа 1995 года N 144-ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности" задачами оперативно-розыскной деятельности являются, в частности, выявление, предупреждение, пресечение и раскрытие преступлений, а также выявление и установление лиц, их подготавливающих, совершающих или совершивших.

Согласно п. 6 ст. 6 данного Закона «наблюдение» и «наведение справок» предусмотрено как вид оперативно-розыскных мероприятий, проводимый при осуществлении оперативно-розыскной деятельности.

Результаты оперативно-розыскной деятельности могут быть признаны доказательствами по уголовному делу и положены в основу приговора, при условии, что они получены в соответствии с требованиями закона и свидетельствуют о наличии у виновного умысла, направленного на совершение преступления, сформировавшегося независимо от деятельности сотрудников оперативных подразделений, а также о проведении лицом всех подготовительных действий, необходимых для совершения противоправного деяния.

В целях проверки оперативной информации проведено оперативно-розыскное мероприятие «ПТП», «СИТКС-СМС», «СИТКС-СК», «СИТКС-М», «СТМ», «НАЗ, «НВ», «НВД», «наведение справок», в ходе которых был установлен факт передачи взятки Ф.А.ВВ. лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство.

В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий «ПТП», «СИТКС-СМС», «СИТКС-СК», «СИТКС-М», СТМ «НАЗ, «НВ», «НВД», «наведение справок» были обнаружены признаки совершения преступления, которые на основании ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», закона «О полиции» сотрудниками полиции были пресечены.

Кроме того, суд не усматривает провокации со стороны сотрудников правоохранительных органов, поскольку оперативно-розыскное мероприятие «ПТП», «СИТКС-СМС», «СИТКС-СК», «СИТКС-М», СТМ «НАЗ, «НВ», «НВД», «наведение справок», в ходе которых Ф.А.ВБ. лично передал денежные средства лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в качестве взятки, проведено в соответствии с положениями федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности» №144-ФЗ от 12.08.1995, в частности оперативно-розыскные мероприятия «ПТП», «СИТКС-СМС», «СИТКС-СК», «СИТКС-М», СТМ «НАЗ, «НВ», «НВД», «наведение справок» проведены на основании мотивированного постановления, утвержденного руководителем органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность с целью проверки имеющийся оперативной информации, какого-либо искусственного создания условий для совершения ФИО1 преступления со стороны правоохранительных органов не допущено, поскольку указанное оперативное мероприятие осуществляется лишь для фиксации фактов объективной действительности.

Письменные доказательства, составленные в рамках оперативно-розыскных мероприятий «ПТП», «СИТКС-СМС», «СИТКС-СК», «СИТКС-М», «СТМ», «НАЗ, «НВ», «НВД», «наведение справок» соответствуют закону «Об оперативно-розыскной деятельности».

Оперативно-розыскные мероприятия ««ПТП», «СИТКС-СМС», «СИТКС-СК», «СИТКС-М», «СТМ», «НАЗ, «НВ», «НВД», «наведение справок» проведены в соответствии с ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» и свидетельствует о наличии у подсудимого умысла, направленного на совершение преступления сформировавшегося независимо от деятельности сотрудников оперативных подразделений, а также о проведении лицом всех подготовительных действий, необходимых для совершения противоправного деяния. С начала проведения оперативных мероприятий подсудимый имел полную и неограниченную возможность отказаться от совершения действий противоправного характера, а оперативные действия не ставили подсудимого в положение, исключающее возможность отказаться от предполагаемых действий.

Оперативно-розыскные мероприятия ««ПТП», «СИТКС-СМС», «СИТКС-СК», «СИТКС-М», «СТМ», «НАЗ», «НВ», «НВД», «наведение справок» были фактически направлены на проверку, документирование, выявление и пресечение преступной деятельности подсудимого, что является одной из задач оперативно-розыскной деятельности и не противоречит требованиям Федерального Закона "Об оперативно-розыскной деятельности».

В ходе рассмотрения дела установлено, что во время совершения преступления Ф.А.ВБ. действовал последовательно, целенаправленно, самостоятельно и осознанно руководил своими действиями. Поведение подсудимого в судебном заседании адекватно происходящему. Свою защиту он осуществляет обдуманно, активно, мотивированно, поэтому у суда не возникло сомнений в его психической полноценности.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление, на условия жизни его и его семьи, смягчающие и отягчающие обстоятельства.

ФИО1 <...>.

В качестве обстоятельства, смягчающего наказание, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку ФИО1 активно сотрудничал с органами следствия, давал правдивые, признательные и подробные показания.

Так же суд учитывает в качестве смягчающих наказание обстоятельств: полное признание своей вины и раскаяние в содеянном, дачу признательных и последовательных показаний.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, который раскаялся в содеянном, имеет постоянное место жительства, трудоустроен, т.е. имеет постоянный источник дохода, характеризуется положительно, суд приходит к выводу, что в целях восстановления социальной справедливости ФИО1 должно быть назначено наказание в виде штрафа.

Суд определяет размер штрафа на основании ч. 3 ст. 46 УК РФ, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение ФИО1 и его семьи, возможность получения ФИО1 заработной платы или иного дохода, наличие кредитных обязательств и расходов на оплату съемного жилья и образования по программе магистратуры.

Учитывая, что ФИО1 является трудоспособным лицом и имеет постоянный источник дохода, суд не находит оснований для установления рассрочки штрафа.

Учитывая, смягчающие обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств, суд не назначает дополнительное наказание в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

Суд не находит оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ, учитывая фактические обстоятельства дела, общественную опасность совершенного подсудимым преступления, а также учитывая, что по делу не установлено обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, которые существенно уменьшили степень общественной опасности преступления или личности подсудимого.

Для обеспечения исполнения приговора суд оставляет меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

В соответствии со ст. ст. 81, 299 ч. 1 п. 12 УПК РФ суд разрешает судьбу вещественных доказательств.

Руководствуясь ст.ст. 302, 303, 304, 307-309 УПК РФ суд,

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.291 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 220 000 (двести двадцать тысяч) рублей в доход государства.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Реквизиты расчетного счета администратора доходов федерального бюджета Российской Федерации для перечисления судебных штрафов и штрафов ГСУ СК России по Московской области: УФК по Московской области (ГСУ СК России по Московской области л/с <***>); ИНН/КПП: <***>/771001001; номер казначейского счета: 03100643000000014800; Банк: ГУ Банка России по ЦФО // УФК по Московской области г. Москва; ЕКС: 40102810845370000004; БИК ТОФК: 004525987; ОКТМО: 45382000; КБК: 417 116 03130 01 0000 140, УИН 0

В назначении платежа указать «штраф по уголовному делу 1-1115/2023 ФИО1»

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении приговора в законную силу – отменить.

Процессуальных издержек нет.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу:

-CD-R с видеозаписями, хранящийся в материалах дела, – хранить при уголовном деле на весь срок хранения уголовного дела;

Приговор суда может быть обжалован в течение 15 суток с момента его провозглашения в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда, путём подачи апелляционной жалобы или представления через Люберецкий городской суд Московской области.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем в таком случае должен указать в первично поданной им жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий Подпись. В.М. Бахтерева

КОПИЯ ВЕРНА:

Судья Бахтерева В.М.