Дело № 5-165/2025
УИД 39RS0002-01-2025-002271-12
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
27 мая 2025 года г. Калининград
Судья Центрального районного суда г. Калининграда Герасимова Е.В.,
при секретаре Первушиной Ю.А.,
рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, < Дата > года рождения, уроженца < адрес > < адрес > < адрес >, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: Калининградская область, < адрес >, пенсионера, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,
УСТАНОВИЛ:
28 января 2025 года в 09:39 на < адрес > в г. Калининграде, управляя автомобилем Фольксваген Гольф, государственный регистрационный знак <***>, ФИО1 в нарушение п.п.1.5, 14.1 ПДД РФ при проезде нерегулируемого пешеходного перехода допустил наезд на пешехода Потерпевший №1, переходившую проезжую часть дороги справа налево по ходу движения автомобиля, чем причинил Потерпевший №1 средней тяжести вред здоровью.
19 марта 2025 года в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях № №.
ФИО1 в судебном заседании вину признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что возместил потерпевшей причиненный вред, о чем представил расписку, умысел на ДТП отсутствовал. Просил учесть, нуждаемость его семьи в использования транспортного средства, а также то обстоятельство, что ранее к административной ответственности он не привлекался.
Потерпевшая Потерпевший №1 в суд не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, подтвердила, что вред ей возмещен, претензий к водителю ФИО1 она не имеет.
Заслушав пояснения, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно положениям ст. 2 Федерального закона № 196-ФЗ от 10 декабря 1995 года «О безопасности дорожного движения» и п. 1.2 Правил дорожного движения, дорожно-транспортным происшествием является событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.
Лица, нарушившие требования Правил дорожного движения, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (пункт 1.6 Правил).
В соответствии с п. 1.5 Правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
В силу пункта 14.1 Правил дорожного движения водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.
Вина ФИО1 в нарушении п.п. 1.5, 14.1 Правил дорожного движения РФ, а также совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении № № от 19 марта 2025 года;
- схемой места совершения административного правонарушения с дополнительными сведениями к ней от 28 января 2025 года;
- рапортами инспекторов ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Калининградской области от 28 января 2025 года;
- рапортом инспектора дежурной группы ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Калининградской области 28 января 2025 года, согласно которому 28 января 2025 года в 9 час. 39 мин. в г. Калининграде на < адрес > произошел наезд на пешехода. Автомобиль «< ИЗЪЯТО >», государственный регистрационный знак №, двигался по < адрес > со стороны < адрес > в сторону < адрес >, водитель ФИО1 допустил наезд на пешехода, переходившего проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу. В результате ДТП Потерпевший №1 получила телесные повреждения, автомобилем скорой помощи доставлена в БСМП;
- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 28 января 2025 года;
- объяснениями ФИО1 от 28 января 2025 года, из которых следует, что 28 января 2025 года он управлял транспортным средством «Фольксваген Гльф», государственный регистрационный знак <***>, двигался по < адрес > от < адрес > в сторону < адрес >, подъезжая к перекрестку кругового движения на < адрес >, он не заметил, как пешеход переходит проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу справа на лево по ходу движения автомобиля, совершил на него наезд. Вышел, чтобы помочь женщине, кто-то из очевидцев вызвал скорую помощь. Во время движения сотовым телефоном не пользовался, был пристегнут ремнем безопасности;
- объяснениями Потерпевший №1 от 28 января 2025 года, из которых следует, что 28 января 2025 года в 09 час. 39 мин. она шла по < адрес >, подходя к дому 3 стала переходить проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, а этот момент ее сбил автомобиль «< ИЗЪЯТО >», государственный регистрационный знак №, после чего она упала. Ей вызвали скорую помощь, увезли в больницу;
- объяснениями ФИО4 от 28 января 2025 года, из которых следует, что < Дата > он двигался на своем автомобиле по < адрес >, возле него двигался автомобиль «Фольксваген Гольф», государственный регистрационный знак №. Примерно в 9 час. 35 мин. автомобиль совершил наезд на пешехода на пешеходном переходе на перекрестке улиц Елизаветинская и Согласия;
- заключением эксперта № от 28 февраля 2025 года, из которого следует, что Потерпевший №1 причинена закрытая черепно-мозговая травма, ушиб головного мозга легкой степени, субарахноидальное кровоизлияние, травматический отек мягких тканей правой височной области, ссадины области носа и лба. Данные повреждения могли образоваться 28 января 2025 года в срок и при обстоятельствах, указанных в определении, незадолго до обращения в медицинское учреждение, от действия твердых тупых предметов, какими могли являться выступающие части кузова движущегося автомобиля при дорожно-транспортном происшествии. Закрытая черепно-мозговая травма (ушиб головного мозга легкой степени, субарахноидальное кровоизлияние, травматический отек мягких тканей правой височной области, ссадины области носа и лба) причинила средний тяжести вред здоровью, как вызвавшая длительное расстройство здоровья на срок свыше 21 дня. При нахождении в стационаре Потерпевший №1 выставлен диагноз; «ушибы мягких тканей правой ключичной области и грудины, ушиб левого бедра», который данными объективного осмотра нет подтвержден, поэтому при оценке степени тяжести вреда, причиненного здоровью, не учитывался.
Таким образом, учитывая представленные доказательства, судом установлено, что причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему ФИО5 состоит в прямой причинной связи с нарушением водителем ФИО1 требований п.п. 1.5, 14.1 Правил дорожного движения.
Все доказательства получены и оформлены уполномоченным должностными лицами с соблюдением требований законодательства об административных правонарушениях и могут быть положены в основу принимаемого решения.
В соответствии с частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от пятнадцати тысяч до тридцати семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Суд квалифицирует действия ФИО1 по части 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней степени тяжести здоровью потерпевшего Потерпевший №1
Смягчающими административную ответственность ФИО1 обстоятельствами является признание вины, раскаяние в содеянном, возмещение потерпевшей причиненного вреда.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
Решая вопрос о назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности административного правонарушения, личность виновного, который ранее к административной ответственности не привлекался, признал вину, раскаялся в содеянном, возместил потерпевшей вред, его возраст, влияние назначенного наказания на условия жизни его и его семьи, и считает необходимым назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 руб.
Суд считает, что такой вид наказания достигнет целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя, соблюдения баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении.
Основания для применения положений о малозначительности и прекращения производства по делу отсутствуют.
Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 (паспорт №) виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере < ИЗЪЯТО > рублей.
Штраф подлежит перечислению получателю штрафа УФК по Калининградской области (УМВД России по Калининградской области) л/с <***>, ИНН <***>, счет 03100643000000013500 кор/с 40102810545370000028 в Отделении Калининград Банка России, УФК по Калининградской области, БИК 012748051, КПП 390601001, ОКТМО 27701000, УИН № 18810439250120004258.
Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда в течение десяти дней со дня получения его копии.
Судья Е.В.Герасимова