Дело № 5-381/2023

24RS0046-01-2023-004610-27

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

07 сентября 2023 года судья Свердловского районного суда г.Красноярска Толстихина Е.Е., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, водительское удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкой тяжести вреда здоровью потерпевшему при следующих обстоятельствах.

20.06.2023 года в 01 час 55 минут ФИО1, управляя автомобилем TOYOTA PLATZ, государственный регистрационный знак №, в районе дома 80 по пр. Мира в г. Красноярске, осуществлял движение по левой полосе проезжей части пр. Мира, предназначенной для движения прямо в соответствии в требованием дорожного знака 5.15.2 ПДД РФ, со стороны ул.Сурикова в направлении ул.Перенсона на разрешающий (зеленый) для водителей сигнал светофорного объекта, нарушил требование п.1.3 ПДД РФ, требование дорожного знака 5.15.2 (направление движения по полосе), на регулируемом перекрестке пр.Мира – ул.Вейнбаума, при совершении маневра левого поворота на ул.Вейнбаума в сторону ул.Карла Маркса, произошло столкновение с автомобилем LADA 217230 (Лада Приора), государственный регистрационный знак №, под управлением водителя Потерпевший №1, которая двигалась прямо во встречном направлении на разрешающий (зеленый) для водителей сигнал светофорного объекта по проезжей части пр.Мира со стороны ул.Перенсона, в сторону ул.Сурикова. В результате данного ДТП пассажиру автомобиля LADA 217230 (Лада Приора), государственный регистрационный знак №, Потерпевший №2 причинен вред здоровью легкой тяжести.

ФИО1, Потерпевший №2, Потерпевший №3, ФИО4, должностное лицо ОГИБДД МУ МВД России «Красноярское», составившее протокол об административном правонарушении, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступало.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании подтвердила обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, изложенные в протоколе по делу об административном правонарушении.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения доказанной.

Факт нарушения требований п.1.3 ПДД РФ, требования дорожного знака 5.15.2 и совершения правонарушения ФИО1 подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от 07.08.2023 года №;

- заключением эксперта № от 25.07.2023 года в отношении потерпевшей Потерпевший №2 с выводами о том, что при обращении за медицинской помощью в результате события 20.06.2023 года у нее имелась сочетанная травма тела в виде: закрытой черепно-мозговой травмы, представленная сотрясением головного мозга, краевого перелома передне-нижнего края костной части наружного слухового прохода; кровоподтека и ссадины слизистой нижней губы, ссадины подбородочной области, которая вызвала временную нетрудоспособность продолжительностью до 21 дня и квалифицируется как вред здоровью легкой тяжести;

- определением № о возбуждении дела об административном правонарушении от 21.06.2023 года;

- объяснениями ФИО1 от 20.06.2023 года;

- объяснением Потерпевший №1 от 20.06.2023 года, от 28.06.2023 года;

- объяснениями Потерпевший №2 от 06.07.2023 года;

- объяснением Потерпевший №3 от 14.07.2023 года;

- извещением о раненом в ДТП;

- рапортами старшего оперативного дежурного ОП № 1 МУ МВД России «Красноярское» от 20.06.2023 года;

- справкой о ДТП от 20.06.2023 года;

- протоколом осмотра места происшествия от 20.06.2023 года;

- схемой места совершения правонарушения, составленной с участием водителей в присутствии понятых;

- фотографиями;

- видеозааписями.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ - как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкой тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не имеется.

При определении вида и размера наказания ФИО1 судья учитывает личность виновного, который ранее к административной ответственности не привлекался, сведения об обратном в материалах дела отсутствуют, а также характер совершенного правонарушения, принципы разумности и справедливости, задачи административного права, связанные в том числе с обеспечением безопасности дорожного движения, сохранением жизни и здоровья его участников, предупреждением совершения административных правонарушений, считает в данном случае достижение целей административного наказание возможно путем назначения наказания в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

Вместе с тем к рассматриваемому делу приложено постановление инспектора ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» № от 20.06.2023 года, согласно которому ФИО1 по тем же обстоятельствам дорожно-транспортного происшествия и ввиду нарушения им п. 1.3 Правил дорожного движения привлечен к административной ответственности по ч.2 ст. 12.16 КоАП РФ за невыполнение требования Правил дорожного движения (совершил поворот налево в нарушение требования, предписанного дорожного знаком 5.15.2), назначен административный штраф 1 500 рублей.

Таким образом, за одно и то же деяние ФИО1 дважды привлечен к административной ответственности, что недопустимо, в частности, согласно положениям п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Руководствуясь правовой позицией Конституционного Суда РФ, изложенной в постановлении от 17 мая 2023 г. N 24-П «По делу о проверки конституционности ст.12.18, ч.2 ст.12.24 и п.7 ч.1 ст.24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с жалобой гражданина Р.А.Чепурного», прихожу к выводу о необходимости отмены постановления инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» № от 20.06.2023 года по ч.2 ст.12.16 КоАП РФ в отношении ФИО1 с прекращением производства по делу, по которому оно было вынесено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, водительское удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей (взыскатель УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю): ИНН <***>; КПП 246601001; р/с <***> в Отделение Красноярск Банк России, БИК 010407105, к/сч 40102810245370000011, ОКТМО 04701000, КБК 18811601123010001140, УИН 18810424231080051005).

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Постановления инспектора ДПС пока ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» № от 20.06.2023 года по ч.2 ст.12.16 КоАП РФ в отношении ФИО1 отменить с прекращением производства по делу, по которому оно было вынесено.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г.Красноярска в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Е.Е. Толстихина