26RS0№-07
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с. Грачёвка 21 июля 2023 года
Грачевский районный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Пармона И.В.,
при секретаре ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «СК «Астро-Волга» к ФИО1 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса,
УСТАНОВИЛ:
представитель АО «СК «Астро-Волга» обратилось в суд с иском к ФИО1, о взыскании страхового возмещения в порядке регресса. Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу АО «СК «Астро-Волга»в порядке регресса сумму возмещенного ущерба в размере 188 700 рублей и расходы по оплате госпошлины в размере 4 974 рублей.
Уведомленный о времени и месте судебного заседания представитель истца АО «СК «Астро-Волга» в суд не явился, просил рассмотреть гражданское дело в их отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
В судебное заседание ответчик ФИО1, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился, об уважительных причинах неявки суд не уведомил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Иные стороны по делу, извещенные о месте и времени судебного заседания не явились.
При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства, в отсутствие неявившихся лиц.
Суд, исследовав материалы гражданского дела, дела об административном правонарушении, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками в законе понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Пунктом 1 ст. 1064 ГК РФ установлено, что вред, причиненный личности или имуществу гражданина или юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Согласно ч. 1 ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности.
В соответствии с ч. 2 ст. 1079 ГК РФ обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое или физическое лицо, которое владело источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании.
Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием водителя транспортного средства <данные изъяты> М.А. и водителя транспортного средства <данные изъяты> ФИО3.Данное дорожно-транспортное происшествие произошло в результате нарушения ФИО1 Правил дорожного движения РФ,что подтверждается постановлением о наложении административного штрафа, справкой о дорожно-транспортном происшествии, материалами по делу об административном правонарушении, изученными в судебном заседании.
Гражданская ответственность потерпевшего застрахована в АО «АльфаСтрахование».
Согласно экспертного заключения № ООО «НМЦ ТехЮр Сервис» от ДД.ММ.ГГГГ стоимость восстановительных расходов транспортного средства ToyotaRav4 регистрационный номер <данные изъяты> составляет 188 700 рублей.
АО «СК «Астро-Волга» перечислило страховое возмещение в размере 188 700 рублей, что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ №.
Доказательств, опровергающий размер причиненного ущерба, ответчиком в суд не предоставлено.
Согласно ст.14 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, выплатившему страховое возмещение переходит право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховой выплаты, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования).
Согласно пункту 1 статьи 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.
В соответствии с полисом ОСАГО ААС №, выданным АО СК «Астро-Волга» в подтверждение заключения договора с ФИО4, в отношении использования транспортного средства ВАЗ 2170 регистрационный номер <данные изъяты> ФИО1 не включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством.
Таким образом, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При подаче иска АО «СК «Астро-Волга» была оплачена государственная пошлина в размере 4974 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
исковые требования АО «СК «Астро-Волга» к ФИО1 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу иску АО «СК «Астро-Волга»сумму выплаченного страхового возмещения в размере 188 700 рублей.
Взыскать с ФИО1 в пользу АО «СК «Астро-Волга» расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 974 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья И.В. Пармон