Дело ---

УИД: 26RS0----28

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

... 20 марта 2023 года

Судья Петровского районного суда ... Такушинов А.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

потерпевшей -- С.Д.,

собственника транспортного средства -- В.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, *** года рождения, уроженца ..., -.- по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

***, в -.- час. -.- мин., на 509 км 690м автомобильной дороги Астрахань- Элиста- Ставрополь, водитель ФИО1, управляя автомобилем Ауди Q5, р\з -.- при выполнении маневра «обгон» не убедился, что полоса, на которую он собирается выехать свободна, на достаточном для обгона расстоянии, чем создал помехи в движению Рено -- -.- под управлением -- В.П., в результате чего -- В.П допустил съезд с дороги. В результате пассажиру Рено -- -.- -- С.Д. согласно заключения СМЭ --- от *** причинен легкий вред здоровью.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении указанного правонарушения признал, раскаялся, свои письменные объяснения, имеющиеся в материалах дела, поддерживает. Просит назначить минимальное наказание, больше такого не повторится.

В судебном заседании потерпевшая -- С.Д., собственник автомобиля Рено -- -- В.П. подтвердили свои письменные объяснения, а именно то, что вред был причинен в ДТП, произошедшем *** при обстоятельствах, изложенных в протоколе об административном правонарушении, претензий к ФИО1 не имеют, просили строго не наказывать.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, потерпевшую, исследовав письменные доказательства, прихожу к следующему.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Правилами дорожного движения Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства РФ от *** N 1090 предусмотрено, что при возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства. (п. 10.1).

Из протокола ... об административном правонарушении от *** следует, что ***, в 15 час. 10 мин., на 509 км 690м автомобильной дороги Астрахань- Элиста- Ставрополь, водитель ФИО1, управляя автомобилем Ауди Q5, р\з -.- при выполнении маневра «обгон» не убедился, что полоса, на которую он собирается выехать свободна, на достаточном для обгона расстоянии, чем создал помехи в движению Рено -- -.- под управлением -- В.П., в результате чего -- В.П допустил съезд с дороги. В результате пассажиру Рено -- -.- -- С.Д. согласно заключения СМЭ --- от *** причинен легкий вред здоровью.

Указанный протокол соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, замечаний и возражений не поступило.

Согласно заключения эксперта ГБУЗ СК «Бюро СМЭ» --- от *** у -- С.Д. отмечены следующие телесные повреждения: Закрытая ЧМТ. Сотрясение головного мозга. Ушиб мягких тканей головы. Указанными выше повреждениями -- С.Д. причинен легкий вред здоровью по квалифицирующему признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью до трех недель, (п.8.1 Медицинских критериев определения степени вреда, причиненного здоровью человека).

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения и его виновность подтверждаются также совокупностью исследованных доказательств: схемой места административного правонарушения ***, в 15 час. 10 мин., а\д Астрахань- Элиста – Ставрополь, составленной в присутствии понятых С и Л и удостоверенной их подписями, замечаний по содержанию которой от них не поступило, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения ... от ***, рапортом оперативного дежурного ДЧ отдела МВД России по Петровскому городскому округу Г от ***, зарегистрированным в КУСП --- от -.-.; рапортом ИДПС ОГИБДД отдела МВД России по Петровскому городскому округу П от -.-; рапортом госинспектора БДД группы ТН отдела ГИБДД отдела МВД России по Петровскому городскому округу К от ***; спецсообщением о ДТП карточка АИУС ---; протоколом обследования дорожных условий от -.-; протоколом ... от *** о направлении на медицинское освидетельствование; объяснениями ФИО1 от ***; объяснениями С от ***, объяснениями -- В.П от ***; объяснениями -- С.Д. от ***; справкой ГБУЗ Петровской РБ в отношении -- С.Д. от -.-., заключением эксперта --- от *** согласно которого -- С.Д. причинен легкий вред здоровью.

В силу п. 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Пункт 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации предусматривает, что при возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Судом установлено, что именно от действий ФИО1 произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого -- С.Д. причинен легкий вред здоровью.

Срок давности привлечения С к административной ответственности не истек. Каких-либо оснований для прекращения административного производства суд не усматривает. Оснований для признания совершенного правонарушения малозначительным не имеется.

Изучив материалы дела, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, так как он допустил нарушение п.10.1 Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшей -- С.Д.

При назначении наказания судья учитывает обстоятельства и характер административного правонарушения, личность ФИО1, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, не работающего, признание им своей вины, отсутствие претензий со стороны потерпевшего.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1 предусмотренных ч. 1, 2 ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, является признание вины, раскаяние, отсутствие претензий со стороны потерпевших, молодой возраст ФИО1, совершение правонарушения впервые.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренным ч. 1 ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судом не установлено.

С учетом вышеуказанных обстоятельств, материального положения ФИО1 считаю необходимым применить наказание в виде административного штрафа, что будет соответствовать характеру совершенного правонарушения и обеспечит достижение целей наказания.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 3.5, 4.1, 4.2, 23.1 ч.1, 3, ст. 29.7, 29.9 - 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере -.- рублей.

Сумма наложенного штрафа должна быть внесена по следующим реквизитам: УФК по СК/ (Отдел МВД России по Петровскому ГО л\с 04211182570), ИНН <***>, КПП 261701001, р/с 40--- Отделение Ставрополь банка России \ УФКЕ по ..., БИК 010702101, ОКТМО 07731000, Код бюджетной классификации 1---, УИН 18---, (протокол ... от ***, постановление ---, УИД: 26RS0----28) наименование платежа – административный штраф. После уплаты штрафа квитанцию об уплате необходимо предоставить в Петровского районный суд ... по адресу: ....

Разъяснить ФИО1 что, в соответствии с ч.1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Согласно ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ч.1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Копию настоящего постановления направить в отдел МВД России по Петровскому городскому округу, ФИО1, должностному лицу, составившему протокол, - ИИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Петровскому городскому округу ФИО2, потерпевшей -- С.Д.

Постановление может быть обжаловано в ...вой суд в течение 15 суток со дня получения копии постановления.

Судья А.А. Такушинов