Дело № 2-87/2023 копия

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации.

16 марта 2023 г. р.п. Сосновское

Сосновский районный суд, Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Нижегородского районного суда г. Нижний Новгород исполняющего обязанности судьи Сосновского районного суда Нижегородской области Рябова А.Е., при секретаре судебного заседания Торговой С.В., с участием ответчика ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Агентство Финансового Контроля» к ФИО1 о взыскании процентов по договору и возмещении убытков,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Агентство Финансового Контроля» обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании процентов по договору и возмещении убытков.

В обоснование требований истец указал, что ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 (далее – заемщик/должник) заключили договор кредита/займа № <***> от <***> года.

ООО «ХКФ Банк» и ООО «Агентство Финансового Контроля» заключили договор уступки прав требования (цессии) № 49120515 от 12 мая 2015 года (далее договор уступки прав), в соответствии с которым, право требования по договору № <***> от <***> года было передано ООО «АФК» в размере задолженности 126835 руб. 95 коп., определенной по состоянию на дату уступки права требования.

На основании судебного постановления № 2-222/2017 от 21 апреля 2017г. вынесенного Судебным участком мирового судьи Сосновского района Нижегородской области, с должника ФИО1 в пользу ООО «Агентство Финансового Контроля» взыскана уступленная задолженность по договору № <***> (с учетом ранее произведенных оплат, при наличии таковых) и расходы по оплате гос. пошлины в общем размере 128704 руб. 31 коп.

Задолженность по указанному судебному постановлению исполнена в полном объеме 17 августа 2020 г.

На основании изложенного, истец вправе требовать присуждения процентов на основании ст. 809 ГК РФ. Проценты за пользованием кредитом по ст. 809 ГК РФ за период с 13 мая 2015г. по 17 августа 2020г. подлежат уплате в размере 187936 руб. 48 коп.

Просит взыскать с ответчика в пользу истца убытки, причиненные ненадлежащим исполнением договора №<***> от <***>., проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с 13 мая 2015г. по 17 августа 2020г. в размере 187936 руб. 48 коп., расходы по оплате госпошлины в сумме 4959 руб., почтовые расходы в сумме 84 руб., а также проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ до момента фактического исполнения решения суда.

В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении в их адрес копии решения.

В соответствии с ч.3 ст. 167 ГПК РФ - суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признала и пояснила, что по судебному приказу она выплатила 126 000 рублей задолженность по кредиту и 8 000 руб. проценты. Возражения на судебный приказ от 21.04.2017г. она не подавала. Задолженность по данному кредиту погасила полностью. Всю сумму задолженности она носила в службу судебных приставов и отдавала им.

Выслушав ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд пришел к следующему.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с п.1 ст. 811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата взаимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.

В судебном заседании установлено, что 14.09.2012 г. между ООО «ФКХ Банк» и ФИО1 был заключен договор кредита/займа № <***>.

12 мая 2015 г. ООО «ФКХ Банк» и ООО «АФК» заключили договор уступки прав требования № 49120515, согласно которого право требования по договору № <***> от <***> г. в отношении ФИО1 было передано ООО «АФК» в размере задолженности 126835 руб. 95 коп. по состоянию на дату уступки прав требований.

На основании судебного приказа мирового судьи судебного участка Сосновского судебного района Нижегородской области от 21.04.2017 г. с должника ФИО1 в пользу взыскателя ООО «Агентство Финансового Контроля» была взыскана задолженность по кредитному договору № <***> от <***> г. в сумме 126 835 руб. 95 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 868 руб.36 коп. Судебный приказ вступил в законную силу 30.05.2017г. (л.д. 19-20).

Из справки ООО «АФК» от 26.12.2022 г. видно, что на основании судебного постановления № 2-222/2017 от 21.04.2017г. с должника ФИО1 в пользу ООО «АФК» взыскана задолженность по кредитному договору № <***> и расходы по оплате гос.пошлины в общем размере 128704 руб.31 коп. За период 21 апреля 2017г. по 17 августа 2020г. вышеуказанная задолженность исполнена в полном объеме (л.д.7).

Решением мирового судьи судебного участка Сосновского судебного района Нижегородской области от 11 августа 2022 г. с ФИО1 в пользу ООО «АФК» взысканы проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 05 мая 2019 по 17 августа 2020 года в размере 3402 руб. 17 коп., а также расходы по уплате госпошлины в сумме 81 руб.60 коп., всего 3883 руб. 77 коп. Решение вступило в законную силу 13.09.2022г. (л.д.43).

Судебным приставом-исполнителем Сосновского районного отделения ССП 05.12.2022г. было вынесено постановление об окончании исполнительного производства № 21034/22/52050-ИП от 02.10.2022г., возбужденного на основании исполнительного листа, выданного судебным участком Сосновского судебного района Нижегородской области по гражданскому делу № 2-1003/2022 о взыскании с ФИО1 задолженности в размере 3 883 руб. 77 коп., в виду полного взыскания задолженности (л.д.49).

Принимая во внимание, что судебным приставом-исполнителем была взыскана сумма задолженности по судебному приказу мирового судьи судебного участка Сосновского судебного района Нижегородской области от 21.04.2017 г. с должника ФИО1 в полном объеме в сумме 126 835 руб. 95 коп., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 1 868 руб.36 коп., а также взысканы проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 05 мая 2019 по 17 августа 2020 года по решению мирового судьи судебного участка Сосновского судебного района Нижегородской области от 11 августа 2022г. в общей сумме 3 483 руб. 77 коп., в данном случае проценты по ст. 809 ГК РФ взысканию не подлежат.

Ответчик ФИО1 исполнила свои обязательства перед истцом, погасив имеющуюся задолженность по ранее выданному судебному приказу и решению мирового судьи.

Обращение истца с указанными требованиями к ответчику в настоящее время может свидетельствовать о желании неосновательного обогащения, злоупотреблении своими правами путем повторного взыскания ранее взысканных судебным приказом и решением мирового судьи денежных средств.

Принимая во внимание, что суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований, не подлежат удовлетворению и производные требования о взыскании расходов, процентов за пользование чужими денежными средствами и госпошлины.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ООО «Агентство Финансового Контроля» к ФИО1 о взыскании процентов по договору № <***> от <***> г., возмещении убытков, судебных расходов отказать.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд, через Сосновский районный суд, в течение месяца с момента вынесения решения в окончательной форме.

Решение не вступило в законную силу

Судья А.Е. Рябов