№2-3269/2025
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 декабря 2025 года г.Белорецк РБ
Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Бондаренко С.В.,
при секретаре Фаткуллиной Л.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3269/2025 по иску ФИО2 к ФИО3, администрации городского поселения г.Белорецк муниципального района Белорецкий район РБ о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на гараж в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3, администрации городского поселения г.Белорецк муниципального района Белорецкий район РБ о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на гараж в порядке наследования.
В обоснование иска указал, что ... умер его отец фио1., после смерти которого открылось наследство в виде гаража, расположенного по адресу: ...
Наследниками первой очереди к имуществу фио1 являются он сын - ФИО2 и супруга - ФИО3, которые в установленный законом шестимесячный срок обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства. Однако, в выдаче свидетельства о права на наследство на гараж им было отказано в виду отсутствия правоустанавливающих документов.
После смерти отца Управление Жилищно-коммунального хозяйства исполкома Белорецкого городского Совета народных депутатов принадлежавший фио1 гараж №..., расположенный в районе ... закрепил за его матерью ФИО3, как за новым владельцем, поскольку на момент смерти отца они состояли в браке.
Однако, фактически, в последние годы жизни его отца и по сей день гаражом он открыто владеет и пользуется как собственник, ремонтирует автомобиль, хранит инструменты, и зимой хранит овощи в погребе гаража.
Согласно п.10 Списка членов кооператива №... по строительству капитальных гаражей в районе ... указан фио1., работающий в ..., проживающий по адресу ....
После строительства гаража Белорецким городским бюро технической инвентаризации заведено инвентаризационное дело на гараж №... по ..., Кооператива №... на имя фио1
Согласно выписке из ЕГРН на гараж, по адресу: ...., по состоянию на ... года - кадастровая стоимость не определена; год завершения строительства - ...; дата присвоения кадастрового номера - ....
Согласно сведениям, полученным из официального сайта публичной кадастровой карты Росреестра, кадастровая стоимость гаража по адресу: ..., составляет 110587,65 рублей.
Просит включить в наследственную массу после смерти фио1, умершего ..., гараж, расположенный по адресу: ...
Признать за ним - ФИО2 право собственности в порядке наследования после смерти фио1, умершего ..., на гараж ...
Истец ФИО2, надлежаще извещенный о дне и времени слушания по делу, в судебное заседание не явился.
Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о дне и времени слушания по делу извещена. В представленном заявлении указала, что просит рассмотреть дело в ее отсутствие. Исковые требования ФИО2 о включении в наследственную массу после смерти ФИО4, умершего ..., гаража, расположенного по адресу: ..., и признании за ФИО2 права собственности на указанный гараж признают.
Определением от ... администрация городского поселения г.Белорецк муниципального района Белорецкий район РБ переведена из третьих лиц в ответчики.
Представитель ответчика – администрации городского поселения г.Белорецк муниципального района Белорецкий район РБ в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания по делу извещен. В представленном заявлении указал, что просит рассмотреть дело в их отсутствие. Исковые требования ФИО2 о включении в наследственную массу после смерти ФИО4, умершего ..., гаража, расположенного по адресу: ..., и признании за ФИО2 права собственности на указанный гараж признают.
Нотариус нотариального округа город Белорецк и Белорецкий район Республики Башкортостан Я.Е.Е., будучи надлежаще извещенной о дне и времени слушания по делу, в судебное заседание не явилась. В представленном заявлении указала, что просит рассмотреть дело в ее отсутствие.
В силу ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд принимает признание иска ответчиком ФИО3, представителем ответчика - администрации городского поселения г.Белорецк муниципального района Белорецкий район РБ о включении в наследственную массу после смерти ФИО4, умершего ..., гаража, расположенного по адресу: ..., и признании за ФИО2 права собственности на указанный гараж, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Ответчик ФИО3, представитель ответчика - администрации городского поселения г.Белорецк муниципального района Белорецкий район РБ исковые требования ФИО2 признали добровольно и осознанно, о чем имеются заявления ответчиков.
Заявленные требования не противоречат закону, не нарушают прав и интересов других лиц, в связи с чем, исковые требования ФИО2 подлежат удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст.39, 173, ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО2 к ФИО3, администрации городского поселения г.Белорецк муниципального района Белорецкий район РБ о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на гараж в порядке наследования удовлетворить.
Включить в наследственную массу после смерти фио1, умершего ..., гараж, расположенный по адресу: ...
Признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования после смерти фио1, умершего ..., на гараж ...
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме через Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан.
Решение в окончательной форме изготовлено ....
Судья: С.В. Бондаренко